انویدیا باید چه کند تا کاربرا ناراضی باشد ؟

[SAMAN]

اگر منصف باشیم باید بگویم GTX 970 یکی از بهترین محصولات شرکت انویدیا بود. چرا؟ دلایل مختلفی برای این موضوع وجود دارد اگر کارایی و قیمت این محصول را به دو محصول دیگر این سری مقایسه کنید خواهید دید که GTX 970 از GTX 980 و GTX 960 بهتر کار می کند و این موضوع باعث شده است که محبوبیت این محصول در بین کارت های انویدیا و حتی در مقایسه با محصولات هم رده در ای ام دی به طور چشمگیری بالا برود. بعد از مشکلی که در مورد حافظه این محصول منتشر شد و ارائه مطالب و نظرات مختلف در مورد آن بسیاری از افراد بر این باور بودند که انویدیا بدلیل این مورد سهم زیادی از بازار خود را که توسط این کارت گرافیک بدست می اید از دست خواهد داد اما با گذاشت مدت به نسبت زیادی منتشر شده اخبار و اطلاعات در این مورد نتایج کاملا جالب بوده است.

براساس یک بررسی انجام شده میزان برگشتی این محصول به فروشگاه های فروخته شده کمتر از 5 درصد بوده است که این موضوع نشان می دهد که کاربران با وجود این موضوع از کارایی نهایی این محصول راضی هستند و مشکل خاصی با آن ندارند. البته بعضی بر این باور هستند که ابن موضوع آسیب بیشتری به محبوبیت این سری از کارت های انویدیا زده است اما با این وجود در حال حاضر شرایط این قدر هم برای انویدیا بد نیست و کاربران هنوز این کارت گرافیک را دوست دارند. نظر شما در این مورد چیست؟ (به نظر شما اشتباه اخیر انویدیا به اندازه ی اشتباه های گذشته ی ای ام دی نابخشودنی بوده ؟ )


نظر شما چیه ؟

با کمی ویراش .......

لینک مطلب ...........

منبع : سایت سخت افزار

[SAMAN]

نظر شما چیه ؟


به نظر شما اشتباه اخیر انویدیا به اندازه ی اشتباه های گذشته ی ای ام دی نابخشودنی بوده ؟

[Reza Eshraghi]

به هیچ عنوان .
قبلاً هم گفتم و بارها گفته شد توسط من و عطاء جان و بقیه عزیزان اونقدری این مشکل تأثیر گزار و فاحش نیست . به هرحال این یک سیاست رقابتی هست که وقتی رقیبت سوتی میده بیای بزرگش کنی ! و اینکار از AMD به خوبی بر میاد در توجیه اشتباهاتش !

[armageddon]

چه 3.5 گيگ چه 1 مگ وقتي كارت به خوبي كار ميكنه و همه رقيباي هم رده خودش رو جا ميذاره دليلي برا نارضايتي نميمونه

[SAMAN]

به هیچ عنوان .
قبلاً هم گفتم و بارها گفته شد توسط من و عطاء جان و بقیه عزیزان اونقدری این مشکل تأثیر گزار و فاحش نیست . به هرحال این یک سیاست رقابتی هست که وقتی رقیبت سوتی میده بیای بزرگش کنی ! و اینکار از AMD به خوبی بر میاد در توجیه اشتباهاتش !

رضا جان عزیز دل بحث پرفورمنس نیست .......

بحث به عنوان یک اشتباه رخ داده توسط غول این صنعت است !

البته amd هم در این زمینه کم نذاشته !

[AH64-E]

به عنوان یک فن کارتهای گرافیکی AMD RADEON یک کارت دروغین 3.5 GB نمی خرم تا زمانی کارتهای قدرتمند R9 290/X با باندلهای نرم افزاری و کاهش قیمت فوق العاده و وقتی میتونید با برند های معتبر مثل Sapphire - Powercolor PSC+ - MSI خریداری کنید که قیمت تمام شده اش کمتر از کارت دورغین 970 GTX هستش .

[Hoplite]

من که اصلا برام مهم نیست این مساله. بنده الان Asus GTX 970 STrix دارم خیلی هم راضی ام ازش.
مصرف کم...قدرتمند...خنک...دیگه میخوای چی باشه ؟ اون مشکل 0.5 گیگ رو هم با یه آپدیت سر و سامان میدن...

[AH64-E]

دوست گرامی، می تونم بپرسم Nvidia چطوری می تونه اون 500 MB فضای ایجاد شده در معماری، بهینه کنه؟ از چه طریقی اگه نرم افزاری به چه صورت میخواد این کار انجام بده و یا اگه سخت افزاری ( که امکانش نیست) اونم به چه صورت ؟

[ErfanDL]

احتمالش هست که با یک Firmware آپدیت مشکل رو حل کنند اما بعید میدونم

[AliYar]

آقا شکی نیست که nVidia سوتی بزرگی داده ولی مساله رو جور دیگه هم میشه دید. اولا که ظاهرا گرفتن کارت می تونه در صورت لزوم از اون 500 مگابایتی که یتیم مونده هم استفاده کنه. حالا شاید با به روزرسانی BIOS کارت یا به قول عرفان جان آپدیت formware شاید تا حدودی مشکل حل بشه.

نکته دیگه اینه که برای خیلی از کاربرا و گیمرهای دنیا و مخصوصا ایران تجربه گرافیکی بالای FHD واقعا معنا نداره (واقعا به جز عده خیلی معدودی ). به خاطر قیمت های بالای نمایشگر هایی که رزولوشن بالاتری دارند و تا برسه به حد 4K و اینها.

الان دقیق نمی دونم باید تحقیق کنم ولی تا همین چند وقت پیش بازی ای نبود که در تنظیمات بالا در رزولوشن FHD با یک مونیتور، بیشتر از 1.5 تا 2 مگابایت فریم بافر در آن ِ واحد احتیاج داشته باشه. این معماری خاص که تا 3.5 مگابایت رو یک تکه داره. یعنی واقعا وجود 4 مگابایت VRAM روی کارت های High-End عملا برای بازی در رزولوشن مثلا 1920 در 1080 با یک مونیتور در واقع بیش از حد نیازه.

خلاصه کنم اینکه چقدر حافظه گرافیکی لازم دارید بستگی مستقیم به این داره که در چه رزولوشنی بازی می کنید و شاید عاملی که اهمیت کمتری نسبت به رزولوشن داره اینه که یکی از انواع anti-aliasing رو فعال کنید یا نه.

به نظرم برای بازی در حد نرمال (اگر نـُـرم رو بازی روی یک مانیتور با رزولوشن FHD فرض کنیم) نهایتا 2 مگابایت حافظه کافی هست و البته اینکه از چه نوع AA استفاده بشه و در چه حد. البته درسته که به بازی که کاربر می کنه و اینکه texture هاش چه حجمی دارند هم بستگی داره. حجم مجموع texture های بعضی بازی ها به بیش از 3-4 گیگابایت هم می رسه ولی خوب خود ِ اپلیکشین و درایور بر اساس نیاز این texture هارو load و unload می کنن و اینطوری نیست که وقتی شما بازی رو اجرا کردید کل 3 گیگابایت باید بارگذاری بشه و از اول تا آخر در حافظه کارت باقی بمونه.

منظورم اینه که زیاد غر نزنید و در حد معقول بازی کنید و حالشو ببرید :)