APUها یک تنه در برابر GPUهای مستقل و ivy bridge ها!

[iSteve]

به نام خدا. سلام و عرض ادب خدمت دوستان خوبم، چند روز پیش قول این مقایسه رو به دوستان دادم که بالاخره بعد از ساعت ها کار آماده شد امیدوارم مفید واقع بشه، پس به مقایسه میپردازیم:

درسته که اینتل در زمینه ی فروش بسیار از AMD جلوتره و خیلی وقته AMD نتونسته فروش خودشو به نزدیکی اینتل برسونه ولی این شرکت با تغییرات بزرگی در پردازنده ها بارها نشون داده که در حاشیه نیست. AMD اولین شرکتی بود که ایده ی ادغام چیپست پل شمالی و یا GPU رو با CPU مطرح کرد، همچنین اولین پردازنده رو که کنترلر حافظه رو در خودش مجتمع کرده بود معرفی کرد. این خلاقیت در ایده و طراحی با خرید شرکت ATI
توسط AMD قدرت گرفت و یکی از محصولات این کار APUها هستند.

(APU(Accelerated Processing Unit یک پردازنده است که در آن CPU و GPU و پردازنده ی پل شمالی(Northbridge) در یک die واحد قرار گرفته. هدف این APUها قرار گرفتن بخش زیادی از چیپ ها و کنترلرها در یک قطعه هست که باعث مصرف کمتر انرژی و سرعت بیشتر میشه.

پروژه ی ساخت APUها اونقدر برای AMD اهمیت داشت که این شرکت شعار خودشو به The future is fusion تغییر داد. Fusion در واقع همین پروژه ی مهم APUهاست. البته واژه ی Fusion یک نام داخلی برای این پروژه شونه و AMD در بازار از نام تجاری v***on استفاده میکنه، برای همین در دستگاههایی که از APUها استفاده میشه لوگوی v***on هم دیده میشه.

اولین سری از این APUها، سری Liano نام داشتند که چندان قوی ظاهر نشدند و بیشتر در سیستم های مولتی مدیا استفاده میشدند البته هنوز هم قدرت اجرای بازیها را دارند اما با جزئیات متوسط و رزولوشن پایین. این پردازنده ها از سری A4 و A6 و A8 هستند که نام مدل اونها با نام 3xxx شناخته میشوند مثلا قوی ترین عضو این خانواده A8-3870K نام داره که پسوند k مانند پردازنده های اینتل به معنای ضریب باز و پتانسیل بالا در اورکلاکه. همچنین ضعیف ترین عضو Lianoها A4-3300 هست که یه پردازنده ی دو هسته ایه.

مادربوردهایی که با این APUها وارد شدند از چیپستA55 و سوکت FM1 استفاده میکردند که در بین سازنده های مادربورد هیچ کدوم APUهای Liano رو جدی نگرفته بودن و یک محصول کامل رو معرفی نکردند چون بازار هدف این APUها گیمرهایی که بودجه ی بسیار محدودی دارند و یا سیستم های مولتی مدیا بودند. مادربورد msi A55-G35 که از چیپست A55 استفاده میکنه:

اما حالا با معرفی APUهای سری Trinity که جدیدترین سری APUهای AMDهستند قادر خواهیم بود بازیهای سنگین تر رو با جزئیات و دقت بالاتری اجرا کنیم و قدرت پردازش بیشتری رو داشته باشیم. خانواده ی جدید APUها سری های A8 ،A6 ،A4 و در نهایت A10 هستند که با نام 5xxx شناخته میشن، (مثلا A4-5300) در این خانواده هم پردازنده هایی که از پسوند k در نامگذاری استفاده میکنند ضریب باز برای اورکلاک رو دارا هستن. جدول پایین مشخصات پردازنده های سری A از AMDهست که مشخصات APUهای Liano و Trinity در اون قرار داره:

AMD A-Series Accelerated Processor Model Number and Feature Comparisons
Model		Radeon™ Brand	CPU Clock Speed	CPU Cores on Die	TDP	Total L2 Cache	Radeon™ Cores on Die4	GPU Clock Speed	DDR3 Speed
AMD A-Series Accelerated Processors
A10-5800K5		HD 7660D	4.2GHz/ 3.8GHz	4 cores	100W	4MB	384	800 MHz	1866
A10-5700		HD 7660D	4.0GHz/ 3.4GHz	4 cores	65W	4MB	384	760 MHz	1866
A8-5600K5		HD 7560D	3.9GHz/ 3.6GHz	4 cores	100W	4MB	256	760 MHz	1866
A8-5500		HD 7560D	3.7GHz/ 3.2GHz	4 cores	65W	4MB	256	760 MHz	1866
A8-3870K5		HD 6550D	3.0GHz	4 cores	100W	4MB	400	600 MHz	1866
A8-3850		HD 6550D	2.9GHz	4 cores	100W	4MB	400	600 MHz	1866
A8-3820		HD 6550D	2.8GHz/ 2.5/GHz	4 cores	65W	4MB	400	600 MHz	1866
A8-3800		HD 6550D	2.7GHz/ 2.4GHz	4 cores	65W	4MB	400	600 MHz	1866
A6-5400K		HD 7540D	3.8Ghz/ 3.6GHz	2 cores	65W	1MB	192	760 MHz	1866
A6-3670K5		HD 6530D	2.7GHz	4 cores	100W	4MB	320	444 MHz	1866
A6-3650		HD 6530D	2.6GHz	4 cores	100W	4MB	320	443 MHz	1866
A6-3620		HD 6530D	2.5GHz/ 2.2GHz	4 cores	65W	4MB	320	444 MHz	1866
A6-3600		HD 6530D	2.4GHz/ 2.1GHz	4 cores	65W	4MB	320	443 MHz	1866
A6-3500		HD 6530D	2.4GHz/ 2.1GHz	3 cores	65W	3MB	320	443 MHz	1866
A4-5300		HD 7480D	3.6Ghz/ 3.4GHz	2 cores	65W	1MB	128	723 MHz	1600
A4-3400		HD 6410D	2.7GHz	2 cores	65W	1MB	160	600 MHz	1600
A4-3300		HD 6410D	2.5GHz	2 cores	65W	1MB	160	443 MHz	1600

میبینید که قویترین عضو APUهای سری A مدل A10-5800K هست که قیمت 500 هزار تومنی اون هر خریداری رو که قصد خرید corei3 ها رو داره میتونه وادار کنه کمی هم به 5800k فکر کنه.

مادربوردهای جدیدتری هم همراه با سری Trinity وارد بازار شدند که از سوکتFM2 و چیپ ست های A75 و پس از آن A85 استفاده میکنند. حالا با قدرت گرفتن این APUها سازندگان مادربورد هم اون ها رو جدی تر گرفتن و مادربوردهای حرفه ای تری رو به بازار عرضه کردند. یکی از این مادربوردهای کامل msi FM2-A85XA-G65 هست. این مادربورد از رم هایی با فرکانس2133MHz به صورت عادی و به صورت اورکلاک تا فرکانس2400MHz پشتیبانی میکنه ضمن اینکه از قطعات باکیفیت Military classIII و فناوری OC GENEII استفاده میکنه.(برای آگاهی بیشتر از فناوری های مورد استفاده در مادربوردهای msiکلیک کنید):

طبق گفته ی مهندسان AMD قرار نیست این APUها فقط وظیفه تصویر دادن باشن بلکه قراره با پردازش های عمومی CPUهم درگیر بشه که این یعنی یه همکار خوب برای پردازنده ی مرکزی. یکی از تفاوت های APUها با ivy bridgeها اینه که AMD تمرکز بیشتری روی چیزی داره که در ساخت اون استاده؛ پردازنده ی گرافیکی. در حالی که اینتل هم روی چیزی که در ساختش استاده تمرکز داره!(درسته CPU). در تصاویر زیر میشه دید که اندازه ی بخش پردازنده ی گرافیکی در APUهای AMD بیشتر از ivy bridge هاست و درصد بیشتری از فضا رو اشغال کرده.
ivy bridge ها:
Liano:
Trinity:
از لحاظ قدرت پردازنده ی مرکزی APUهای AMD در برابر ivy bridge ها هیچ حرفی برای گفتن ندارن و کارایی اونها با یک corei3 برابره ولی از نظر قدرت گرافیکی هیچ کدوم از ivy bridge ها در عمل به اونها نمیرسن و APUهای AMD رو باید با GPUهای مستقل مقایسه کرد. برای اثبات به چند تست که از منابع معتبری هست توجه کنید.

در این تست ها برتری گرافیکی APUها رو در برابر sandy bridgeها و ivy bridgeها میبینید. اما همین APUهای پرقدرت، زیر پای کارتهای گرافیک مجزا له میشن! در دوتا از این تست ها میبینید که GTX580 چجوری از اون بالا داره به گرافیک 7660D(مدل گرافیک مجتمع APUهای رده بالای AMD) نگاه میکنه و میخنده!. البته معنی این حرف این نیست که قدرت گرافیکی اونها کمه بلکه در بعضی تست ها میبینید از خیلی از کارتهای مستقل قدرت بیشتری داره.مثلا در یکی از تستها قدرت گرافیکی 5800k با GT640تقریبا برابره. اما این تمام ماجرا نیست، AMD خودش کارت گرافیک های مجزا رو هم تولید میکنه در صورتی که اینتل این کارو نمیکنه و این به برگ برنده ی AMD تبدیل میشه و اینجوری AMD میتونه برای کسانی که از APUها به همراه کارتهای تولید خودش استفاده میکنن یه امتیاز بده که این کار رو کرده. در صورتی که شما یه APU از AMD خریداری کنید و بعدا یه کارت سری HD6000 و به بالا رو روی سیستم بذارین میشه گرافیک مجتمع روی APU و گرافیک مجزا رو با هم کراس فایر کرد که توی کارایی بسیار تاثیر داره و قدرت گرافیک سیستم به طرز وحشتناکی بالاتر میره! البته این کار شبیه کراس فایر (cross fireX) کردن هست اما یه تفاوت هایی داره برای همین برای این کار شرکت AMD دیگه از نام کراس فایر استفاده نمیکنه، بلکه نام این فناوری و این روش dual graphics هست.

اما عیب این کار اینه که اگه شما یه بازی ای رو که از این فناوری نمیتونه استفاده کنه رو اجرا کنید کارایی سیستم تا حد ضعیف ترین کارت نصب شده پایین میاد این قضیه در مورد APUها هم صدق میکنه و در صورتی که شما یه کارت بسیار پر قدرت رو با GPUی مجتمع APU کراس فایر کنید در بازیهایی که از این فناوری استفاده نمیکنند کارایی به اندازه ی ضعیف ترین GPUی سیستم(که در اینجا گرافیک مجتمع APUهست) کاهش پیدا میکنه که این خیلی دردناکه! بنابراین به کسانی که از گرافیک های قدرتمند در کنار APUهاشون استفاده میکنن توصیه میشه در این گونه بازیها و نرم افزارها، GPUی مجتمع رو غیر فعال کنند و با گرافیک مجزاشون به فعالیت ادامه بدن.
اما چه کارت گرافیک هایی رو میشه با apuها dual graphics کرد؟
اگه شما یک apu رو خریداری کنید روی جعبه اش نوشته شده از کدوم کارت گرافیک ها برای راه اندازی سیستم dual graphics میتونید استفاده کنید.

جهت سهولت کار به جدول های زیر دقت کنید، جدول ها نشون میدن که هر کدوم از مدلهای gpuهای به کار رفته در apuها با کدام کارت گرافیک، dual graphics میشوند:


و یک بنچمارک که از سوی شرکت amd برای نشان دادن کارایی فناوری dual graphics به نمایش گذاشته شده:

برتری دیگه ی این APUها نسبت به ivy bridgeها پشتیبانی از فناوری Eyefinity هست که میشه سه تا مانیتور رو به سیستمتون که فقط از یه APU استفاده میکنه وصل کنید. قابلیت virtu MVP هم برای APUها در نظر گرفته شده که یه گزینه ی خوب برای گیمرهاست. اما در نهایت کسانی که از سیستمشون انتظارات زیادی دارن وصدالبته پول زیادی هم دارن(!) به سراغ APUها نمیرن چون میتونن یه پردازنده ی خیلی قوی در کنار یه گرافیک مجزای خیلی قویتر تهیه کنند. این هم یه تست که نشون میده در کارایی پردازنده ی مرکزی APUها در چه سطحی هستند(میخواستم تصاویر بیشتری بذارم ولی تست دیگه ای که معتبر و عادلانه باشه پیدا نکردم):

کسانی که APUها رو انتخاب میکنند درسته که نیازی به گرافیک مجزا ندارن ولی نیاز بسیار زیادی به حافظه های با فرکانس بالا و سرعت بالا دارن. و باید بخشی از بودجه شون رو به این امر اختصاص بدن چرا که گرافیک مجتمع APUها از حافظه های رم به عنوان حافظه ی گرافیکی شون استفاده میکنند و بدون تردید با بیشتر شدن سرعت رم ها، پهنای باند حافظه بیشتر میشه و GPU بیشتر میتونه قدرت خودشو نشون بده. تست هایی که در اون کارایی رم ها با فرکانس متفاوت باشه رو پیدا نکردم و در طرفی دیگه تست های خوبی رو توی مجله ی سخت افزار دیده بودم پس خودم دست به کار شدم و این تست ها رو بر اساس تست های موجود در مجله، با فتوشاپ طراحی کردم و در اینجا قرار دادم، این تست ها مربوط به شماره ی 46 مجله ی سخت افزاره: سیستم تست:
cpu : AMD A10-5800K
main : Gigabyte F2A85X-UP4
Apacer Ares DDR3 2400MHz 8GB
SSD : ADATA SX900 128GB
HDD : seagate 7200.11 500GB
Cpu Cooler : Zalman CNPS 9900A
PSU : Green GP1235B
طبق نوشته ی سخت افزار در این تست همون رم Apacer Ares 2400MHz رو در تست های مختلف در مقادیر 1600 و 1866 و 2133 تنظیم کردن و در تست های دوکاناله یه رم دیگه با همون برند و مدل و فرکانس قرار دادند:


اینم یک تست دیگه که نشون میده با گرافیک مجتمع 5800K یعنی HD7660D و با استفاده از رم هایی با فرکانس های متفاوت، چه نتیجه هایی میشه گرفت:

میبینید که خرید حافظه های دو کاناله و با فرکانس بالا میتونه تا چه حدی کارایی APUها رو بالا ببره. پس واقعا هزینه کردن روی این بخش ارزش داره. پردازنده های Trinity پتانسیل بالایی در اورکلاک دارن(مخصوصا مدلهایی که دارای پسوند K هستند) در اورکلاک APUها پردازنده ی گرافیکی هم همراه با پردازنده ی مرکزی اورکلاک میشه که این کار باعث افزایش بسیار بالایی در کارایی و تست ها میشه. تصویری از یک رکورد با استفاده از 5800k که در اینجا فقط دوتا از هسته هاش فعال هستن:

همچنین در پایین نتایج اورکلاک پردازنده ی مرکزی و پردازنده ی گرافیکی 5800K رو میتونید مشاهده کنید که این تست هم در مجله ی شماره ی 46 سخت افزار وجود داشت و با فتوشاپ طراحی کردم و در اینجا قرار دادم، مشخصات سیستم تست هم مشابه سیستم بالا هست:

در اینجا میبینیدکه به دلیل اینکه پردازنده ی گرافیکی تنها 40MHz توسط بچه های سخت افزار اورکلاک شده(نام اورکلاکر در مجله درج نشده بود) در بازی ها تفاوت چندانی مشاهده نمیشه ولی به دلیل افزایش 600MHz در پردازنده ی مرکزی کارایی در تست هایی مثل PC Mark7 افزایش خوبی داشته.

در آخر این خبر رو بد نیست بدونید که AMD در حال حاضر حافظه های رم برای دسکتاپ ها و همچنین حافظه های کارت های گرافیک خودش رو خیلی وقته معرفی کرده که متاسفانه هنوز حافظه های دسکتاپ AMD یا به بازار راه پیدا نکردن یا به ایران راه پیدا نکردن ویا شایدم کلا راه رو گم کردن! برای اطلاعات بیشتر درباره ی این حافظه ها به لینک های پایین مراجعه کنید:
حافظه های گرافیکی AMD:
حافظه های دسکتاپAMD:


موفق باشید@};-

[ARMIN]

بسیار عالیه. من خودم بسیار از ترینیتی خوشم میاد و اگر زمانی بخواهم لپتاپ تهیه کنم ویا دسکتاپ ارزان قیمتی که بشه باهاش بازی کرد، قطعا پردازنده های ترینیتی در اولویت من خواهند بود. اگر قیمت a10-5800k واقعا" 405 تومن باشه بسیار بازار رو رقابتی میکنه.

[iSteve]

اگر قیمت a10-5800k واقعا" 405 تومن باشه بسیار بازار رو رقابتی میکنه.

بله قیمت 5800k همینیه که عرض کردم. برای اطمینان از قیمت، با یکی از دوستانم که این قطعه رو موجود داشت تماس گرفتم و پرسیدم.:)
شاید مطلب کوتاه و مختصری به نظر بیاد ولی پشتش چندین ساعت(شاید حدود24ساعت مفید) تحقیق بوده تا مطمئن بشم هیچ اشتباهی نداره و مطالب مفید هستن. امیدوارم اینطور بوده باشه.

[ARMIN]

بله مشخصه. ممنون از زحماتتون عزیز دل. :)

[alisalehinia]

حتما میدونید که در کراس فایر شما میتونید هر مدل کارتی رو با هم کراس فایر کنید یعنی حتما لزومی نداره هر کدوم از کارت گرافیک ها با اون یکی دیگه از یک GPU و یا برند باشه.
/QUOTE]
می خواستم بپرسم این قسمت درسته؟

[iSteve]

این تاپیک دوباره ویرایش شد!
با عرض معذرت خواهی به دلیل مشغله برخی از مطالبی که حاضر کرده بودم جامونده بودن که اکنون قرار گرفتن. تغییرات:
قرار گیری چند تست apu ها در حالت اورکلاک-مشخصات سیستم تست-اضافه شدن مطالبی برای کسانی که با apuها آشنایی کافی ندارند.

[old gamer]

آقا ناصر دستت درد نکنه خسته نباشی خیلی هم عالی بود. مدلهای 6700 و 6800K هم توسط amd در خانواده trinity تولید انبوه شده و در بازار خارج از کشور موجوده. البته گرافیک مجتمع این سری RADEON 8000 هست که میتونه شمارو شگفت زده بکنه با اجرای کرایسیس 3 در رزولیش FULL HD وتنظیمات متوسط و خروجی بالای 30 فریم. (اینتلی ها صدای بوق خیلی کمه بلندتر =)) ) ^:)^

با همه این تفاسیر معماری همچنان در AMD همان عدد 32 برمبنای نانومتر باقی مانده. فقط کمی تصور کنید این معماری به عدد 22 نانو اینتل نزدیک بشود و چه خواهد شد؟؟؟؟ در گرافیک سری HD 9000 ما چه چیزی خواهیم دید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[Reza Eshraghi]

آقا ناصر دستت درد نکنه خسته نباشی خیلی هم عالی بود. مدلهای 6700 و 6800K هم توسط amd در خانواده trinity تولید انبوه شده و در بازار خارج از کشور موجوده. البته گرافیک مجتمع این سری RADEON 8000 هست که میتونه شمارو شگفت زده بکنه با اجرای کرایسیس 3 در رزولیش FULL HD وتنظیمات متوسط و خروجی بالای 30 فریم. (اینتلی ها صدای بوق خیلی کمه بلندتر =)) ) ^:)^

بووووووووووووووووق !! :))
اینو گفتم که نگید رضا هم تعصب داره ها !!
ایشالله وارد بازار بشن با قیمت های دیدنیشون بیشتر مستفیضمون می کنند !! :))
ای وای که فردا آرمین جون شوت فنگ میندازه منو بیرون !!! :((
یا شاهزاده قاسم !!!! آرمین جون آنلاین شد !! آرمین جون غلط کردم !!!

[old gamer]

بووووووووووووووووق !! :))
اینو گفتم که نگید رضا هم تعصب داره ها !!
ایشالله وارد بازار بشن با قیمت های دیدنیشون بیشتر مستفیضمون می کنند !! :))
ای وای که فردا آرمین جون شوت فنگ میندازه منو بیرون !!! :((
یا شاهزاده قاسم !!!! آرمین جون آنلاین شد !! آرمین جون غلط کردم !!! :((

شما معماری 22 نانومتری AMD رو در APU تصور کن خود به خود توجیه میشی. آخرش که چی؟ نهایت میخوای با سیستمت گیم بزنی دیگه حالا هی بگو تو SINGLE CORE قوییه AMD رو میخوره. چه فایده وقتی همه بازیا الان دو هسته و 4 هسته لازم دارن. طرفدارای اینتل هم دنیایی دارن واسه خودشونا =))

[Mostafa98]

در قیمت تقریبا یکسان(amd 20$ بیشتر)
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-AMD-FX-9370


___
intel hd 4600 در بازی

http://semiaccurate.com/2013/06/10/i...nother-review/