بررسی گروهی درایوهای ssd: سفر به کهکشان سرعت

[Castiel]

دنیای تجهیزات ذخیره سازی پس از تولید اولین نمونه های SSD با استفاده از چیپ های حافظه فلش به شکل قابل توجهی دچار تحول گردید. در مراحل ابتدایی تولید SSD ها، بازار هدف تنها اولترابوک ها بودند که برای کاهش وزن، کاهش توان مصرفی و سبک تر کردن از درایو های سالید استفاده می گردید. هم اکنون تمامی اولترابوک ها و نوت بوک های قدرتمند از SSD به تنهایی یا در کنار هارد دیسک بهره می برند تا علاوه بر ظرفیت، به فاکتور سرعت نیز اهمیت داده شود. SSD ها در پلتفرم استاندارد 2.5 اینچی تولید می شوند و از ابعاد کوچکتری نسبت به هارد دیسک های بهره می برند و به دلیل استفاده از چیپ های حافظه فلش و عدم وجود تجهیزات مکانیکی، تحول بسیار اساسی در وزن تجهیزات ذخیره سازی صورت گرفته است. در این مطلب به بررسی 20 عدد SSD در دو ظرفیت 128 و 256 گیگابایت خواهیم پرداخت. هدف از این بررسی گروهی تنها ارائه نتایج تست و نکاتی در خصوص نسبت قیمت به کارایی در اولویت قرار دارد و از بیان نکات تکراری و غیر ضروری جلوگیری خواهیم کرد. برند های حاضر در این بررسی گروهی شامل ADATA ،Samsung ،Crucial ،Plextor ،Corsair ،Transcend و OCZ می شود که ده عدد از آنها با ظرفیت 128 گیگابایت و باقی آنها نیز با ظرفیت 256 گیگابایت هستند.

---

کمپانی ادیتا با تولید سری محصولات SX900 وارد دنیای تجهیزات ذخیره سازی با بهترین نسبت قیمت به کارایی گردید. SSD های سری SX900 از کنترلر SandForce 2281 بهره می برند که هفت درصد ظرفیت بیشتر نسبت به سایر درایوها در اختیار کاربر قرار می دهند. به ادعای کمپانی سازنده، سرعت خواندن و نوشتن این درایوها به ترتیب 550 و 520 مگابایت بوده و تعداد دستورات ورودی و خروجی نیز برابر با 85.000 دستور در هر ثانیه است. دو درایو 128 و 256 گیگابایتی ADATA SX900 در برخی از تست های در رتبه های بالای جدول و در برخی دیگر نیز در میانه های جدول قرار می گیرد تا کارایی بالا نسبت به قیمت خود را به خوبی نشان دهد. هر چند در برخی موارد SX900 فراتر از انتظار نیز ظاهر می شود تا بهترین انتخاب را از میان سایر تولیدات موجود در بازار انجام دهید.

SSD سری Performance Pro در دسته محصولات حرفه ای کمپانی Corsair قرار می گیرد و از کنترلر نسل دوم سامسونگ به همراه چیپ حافظه فلش ساخت همین کمپانی کره ای بهره می برد. مصرف توان در درایو Corsair در حالت استندبای برابر با 0.5 وات و در حالت فعال برابر با 2.0 وات در ساعت خواهد بود. در صورتی که به بورد این محصول دقت کنید، می توانید از آن به عنوان یک SSD با برند سامسونگ یاد کرد و کمپانی Corsair تنها وظیفه بسته بندی آن را بر عهده گرفته است!

برند Crucial در بخش حافظه ها بسیار مشهور و کیفیت آنها نیز همواره زبان زد کاربران حرفه ای است. با توجه به سابقه خوب کروشال، ورود این کمپانی به بازار SSD سبب موفقیت و افزایش میزان فروش محصولات گردیده است. در بخش قیمت می توان لقب ارزان ترین محصول بررسی را به Crucial M4 اشاره کرد که کارایی بسیار خوبی نسبت به سایر محصولات گران قیمت موجود در بررسی دارد. اگر بخواهیم محصولات موجود در بررسی را بر اساس نسبت کارایی به قیما دسته بندی کنیم، Crucial M4 در صدر جدول قرار خواهد گرفت که با قیمت بسیار مناسب خود با محصولات گران قیمت رقابتی نزدیک دارد. در پایان نیز باید به وجود یک رابط USB برای اتصال سریع SSD به پورت USB اشاره کرد که یک مزیت بسیار ارزشمند به شمار می آید.

نام کمپانی OCZ در تولید SSD به عنوان یک برند خوشنام و پرفروش شناخته می شود که طیف وسیعی از محصولات را تولید می کند. سری Vertex 4 در دسته محصولات حرفه ای و قدرتمند این کمپانی قرار می گیرد و مشخصات بسیار خوب آن می تواند هر کاربری را وسوسه کند. قابلیت خواندن تعداد 95.000 دستور ورودی و خروجی را در حالت 4K دارد و این میزان در حالت نوشتن برابر با 85.000 دستور است. نکته مهم در خصوص محصولات سری Vertex 4، گارانتی طولانی مدت پنج ساله به همراه طول عمر 2 میلیون ساعت است که نشان دهنده کیفیت بسیار بالای ساخت است. به ادعای OCZ، تعداد دستور ورودی و خروجی در بالاترین میزان به 120.000 دستور نیز خواهد رسید که در میان سایر محصولات، بالاترین میزان را به ثبت می رساند.

هر چند نمی توان از کنار کیفیت محصولات تولیدی Plextor گذشت ولی به طور حتم قیمت های تند و وحشتناک آنها می تواند هر کاربری را فراری دهد. اگر نگاهی کوتاه به جدول قیمت محصولات در صفحه بعدی بیندازید، به خوبی متوجه این مسئله خواهید شد. با توجه به قیمت بالا، Plextor شانس خود را برای حضور در نوت بوک ها و اولترابوک ها به شکل کاملا محترمانه ای از دست می دهد و تنها باید خود را برای حضور در سیستم های شخصی گران قیمت آماده کند. شما می توانید پس از خرید محصولات Plextor احساسی مشابه با حس خرید محصولات اپل را تجربه کنید: متفاوت!

شاید شما هم جزو آن دسته از کاربرانی باشید که با دیدن نام سامسونگ به سادگی از کنار آن گذر خواهید کرد، اما در این حالت اشتباه بزرگی مرتکب شده اید. محصولات سامسونگ در بخش SSD به شکل قابل توجهی برتر از سایر رقبا عمل می کنند و با توجه به کارایی بالا از قیمتی بسیار مناسب نیز برخوردار هستند. محصولات سری 830 سامسونگ با هفت درصد ظرفیت بیشتر از کنترلر و چیپ حافظه ساخت سامسونگ بهره می برند و تفاوت چندانی با Corsair Performance Pro ندارند (البته به جز قیمت!). در صفحه بعدی با مشاهده نتایج تست نیز می توانید به این مسئله پی ببرید و با توجه به نسبت کارایی به قیمت، به طور حتم سامسونگ سری 830 را انتخاب خواهید کرد.

ترنسند یکی از برند های معتبر در تولید حافظه های فلش به شمار می رود و از این حیث می تواند یکی از گزینه های مناسب برای حضور در بازار SSD ها باشد. محصول مورد نظر ما از برند Transcend با ظرفیت 128 گیگابایت تولید می شود و از کنترلر قدرتمند SandForce 2281 بهره می برد. فناوری ساخت چیپ های حافظه از نوع 32 نانومتری بوده و تعداد دستورات ورودی و خروجی قابل پشتیانی در Transcend SSD720 برابر با 86.000 دستور در ثانیه است. سرعت خواندن و نوشتن اطلاعات در این محصول به ادعای کمپانی سازنده برابر با 560 و 540 مگابایت در ثانیه است. شاید تنها نقطه ضعف آن را در طراحی ظاهری بسیار وحشتناک آن جستجو کرد که فاقد هرگونه جذابیت است! زمانی ظاهر SSD720 وحشتناک می شود که بدانید برای خرید آن باید هزینه بیشتری نسبت به سایر SSD های موجود در بررسی گروهی بپردازید.

سری قدرتمند تر و گران تر از سری SSD های سامسونگ در خط تولید سری 840 قرار می گیرند و کارایی بسیار خوبی از خود ارائه می دهند. اگر به نتایج تست صفحه بعد توجه کنید متوجه حضور Samsung 840 Series در صدر جدول اکثر تست ها خواهید گردید. با توجه به بودجه در میان سایر محصولات می توان سامسونگ 840 را در دسته محصولات خوش قیمت قرار داد که کارایی بسیار خوبی نیز خواهند داشت. مهم ترین خصوصیت این محصول، تعداد ورودی و خروجی 100.000 دستور در ثانیه است که به عنوان یکی از سریع ترین درایوهای جهان به شمار می رود. تمامی قطعات مورد استفاده شامل چیپ حافظه و کنترلر توسط کمپانی سامسونگ تولید می شوند و این مسئله تاثیر مستقیمی روی کاهش قیمت ایفا می کند.

نسخه ارزان تر از سری محصولات قدرتمند Plextor که ظاهری مشابه با سری M3 Pro دارد و به ادعای کمپانی سازنده، تعداد دستورات ورودی و خروجی آن برابر با 100.000 در حالت خواندن و 88.000 در حالت نوشتن است. کنترلر مورد استفاده در Plextor M5 Pro از نوع Marvell 88SS9187 است که با اکثر مادربورد های چیپ ست Z77 اینتل سازگاری خوبی دارد، زیرا در این مادربورد ها برای پشتیبانی از پورت های بیشتر ساتا از چیپ ست های Marvell استفاده می شود. همچنین در این محصول از چیپ های حافظه ساخت توشیبا استفاده می شود که علاوه بر کارایی، طول عمر بیشتری نیز در اختیار کاربر قرار خواهد داد. از دلایل گران تر بودن SSD های تولید شده توسط Plextor می توان به استفاده از چیپ حافظه توشیبا و کنترلر Marvell اشاره کرد.

به اعتقاد کمپانی Crucial، کاربرانی که از سال 2011 تاکنون برای خود یک کامپیوتر شخصی خریداری کرده اند، بهتر است یک SSD به سیستم خود اضافه کنند تا از کارایی بالاتری بهره ببرند. با توجه به قیمت بسیار مناسب، کمپانی سازنده، محصول خود را به کاربران پیشنهاد می دهد که در تمامی تست ها به شکل قابل توجهی ضعیف تر از سایر رقبا عمل کرده است. تنها کافیست به نتایج تست در صفحه بعدی نگاهی کوتاه بیندازید تا به کارایی بسیار پایین Crucial V4 پی ببرید. از نکات جالب توجه در سایت کروشال، مقایسه درایو V4 با یک هارد دیسک 2.5 اینچی با سرعت چرخش 5400 دور در دقیقه است که در نتایج تست، کارایی بسیار بالای کروشال V4 را شاهد هستیم. در حالیکه اگر واقع بین بوده و تنها یک جستجوی کوچک در سایت های بررسی محصولات سخت افزاری انجام دهید، متوجه دروغ بودن نتایج موجود در سایت کروشال می شوید.

یکی از زیباترین محصولات که تنها نسخه 256 گیگابایتی آن در بررسی گروهی موجود است. با توجه به قیمت OCZ Vector، کارایی آن در سطح بسیار خوبی قرار دارد و می توانید با وجود پرداخت هزینه بیشتر، از سرعت بالای آن لذت ببرید. به ادعای کمپانی OCZ، درایو Vector قابلیت خواندن 90.000 و نوشتن 95.000 دستور ورودی و خروجی را دارد. کنترلر Indilinx Barefoot 3 مورد استفاده در این درایور، بسیار قدرتمند عمل کرده و قابلیت هایی مانند کدگذاری سخت افزاری 256 بیتی به همراه طول عمر 1.3 میلیون ساعته را برای آن به وجود می آورد.

سومین محصول از برند OCZ در این بررسی گروهی که در بخش قیمت، تنها 1 پوند از درایو Vertex 4 ارزان تر است. این در حالیست که در بخش کارایی اختلاف بسیار زیادی میان این دو وجود دارد و به هیچ وجه نمی توان خرید OCZ Petrol را یک تصمیم منطقی و درست به شمار آورد. در این محصول از کنترلر Indilinx Everest بهره گرفته می شود و سرعت خواندن و نوشتن آن به ترتیب 360 و 180 مگابایت در ثانیه است. تعداد دستورات ورودی و خروجی در حالت خواندن و نوشتن به ترتیب 32.000 و 14.500 دستور در ثانیه است. همچنین OCZ به روز رسانی نسخه 1.3 برای میان افزار این درایور در نظر گرفته است که کارایی آن را به شکل مناسبی افزایش می دهد.

---

در ادامه نوبت به بررسی محصولات در دو بخش قیمت و بنچمارک می رسد تا بتوانیم بیست SSD موجود در بررسی را به صورت مردانه مورد آزمایش قرار دهیم. در این بررسی از نرم افزار های معتبری مانند Atto Disk Benchmark، AS SSD، PC Mark Vantage و PC Mark 07 استفاده کرده ایم که می توانید در ادامه نتایج تست را مشاهده کنید. ابتدا به جدول قیمت محصولات توجه کنید که حرف های بسیاری زیادی برای گفتن دارد!

مدل	128 گیگابایت	256 گیگابایت
ADATA SX900	93 پوند	135 پوند
Corsair Performance Pro	130 پوند	299 پوند
Crucial M4	80 پوند	131 پوند
OCZ Vertex 4	91 پوند	169 پوند
Plextor M3 Pro	103 پوند	245 پوند
Samsung 830 Series	84 پوند	143 پوند
Transcend SSD720	98 پوند	---
Samsung 840 Series	93 پوند	172 پوند
Plextor M5 Pro	91 پوند	155 پوند
Crucial V4	62 پوند	129 پوند
OCZ Vector	---	185 پوند
OCZ Petrol	---	168 پوند

در ادامه به ارائه نتایج تست محصولا خواهیم پرداخت و به تفکیک ظرفیت، جدول نتایج را به صورت مجزا برای شما در نظر گرفته ایم تا بتوانید به شکل ساده تری به تحلیل نتایج بپردازید.

Atto Disk Benchmark	Atto 4K Read	Atto 4K Write
ADATA SX900 128 GB	136	194
ADATA SX900 256 GB	145	219
Corsair Performance Pro 128 GB	190	158
Corsair Performance Pro 256 GB	190	171
Crucial M4 128 GB	250	177
Crucial M4 256 GB	248	214
OCZ Vertex 4 128 GB	76	195
OCZ Vertex 4 256 GB	69	303
Plextor M3 Pro 128 GB	200	170
Plextor M3 Pro 256 GB	206	175
Samsung 830 Series 128 GB	188	181
Samsung 830 Series 256 GB	180	166
Transcend SSD720 128 GB	144	203
Samsung 840 Series 128 GB	325	271
Samsung 840 Series 256 GB	331	280
Plextor M5 Pro 128 GB	216	190
Plextor M5 Pro 256 GB	205	210
Crucial V4 128 GB	125	80
OCZ Vector 256 GB	304	313
OCZ Petrol 256 GB	56	114

*** Atto Disk Benchmark ***

AS SSD Benchmark	AS SSD Write Sequential	AS SSD Read Sequential	AS SSD Total
ADATA SX900 128 GB	178	476	535
ADATA SX900 256 GB	303	508	714
Corsair Performance Pro 128 GB	323	486	869
Corsair Performance Pro 256 GB	395	466	861
Crucial M4 128 GB	201	508	834
Crucial M4 256 GB	278	509	644
OCZ Vertex 4 128 GB	180	436	837
OCZ Vertex 4 256 GB	449	454	1084
Plextor M3 Pro 128 GB	198	490	803
Plextor M3 Pro 256 GB	399	484	891
Samsung 830 Series 128 GB	308	503	728
Samsung 830 Series 256 GB	394	502	773
Transcend SSD720 128 GB	154	470	507
Samsung 840 Series 128 GB	372	508	1078
Samsung 840 Series 256 GB	491	518	1144
Plextor M5 Pro 128 GB	307	507	998
Plextor M5 Pro 256 GB	447	526	1094
Crucial V4 128 GB	198	238	207
OCZ Vector 256 GB	489	513	1139
OCZ Petrol 256 GB	211	211	348

*** AS SSD Benchmark ***

PC MARK Vantage And 07	PC Mark Vantage	PC Mark07 Total
ADATA SX900 128 GB	52627	5290
ADATA SX900 256 GB	53084	5423
Corsair Performance Pro 128 GB	68937	5340
Corsair Performance Pro 256 GB	71027	5356
Crucial M4 128 GB	68119	5222
Crucial M4 256 GB	68955	5136
OCZ Vertex 4 128 GB	41762	5064
OCZ Vertex 4 256 GB	47180	5228
Plextor M3 Pro 128 GB	70092	5264
Plextor M3 Pro 256 GB	70645	5349
Samsung 830 Series 128 GB	61614	5264
Samsung 830 Series 256 GB	60769	5274
Transcend SSD720 128 GB	70194	5303
Samsung 840 Series 128 GB	77352	5495
Samsung 840 Series 256 GB	51258	5591
Plextor M5 Pro 128 GB	70745	5354
Plextor M5 Pro 256 GB	73079	5431
Crucial V4 128 GB	32936	3632
OCZ Vector 256 GB	80740	5422
OCZ Petrol 256 GB	56332	4097

*** PC MARK Vantage And 07 ***

IO Meter Random 4K	IO Meter Random 4K Read	IO Meter Random 4K Write
ADATA SX900 128 GB	26976	81618
ADATA SX900 256 GB	47650	84702
Corsair Performance Pro 128 GB	71562	63949
Corsair Performance Pro 256 GB	70247	67312
Crucial M4 128 GB	77381	45338
Crucial M4 256 GB	56950	58341
OCZ Vertex 4 128 GB	83487	46976
OCZ Vertex 4 256 GB	86809	83244
Plextor M3 Pro 128 GB	72306	50912
Plextor M3 Pro 256 GB	73281	64033
Samsung 830 Series 128 GB	73104	32585
Samsung 830 Series 256 GB	71669	37556
Transcend SSD720	31113	80825
Samsung 840 Series 128 GB	94773	89062
Samsung 840 Series 256 GB	98674	89285
Plextor M5 Pro 128 GB	101463	79661
Plextor M5 Pro 256 GB	92892	84470
Crucial V4 128 GB	17839	4041
OCZ Vector 256 GB	97482	92005
OCZ Petrol 256 GB	28395	15741

*** IO Meter Random 4K ***

---

پس از ارائه نتایج تست های صورت گرفته، نوبت به امتیاز دهی و انتخاب SSD های برتر بر اساس امتیازات به دست آمده رسیده است. هر محصول در بخش های قیمت و تست ها، بر اساس امتیاز از 20 تا 1، یک امتیاز به خود اختصاص می دهد و در انتها جمع آنها، برندگان نهایی را مشخص می کند.

نام محصول	امتیاز کل
OCZ Vector 256 GB	168
Samsung 840 Series 256 GB	159
Samsung 840 Series 128 GB	153
Plextor M5 Pro 256 GB	151
Plextor M5 Pro 128 GB	123
Plextor M3 Pro 256 GB	110
OCZ Vertex 4 256 GB	106
Corsair Performance Pro 256 GB	99
ADATA SX900 256 GB	99
Corsair Performance Pro 128 GB	96
Crucial M4 256 GB	90
Crucial M4 128 GB	88
Samsung 830 Series 128 GB	81
Plextor M3 Pro 128 GB	79
Samsung 830 Series 256 GB	76
Transcend SSD720	75
ADATA SX900 128 GB	63
OCZ Vertex 4 128 GB	60
OCZ Petrol 256 GB	33
Crucial V4 128 GB	23

در مرحله پایانی نوبت به نتیجه گیری بر اساس نتایج به دست آمده از تست ها رسیده و محصول OCZ Vector با ظرفیت 256 گیگابایت با بیشترین امتیاز موفق به دریافت نشان "Editor's Choice" گردید. در این بررسی، چهار محصول سامسونگ با توجه به قیمت، کارایی بسیار قابل قبولی ارائه داده اند و به کاربرانی که تناسب میان کارایی و قیمت را در خرید محصولات مد نظر قرار می دهند، پیشنهاد می کنیم. محصولات برند Plextor با توجه به قیمت بسیار بالا، کارایی خوبی داشتند، اما همین اختلاف قیمت می تواند بسیاری از کاربران را از خرید M3 Pro و M5 Pro منصرف کند. سه برند Corsair، Crucial و ADATA نیز در نتایج به دست آمده میانه رو بوده و با اختلاف بسیار کمی با یکدیگر در میانه جدول قرار گرفته اند. تنها باید به یک نکته دیگر نیز اشاره کرد که Corsair Performance Pro با وجود قیمت بسیار بالای خود موفق به کسب موفقیت در میان محصولات ارزان قیمت نگردیده و خرید آن توجیهی ندارد. با توجه به معرفی کنترلر های مورد استفاده در محصولات می توان نتیجه گرفت که کنترلرهای Samsung و Marvell، کارایی بسیار بهتری نسبت به SandForce 2281 دارند و به خصوص در محصولات مجهز به کنترلر SandForce شاهد قیمت های مناسب تری هستیم.

لینک بررسی در وب سایت سخت افزار: http://www.sakhtafzarmag.com/group-r...7722--ssd.html

[ARMIN]

عالی بود حسام جان. ممنون از این بررسی.

[7777]

حسام جان تاپیک جدید نمیدی نمیدی وقتی میدی میترکونی

[Mehran coyote]

خیلی عالی بود
من خودم یه 60 گیگ adata sx900 دارم الان تفاوتش رو با رقبا متوجه شدم

برنامه ای هست که حافظه جانبی را تست کنه و reado write دیسکو بزنه ؟؟

[Ali Fatehi]

حسام جان فوق العاده بود تا الان چنین توضیح کلی در مورد برنده ها نداشتیم . ممنون

ارزو می کنیم که قیمت ها بیاد پایین ما هم جز دارندگان ssd بشویم . ( البته تمام بروبچه های که ارزو دارند)

راستی در دبی فروشگاهی است که به فروش دست و دوم هارد های ssd می پردازد به نظرت خوبه این چنین خریدی از انجا داشته باشیم

[ARMIN]

حسام جان فوق العاده بود تا الان چنین توضیح کلی در مورد برنده ها نداشتیم . ممنون

ارزو می کنیم که قیمت ها بیاد پایین ما هم جز دارندگان ssd بشویم . ( البته تمام بروبچه های که ارزو دارند)

راستی در دبی فروشگاهی است که به فروش دست و دوم هارد های ssd می پردازد به نظرت خوبه این چنین خریدی از انجا داشته باشیم

سلام دوست عزیز

با توجه به حساسیت های بالای SSD به write های مداوم، معلوم نیست SSD دست دوم چه بلایی سرش اومده باشه و یا به چه صورتی ازش استفاده شده باشه، اگر جای شما بودم طرف SSD دست دوم تو دبی نمیرفتم. حالا باز اگر صاحب SSD برای آدم شناخته شده باشه و طرف بگه باهاش چیکار کرده یه مطلبی؛ ولی اونور که اصن معلوم نیست.

در کل الان SSD اونقدری هم گرون نیست و یه 60 گیگش قابل خریداریه. به نسبت البته عرض میکنم.

[Ali Fatehi]

سلام دوست عزیز

با توجه به حساسیت های بالای SSD به write های مداوم، معلوم نیست SSD دست دوم چه بلایی سرش اومده باشه و یا به چه صورتی ازش استفاده شده باشه، اگر جای شما بودم طرف SSD دست دوم تو دبی نمیرفتم. حالا باز اگر صاحب SSD برای آدم شناخته شده باشه و طرف بگه باهاش چیکار کرده یه مطلبی؛ ولی اونور که اصن معلوم نیست.

در کل الان SSD اونقدری هم گرون نیست و یه 60 گیگش قابل خریداریه. به نسبت البته عرض میکنم.

البته برنامه حرفه ای هم هست برای تست این ssd ها . نکته دوم ۶۰ گیگ دیگه با این برنامه های حجیم کاربرد نداره . برای مثال مک من حجم زیادی می خواهد زیر ۱۲۸ جواب نمی دیده

[Shahin007]

ممنون آقا حسام خیلی بررسی خوبی بود...
ssd از واجباته واسه سیستم های متوسط به بالا.
ولی متاسفانه الان از مدل های خوبش اصلا پیدا نمیشه.مثلا samsung 840 pro که جزو بهترین هاست.
ایشالا وضعیت درست بشه همه ssd های 256گیگ به بالا بخرن.

[Castiel]

خیلی عالی بود
من خودم یه 60 گیگ adata sx900 دارم الان تفاوتش رو با رقبا متوجه شدم

برنامه ای هست که حافظه جانبی را تست کنه و reado write دیسکو بزنه ؟؟

برنامه Crystal Disk Mark برای حافظه های جانبی مانند فلش مموری و هارد دیسک مناسب است.

[Mehran coyote]

برنامه Crystal Disk Mark برای حافظه های جانبی مانند فلش مموری و هارد دیسک مناسب است.

ممنون من با همین نرم افزار تست کردم اینم نتایجشه ولی چرا write اینقد پایینه؟

رفتم رو کارتونش نگاه کردم دیدم دسته بندی کرده بین فایل document , multi media
که واسه document زده بود 550 wداره و 510 R داره
و واسه multi media زده بود 88 wداره و 510 R داره

چرا اخه اینطوریه؟
همه ssd ها اینطوری هستن؟