NVIDIA Vs. AMD کارت گرافیک سیستم شما از کدام یک هست

[AH64-E]

وحید دادا بزار بحث به صورت عادی و عمومی پیش بره، نمی خوام بحث سمت خیلی تخصصی پیش بره بزار دوستان راحتر متوجه بشن

من هیچ وقت از پردازنده های CPU شرکت AMD دفاع نکردم حتی زمانی که از Intel جلوتر بودند، بحث من سر پردازنده های گرافیکی هستش نه CPU.

شرکتی مثل AMD در بخش پردازنده گرافیکی تونسته معماری موثر و کارامد و تحت عنوان معماری GCN رو برای شرکتهای کنسول ساز ارائه کنه و بهترین معماری باشه معمار معروف شرکت SONY بیاد تجمید کنه که به چه صورت تونستند دستورالعملها و دستورات بروی این کنسول پیاده سازی کنند با استفاده از GNU , GNUX اگه برنامه نویسی کرده باشی و Interface ها شبیه سازی لایه ای طراحی کرده باشی متوجه میشی که معماری GCN برای PORT و ایجاد لایه ها فوق العاده است
این بر می گرده به API فوق العاده عالی برای معماری GCN می شود طراحی حتی برای dGPU و کنسول ها و ... می دونی دیگه کد نوشتن مخصوص API فوق العاده سخت هستش مخصوصا این که بخواهی برای DirectX11 کد بنویسی
ولی معماری GCN این مشکل بر طرف کرده که توسعه دهندگان و سازندگان بازی و کنسول ها بتونند API خودشون بنویسن به خاطر هم برنامه نویس خلاق SONY معماری GCN انتخاب کرده معماری GCN فوق العاده است سازندگان می توانند با استفاده از نرم افزارهایی که دارند برای این معماری کد بنویسند مخصوصا برای کاربرانی که بخوان از OPEN CL استفاده کنند به لطف AMD الان داریم از DirectX12 استفاده می کنیم که کمک بسیار شایانی به Microsoft کرده است در اختیار قرار کدهاش همچنین برای OpenGL NG هم به این صورت

بازم به خوام از نگاه برنامه نویس بهت بگم همین معماری خلاق شرکت SONY برای اینکه بتونه API استفاده کنه و طراحی کنه به خاطر این هستش می تواند با واحدهایی مثل ALU ، طراحی الگوریتم برای معماری GCN پیچیدگی های معماری NVIDIA نداره و....

وحید چندبار گفتم اینجا ایرانه ، مصرف برق و انرژی تو ایران با سایر کشور ها متفاوت هستش بهتر نیستش به کاربران کارتهایی پیشنهاد بدیم که هم اینده گرانه تر هستند و کارایی بالاتری دارند ، قبول دارم مصرف کارتهای AMD تا حدودی بالاتر از Nvidia هستش ولی دلیل نمی شه من کارت گرافیک با معماری GCN 1.1 یا GCN 1.2 نادیده بگیرم برم سمت معماری که در بحث DX12 واقعا ضعف داره چقدر هم Feature Level هاش بالاتر باش.

[AH64-E]

میگی منبع بفرماء این تست های کارت گرافیک بین دوتا R9 380 و GTX 960 هم دو گیگابایت و هم چهار گیگابایت

تو تمامی تستها این R9 380 برتر هستش و Frame rate بالاتری میده بحث من Performance/Price هستش دقت کن .

جالبه تو سایتهای دیگه Nvidia فن ها می گفتند مقایسه GTX 960 2 GB با R9 380 چه 2 GB و چه 4 GB منصفانه نیستش

خوب حالا چهار گیگابایتیش اومده اون ضعف داره مقابل R9 380

*** وحید نمی خواهی قبول کنی حقیقت زمانی که سایت Techreport پسر خاله nvidia درباره AMD RADEON بد می نویسه و تستهاش همه اش دستکاری شده برای Nvidia چیزی نمی گی

جالبه این وب سایت مطرح نکرده بودش برای تست های وضوح تصویر بالا مثلا 4K در مقابل FURY X از نسخه EVGA Super overCLOCK plus استفاده کرده حدود 20 الی 22 درصد قوی تر از رفرنس هستش

بعدا خبرش اومد این سایت پسر خاله NVIDIA از نسخه غیر رفرنس استفاده کرده برای مقابله با FURY X در حالی که در وضوح تصویر 4k برتری از ان FURY X هستش همراه با ACEs

یا خدا وحید این حرفها چیه دیگه کاربر داریم تو سایتها معتبر سخت افزاری داره کد می نویسه اونم برای کارتهای گرافیکی AMD RADEON از تکنیکی های گرافیکی استفاده میکنه با ++c کد می نویسه نفس کارت گرافیک میگیره کارت اخه نمی گه اون وقت عمرش کم می شه

الان اکثر کاربران AMD از برند غیر مرجع استفاده می کنند و مشکلی از نظر حرارتی ندارند.

[VFSDF]

نکته جالبش این بود تو بنچمارکهای خودتم داره برتری NVIDIA نشون میده . قدیما بهتر بنچمارک گلچین میکردی



این انریل 2016






960GTXدر تمام بازی های جدید از 280 و 380 با اینکه 2 برابر اون مصرف دارن و گرمای کوره ذوب آهن به خاطر TDP بالاشون ایجاد میکنن بازم سرتره

960GTX اینقدر خوبو خنک و عالیه که حتی نمیتونی تصورشو بکنی.

هرچند میدونم باتو بحث کردن فایده نداره

کسی که خوابیده میشه بیدار کرد . ولی کسی که خودشو به خواب زده هرگز نمیشه بیدارش کرد

تنفرت از انویدیا باعث شده حقیقتو نبینی


980TI که کلا صدر جدولو تو 99% تستها مال خود کرده بهترین انتخاب ممکن برای HIGH END بازا

[VFSDF]

متاسفانه شما هميشه AMD پيشنهاد ميدي

اما اينو در نظر نميگيري NVIDIA با يه core i3 هم كارايي 90 درصد داره
اما AMD براي نشون دادن كارايي مناسب يه پردازنده بسيار بسيار قوي ميخواد

چون به پردازنده بسيار بسيار وابسته است

براي همين حتي الان هم گرافيك هاي انويديا با پردازنده هاي ضعيف خود Amd كارايي بهتري دارن






NVIDIA بدون يه 4770 i7 هم كارايي خوبي داره اما AMD با يه core i3 خداي استاتره








يه مشاوره دهنده حرفه اي هميشه اينو در نظر ميگيره ولی بعید میدونم اصلا اینجور مسائل بدونی .

[AH64-E]

خوب بحث Avg Smoother کردی این تست دیگه ای مربوط به کارت گرافیکی که داره تو Stutter ها موج می زنه در مقابل R9 380 با تست DX12 :

بازی با استفاده بالاترین سطح تنظیمات همراه با استفاده از قابلیت D3D12 ، مشاهده می کنید رقابتها چقدر جالب و نزدیک هستش در تست DX12 کارت گرافیک R9 390X قوی تر از GTX 980 ظاهر شده است در نمودار پایین ما شاهد Avg را میانگین در بازی هستیم که نمایش داده است . در تستهای صورت گرفته چه در وضوح تصویر Full HD و 4k بخواهیم رقابت بین R9 390X و GTX 980 قرار دهیم این کارت گرافیک قرمز RADEON هستش که رقیب سبز خود را کناز زده است کارت گرافیک R9 380 در این تست حدود 7.3 درصد قوی تر از رقیب خود GTX 960 می باشد

والله من از سایتهای می زارم که فامیل NVIDIA هستند بازم برتری برای AMD RADEON هستش :

این از پسر خاله NVIDIA :

تو این تست اگر EVGA GTX 980 TI SSC فاکتور بگیرم مقدار Frame Rate Time حساب کنیم قطعا AMD ضربه وحشتناکی به NVIDIA زده است با این که وب سایت TechReport از دوستان و نزدیکان NVIDIA محسوب می شود برای اینکه Nvidia عقب نباشه از نسخه اورکلاک شده GTX 980 TI استفاده کرده است.
Editor وب سایت TR گفته اگه درایور جدید برای AMD منتشر شود قطعا کفه ترازو به نفع AMD بیشتر سنگینی خواهد کرد.


متاسفم برات میری از سایتهایی تست میزاری که فامیل های Nvidia محسوب می شوند و تستها معتبر قرار نمی دی

****////////////////////************

ببینم می تونی ANAND رد کنی یا نه گرچه برای nVIDIA فنی مثل شما وحید جان هر جا به ضررشون باشه همه چیز رد می کنند:

تو این تست بدونه درایور بهینه که Anand استفاده کنه برای کارتهای AMD، کارت گرافیک R9 290X نسل گذشته از کارت گرافیک تقلبی GTX 970 نزدیک به 14 درصد قوی تر هستش ، اقا انیشتین این چطور می خواهی انکار کنی جالبه این تست کارت گرافیک رفرنس هستش


تصویر کنید که کارت گرافیکی مثل R9 390X یا R9 390 تو این تست بود درجا سر GTX 980 و 970 می برید


** ::: > این قبول دارم AMD تو بحث Draw CALL با استفاده از DirectX11 مشکل داره ولی در بحث DirectX12 این مشکل خیلی حل شده میبینی که AMD با کارت گرافیک نصف قیمت NVIDIA برتر هستش حالا اگر از ACEs استفاده کنه برتری بیشتر خواهد شد.

[AH64-E]

این تست دیگه ای از سایت TechpowerUP می تونی ردش کنی گرچه بعید نیستش از NviDIA فن ها :

تمامی تستهاش هستش برتری AMD RADEON R7 360 بر GTX 750 TI داره جالبه 750 TI اون پایین نصف R7 360 فریم نگرفته اون وقت چه رویی داری میایی درموردش صحبت می کنی

دقت کن GTX 960 کجاست وحید

[VFSDF]

من 5 تا تست از جدیدترین بازی هایی که بنچکمارک هاش اومده گذاشتم تو میای تست استاتر 960 رو توی 4K دوباره میدی ؟ کدوم آدم عاقلی 960 رو استاترشو توی 4K مد نظر قرار میده؟ توی انجمنی که خودت مدیرش که بهت گفتن که 960 در 4k برای دووم 3 هم ضعیف هست .

چرا رزولوشنی که کاربرایی که 960 دار توش بازی میکنن یعنی 1080P رو نمیزاری که توی همون هم AMD زار میزنه ؟ بدبختی amd توی همین 1080p هم نابود میشه از لحاظ استاتر .



این مقایسه 380X هست با 2 برابر مصرف و حرارت تولیدی نسبت به 960 در رزولوشن 1080P نه 4K . کسی که 4K داره فقط یک مقیم ASYLUM مثل بعضی از کاربرا خاص بهش 380 معرفی میکنه .

اینم استاتر های شدید 380 در عنوان خود AMD این هم عنوانیه که AMD تمام تبلیغاتشو روی اون کرد :



یعنی اینجور افتضاح هارو فقط خود AMD میتونه ایجاد بکنه .کلا بازی ها هرچی جدیدتر میشن معماری افتضاح amd بیشتر خودشو نشون میده . موتور های گرافیکی پیچیده تر میشن . گرافیک های amd بیشتر فاجعه ایجاد میکنن . تو هم مجبوری فقط تست از یه سایت برای یه بازی گلچین کنی .

تست 5 تا بازی جدید Star citizen و Unreal و rainbow six و fall out رو برات بالا گذاشتم . توی رزولوشن 1080 .

این هم آخرین شاهکارش با درایور جدید بدون حذف پالیگان و cheat کدرن که باعث شده فریم ریت درایور جدیدیش افتضاح بشه :

درایور های جدید به گفته کاربرایی که تو توی سایتش مدیر هستی هم باگ هاور حذف کردن اما فریم ریت رو افتضاح کردن :




اینم بنچمارکش در بازی امضای amd :



هرچقدر جلو تر میریم amd با cheat کردن و کاهش فاکتور تسلیشن و پردازش نکردن پالیگان ها و ایجاد باگ . افتضاح تر میشه . این حقیقتی هست که هیچ جا بهش اشاره نمیشه .

با این که وب سایت TechReport از دوستان و نزدیکان NVIDIA محسوب می شود برای اینکه Nvidia عقب نباشه از نسخه اورکلاک شده GTX 980 TI استفاده کرده است.

بهزاد سوادت کمه دادا - ادیتور این سایت techreport کارمند amd هست ( سواد خوندن اخبار جدید رو نداری دیگه ) . فقط بلدی نمودار بزاری و 960 رو با اون ..قلت توی 4k استاتر بزاری در صورتی که amd توی 1080p هم استاتر میده اما انودیا نه . 960 نرم ترین فریم ریت رو توی 1080p در اغلب بازی ها میده .

کارت های انویدیا با یه cpu ارزون هم بشدت قوی هستن اما کارت های amd با یه cpu ضعیف فاجعه ایجاد میکنن .

[AH64-E]

خیلی جالبه خوب در این مورد صحبت کردیم وحید دادا، شما Nvidia فن ها خیلی جالب هستید و با حال هستید زمانی که تو وضوح تصویر بالاتر حرفی برای گفتن ندارید بهونه میارید از این ور از اون ور یا خدا چرا وضوح تصویر بالاتر گذاشتی چرا وب سایتها وضوح تصویر 4k بررسی میکنند

می خواهی بری به وب سایتهای که بررسی را منتشر می کنند بگی اقا بالاتر از وضوح تصویر Full HD تست قرار ندید اخه النگوهای nvidia می شکنه نمی تونه رقابت کنه ،

برادر من این بهونه ها قدیمی شده الان همه دارند به وضوح بالاتر فکر می کنند شما هنوز به Full HD بسنده کردی این یک تست و ازمون برای محک زدن کارتهای گرافیکی هستش که اکثرا کارتهای گرافیکی AMD RADEON قوی تر ظاهر می شوند.

ببین قبل از اینکه بره تو AMD مشغول به کار بشه ، Review می نوشت که عشاق Nvidia و خود Chief شرکت Nvidia هم باور نمی کرد چنین Review های می نویسه وب سایت Techreport برای عشقش انودیا نوشته

حداقل اینکه من انصاف دارم درباره بازی هایی صحبت می کنم کدهای GameWreck توی بازی نیستش ما به حقیقت نزدیک هستیم ولی خدا به داد کاربران برسه زمانی که Libary و DLLs های Nvidia توی بازی دخیل باشه انواع مشکلات تو بازیها موج می زنه از کرش کردن یا پر شدن حافظه و بد پورت شدن بازی ها و صدتا دلیل دیگه ای که GameWreck باعث می شود بازیها از کیفیت بی افتند.

مثلا تو تست وب سایت Techspot داریم میبینم کارت گرافیک R9 290 فریم 59 Fps ثبت کرده و دو کارت گرافیک R9 280X/7970GHZED هم نیز 47 Fps ثبت کردند در حالی که کارت گرافیک ساپیا 111 مثل GTX 960 فریم 36 Fps نمایش داده است

[Mohammad Ali X]

خیلی جالبه خوب در این مورد صحبت کردیم وحید دادا، شما Nvidia فن ها خیلی جالب هستید و با حال هستید زمانی که تو وضوح تصویر بالاتر حرفی برای گفتن ندارید بهونه میارید از این ور از اون ور یا خدا چرا وضوح تصویر بالاتر گذاشتی چرا وب سایتها وضوح تصویر 4k بررسی میکنند

می خواهی بری به وب سایتهای که بررسی را منتشر می کنند بگی اقا بالاتر از وضوح تصویر Full HD تست قرار ندید اخه النگوهای nvidia می شکنه نمی تونه رقابت کنه ،

برادر من این بهونه ها قدیمی شده الان همه دارند به وضوح بالاتر فکر می کنند شما هنوز به Full HD بسنده کردی این یک تست و ازمون برای محک زدن کارتهای گرافیکی هستش که اکثرا کارتهای گرافیکی AMD RADEON قوی تر ظاهر می شوند.

ببین قبل از اینکه بره تو AMD مشغول به کار بشه ، Review می نوشت که عشاق Nvidia و خود Chief شرکت Nvidia هم باور نمی کرد چنین Review های می نویسه وب سایت Techreport برای عشقش انودیا نوشته

حداقل اینکه من انصاف دارم درباره بازی هایی صحبت می کنم کدهای GameWreck توی بازی نیستش ما به حقیقت نزدیک هستیم ولی خدا به داد کاربران برسه زمانی که Libary و DLLs های Nvidia توی بازی دخیل باشه انواع مشکلات تو بازیها موج می زنه از کرش کردن یا پر شدن حافظه و بد پورت شدن بازی ها و صدتا دلیل دیگه ای که GameWreck باعث می شود بازیها از کیفیت بی افتند.

مثلا تو تست وب سایت Techspot داریم میبینم کارت گرافیک R9 290 فریم 59 Fps ثبت کرده و دو کارت گرافیک R9 280X/7970GHZED هم نیز 47 Fps ثبت کردند در حالی که کارت گرافیک ساپیا 111 مثل GTX 960 فریم 36 Fps نمایش داده است

این سایپا 111 خوب اومدی بهزاد جان [emoji2] [emoji2] [emoji14]

Sent from my GT-S6312 using Tapatalk

[ARMIN]

لطفا" به کارت گرافیک مدیر کل انجمن احترام بگذارید. GTX 960 برای خودش مرسدس بنزه.