50 سی پی یو برتردنیا از نظر قیمت/کارایی

[7777]

سلام به دوستان در این بنچمارک هدف فقط بهترین و بالاترین کارایی نیستش بلکه قیمت مناسب و هزینه ای که میکنید در مقابل کارایی سی پی یو تو این بنچمارک قرار گرفته و به ترتیبه ارزشه سی پی یو در مقابل پولی که میدین هست.

AMD.pdf

[expellite]

مال من در رتبه 43 هست. Core i5 3450. باز خوبه این همه ارزش داره البته میدونم که پردازنده نسبتا گرونیه! 195 ا****! ولی تو این لیست 2500K مشاهده نمیشه!!!!!

[Argada]

مال من در رده 13 هست... جالبه پردازنده های amd به مراتب به صرفه ترند...

[mortalviper]

اول سلام.........
ببینید دوستان برید توی سایتهای تخصصی سخت افزار نگاه کنید..........وقتی میخوان یه سیستم واسه تست و بررسی یه قطعه مثل هارد و گرافیک و رم و سایر موارد ببندن توی 98% موارد سیستمو بر حسب چیپ و پردازنده اینتل میبندن...........
چرا..........؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چون دارای قدرت بیشتر و کیفیت بیشتر و دوام بیشتر و اطمینان بیشتراند نسبت به amd.........
حتی وقتی که میخوان گرافیک amd تست میکنن........
جالب نیست........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
هر ارزونی بی حکمت نیست..........
بیاید واقع بین باشیم.............
:-?

[Arsn]

اول سلام.........
ببینید دوستان برید توی سایتهای تخصصی سخت افزار نگاه کنید..........وقتی میخوان یه سیستم واسه تست و بررسی یه قطعه مثل هارد و گرافیک و رم و سایر موارد ببندن توی 98% موارد سیستمو بر حسب چیپ و پردازنده اینتل میبندن...........
چرا..........؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چون دارای قدرت بیشتر و کیفیت بیشتر و دوام بیشتر و اطمینان بیشتراند نسبت به amd.........
حتی وقتی که میخوان گرافیک amd تست میکنن........
جالب نیست........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
هر ارزونی بی حکمت نیست..........
بیاید واقع بین باشیم.............
:-?

دوست عزیز بهتر است شما هم کمی دقت کنید و واقع بین تر باشید که این جدول بر اساس PPP یا همون Price per performance یا نسبت کارایی به قیمت مرتب شده است ! اصلا ربطی به مورد هایی که شما ذکر کردید نداره !

یعنی چقدر پول میدی و چقدر آش میخوری ! در باره رتبه 1 این جدول منظور این است که از هزار تومنی که شما بابت آش میدهید (کارایی) 950 تومن آش دریافت میکنید ! در صورتی که در گزینه ای مثل 2500K شاید 500 تومن به شما آش بدند !

لطفا درباره دلیل هر مسئله ای تحقیق کنید و بعدش به اون مطلب اشاره کنید ! اینکه سایت های مختلف برای تست کارت های گرافیک از intel استفاده میکنند به خاطر مسئله IPC و نتایج بهتر این نوع پردازنده ها به صورت تک کور و نتایج بهتر این پردازنده ها در تست های فیزیکس بیس است ! پس لطفا از آب گل آلود ماهی نگیرید !

درباره ی بخشی که پر رنگ کردم ، واقعا متاسفم که باید بگم بسیار نظر ناپخته ای است ! کیفیت بیشتر ؟؟؟ معیار کیفیت دقیقا چیه ؟؟؟؟ دوام بیشتر ؟؟؟ یعنی چی ؟ یعنی اینتل 100 سال عمر میکنه و amd 99 سال عمر میکنه ؟؟؟ اطمینان ؟؟؟؟ یه کم شفاف سازی کنید !

هر ارزونی بی حکمت نیست و هر گرونی هم با حکمت نیست ! اولا هدف پردازنده های AMD رده کاملا High end نیست ! AMD معمولا mid range کار میکنه و محصولات کمی هم برای رده High end عرضه کرده ! (البته نه برای رقابت با 3960 یا 3770 بلکه برای پر کردن خلاء های پردازش و قیمت پردازنده های اینتل ! اگه لازمه میتونم توضیحات بیشتری بدم )

یحتمل اگر شما کمی پست خودتون را ادامه میدادید به جمله معروف "amd نخرید ، amd موسوزه ! " میرسیدید !

[VSH-Katana]

دوست عزیز بهتر است شما هم کمی دقت کنید و واقع بین تر باشید که این جدول بر اساس PPP یا همون Price per performance یا نسبت کارایی به قیمت مرتب شده است ! اصلا ربطی به مورد هایی که شما ذکر کردید نداره !

یعنی چقدر پول میدی و چقدر آش میخوری ! در باره رتبه 1 این جدول منظور این است که از هزار تومنی که شما بابت آش میدهید (کارایی) 950 تومن آش دریافت میکنید ! در صورتی که در گزینه ای مثل 2500K شاید 500 تومن به شما آش بدند !

لطفا درباره دلیل هر مسئله ای تحقیق کنید و بعدش به اون مطلب اشاره کنید ! اینکه سایت های مختلف برای تست کارت های گرافیک از intel استفاده میکنند به خاطر مسئله IPC و نتایج بهتر این نوع پردازنده ها به صورت تک کور و نتایج بهتر این پردازنده ها در تست های فیزیکس بیس است ! پس لطفا از آب گل آلود ماهی نگیرید !

درباره ی بخشی که پر رنگ کردم ، واقعا متاسفم که باید بگم بسیار نظر ناپخته ای است ! کیفیت بیشتر ؟؟؟ معیار کیفیت دقیقا چیه ؟؟؟؟ دوام بیشتر ؟؟؟ یعنی چی ؟ یعنی اینتل 100 سال عمر میکنه و amd 99 سال عمر میکنه ؟؟؟ اطمینان ؟؟؟؟ یه کم شفاف سازی کنید !

هر ارزونی بی حکمت نیست و هر گرونی هم با حکمت نیست ! اولا هدف پردازنده های AMD رده کاملا High end نیست ! AMD معمولا mid range کار میکنه و محصولات کمی هم برای رده High end عرضه کرده ! (البته نه برای رقابت با 3960 یا 3770 بلکه برای پر کردن خلاء های پردازش و قیمت پردازنده های اینتل ! اگه لازمه میتونم توضیحات بیشتری بدم )

یحتمل اگر شما کمی پست خودتون را ادامه میدادید به جمله معروف "amd نخرید ، amd موسوزه ! " میرسیدید !

لطفا به بخش پر رنگ شده دقت کنید !:دی جمله بسیار قصار و شیوا و گویا هست!

[darkknight]

مگه نمی سوزه؟:)) (نوموسوزه)
حالا گذشته از شوخی حرارتAM3 FX-8150خیلی زیاد نیست؟
در ضمن چند روزه درگیر این شدم که اگه بخواهیم یه میانگین بگیریم کدوم یکی از اینا توی بازی بهتر جواب میده و اینکه توی این رنج قیمت(این قیمت ها با هیچ چیز نمیخونن) رقیبی دارن از اینتل(دیگه منظورم نا 3330یا 3450هست البته برای اولی)؟
1.AM3 - FX-8150 - 3.6GHz - X8
2.AM3 - FX-6200 - 3.8GHz - X6
3.AM3 - FX-4170 - 4.3GHz
کلا بازی های جدید به فرکانس بیشتر وابسته اند یا تعداد هسته؟

[ahr]

مگه نمی سوزه؟:)) (نوموسوزه)
حالا گذشته از شوخی حرارتAM3 FX-8150خیلی زیاد نیست؟
در ضمن چند روزه درگیر این شدم که اگه بخواهیم یه میانگین بگیریم کدوم یکی از اینا توی بازی بهتر جواب میده و اینکه توی این رنج قیمت(این قیمت ها با هیچ چیز نمیخونن) رقیبی دارن از اینتل(دیگه منظورم نا 3330یا 3450هست البته برای اولی)؟
1.AM3 - FX-8150 - 3.6GHz - X8
2.AM3 - FX-6200 - 3.8GHz - X6
3.AM3 - FX-4170 - 4.3GHz
کلا بازی های جدید به فرکانس بیشتر وابسته اند یا تعداد هسته؟

ما كه رنج قيمتي نديديم حلا فرض ميكنيم بين 300 تا 400 تومن اگه فقط بازي مد نظر باشه سي پي يو i3 3220 با قيمتي حدود 400 از 8150 با قيمت 500 بهتره اما اگه با نرم افزارهاي تخصصي مثل پريمير . مكس . مايا .... كار ميكنين اونوقت 4170 با قيمت 300 از اون i3 جلو ميزنه انتخاب با خودتونه البته اگه رنج رو مشخص ميكردين بهتر بود

[meelad]

از خانواده بزرگ intel core i فقط سه تاشون بیشتر می ارزه که بخری؟((فقط سه تاشون نسبت قیمت به قدرت بهتری دارن؟)) فکر نکنم این طور باشه ها

[7777]

بله دوست عزیز اینتل کلا قیمتش ارزش نداره و amd fx 8150 در زمینه گیم مساوی با Core i5-3550