جالب بود اما نکته جالب اينه که سرعت نوشتن اطلاعات در اين درايو از مدل 128 گيگابايت کمتر هستش
جالب بود اما نکته جالب اينه که سرعت نوشتن اطلاعات در اين درايو از مدل 128 گيگابايت کمتر هستش
.................................................. ...............................................
// محمد رضا پناهی// سردبیر وب سایت و فروم سخت افزار و کالامگ
Editorinchief@sakhtafzarmag.com //
www.sakhtafzarmag.com //
.................................................. ...............................................
با نصب تولبار سخت افزار: بدون ورود به سایت و فروم سخت افزار، از اخبار آن با خبر شوید!
با سلام و خسته نباشید
یه سوال اصلا این سالید دیسک ها به چه دردی میخورن و کارایشون چیه؟
بسیار عالی ممنون از بررسی مفید شما.. کاش ورژن های 128 و 256 هم میگرفتیدو بررسی می کردید... کلا بدی این درایوها اینه که حجم های پایینشون نوشتن خوبی ندارند!! اما ای کاش می شد نتایج بررسی این درایو رو با برنامه as ssd هم میزاشتید...بازم ممنون
بررسی نسخه 256 گیگابایتی SX900 در شماره 43 نشریه سخت افزار به چاپ رسیده است.
http://sakhtafzarmag.com/magazine-ar...htafzar43.html
الان سوالی که برای من پیش اومده اینه که حین تست ویندوز روی همین درایو ssd نصب شده بوده؟ اگر ویندوز روی هارد بود و ssd به عنوان یکی از ذرایو ها مورد تست قرار می گرفت نتایج چه قدر تغییر میکرد؟
و این شرکت های سازنده با کدام نرم افزار تست میگیرند که این قدر نتایج بالا کسب می کنند مثلا سرعت خواندن و نوشتن رو می زنند 500/550 اما در عمل ؟؟؟
یه مقدار هم در مورد گزینه های 4k & 512k & SEQ & qd32 که تو نرم افزار کریستال مارک بود توضیح بدید؟
شركت ها با ATTO benchmark تست ميگيرند. سرعت درايو جامد بسته به فضاي باقيمانده خاليش داره.. زياد بنچ نگيريد باعث كاهش عمر اس اس دي ميشه
به اولین سالگرد نگارش این بررسی نزدیک می شویم. یک ماه و چهار روز باقیمانده!
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)