يک نظر‌سنجي جنجالي! (شما کدام را انتخاب مي‌کنيد؟)

[kenzo]

1-2-3-4-5 همگی سامسونگ.سه یعدی passive عمق مناسب لذت بخشی ندارد.سه بعدی بدون شاتر فعال مثل دیدن تلویزیون 2D با کمی حاشیه است!یک زمانی در مورد فناوری ACTIVE حق با دوستان بود اما امروزه پیشرفت قابل توجهی داشته است و به نظر بنده برتری کامل دارد.پاناسونیک از همه بدتر هستش.با توجه به تجربه شخصی خودم الویت کیفیت 3D رو مینویسم.

1-SAMSUNG ACTIVE
2-TOSHIBA
3-SONY
4-LG
5-PANASONIC

کیفیت به کنار داداش با پرش تصویر و سنگینی عینک و سردرد چه کنیم ؟

[aryaiee]

کیفیت به کنار داداش با پرش تصویر و سنگینی عینک و سردرد چه کنیم ؟

1-از وقتی مقدار هرتز تصاویر در tv های active بالا رفته است این مشکل رفع شده کاملا مگر اینکه low bat بشه عینک.
2-مشکل پرش گاها به علت استفاده از فن آوری مادون قرمز بود که 2 سال است با سیستم بلوتوث جایگزین گشته است.
3-وزن عینک های جدید رو دیدید؟بسیار سبک شده است دوست من!
4-سردرد بیشتر در کسانی هستش که تفاوت شماره چشم دارند و شماره های چشمی آنها یکسان نیست.البته بنده به شخصه تا به حال ندیده ام کسی سر درد بگیرد.

پ.ن:جالب است بدانید چند تن از دوستانی که در این نظر سنجی در سالهای پیش رای به passive و lg دادند،در سال 2014 تلویزیون سامسونگ خریدند و active!!منتها شاید دوست نداشته باشند که اسمشون رو بگم.

[SAMAN]

من به نظرم هنوز سه بعدی جای پیشرفت بسار داره و هیچ کدوم خوب عمل نکردن .........