يک نظر‌سنجي جنجالي! (شما کدام را انتخاب مي‌کنيد؟)

[sepahan2016]

1)

- Passive Glasses
2)الجی
3)الجی
4)سه بعدی بودن
5)الجی47LM86000‎

[expellite]

1. Active Shutter Glasses
2. Samsung
3. Samsung
4. هوشمند بودن
5. Samsung Smart TV Series 8

[Arminknot]

1- Passive Glasses
2- LG
3- LG
4- 3D
5- LG & Sony

[shahidamlaki]

جواب ها

1. Active Shutter Glasses بطور کامل سرتر و بهتره و میشه گفت اصلا passive رو نمیشه باهاش مقایسه کرد. با توجه به تجربه ای هم که Active داره میشه به این موضوع پی برد

2. ال جی من کلا طرفدار برند ال جی هستم

3. این رو نمیدونم ولی من میگم ال جی

4. مسلما هر جفتش خوبه هم هوشمند بودن و هم سه بعدی بودن ولی هیجان بیشتر به سه بعدی بودنشه

5. ال جی

[wowowo]

والا من هیچ تجربه ای در این زمینه ندارم
تا قبل از اینکه بیام تو این تاپیک طرفداره سامسونگ بودم
ولی نظر دوستان رو دیدم حدود 90 درصد به الجی رای دادن

نظر خودمم اینه به دلیل اینکه هنوز فناوری سه بعدی جا نیافتاده و هزینه استفاده از اون زیاده در حال حاضر دور این فناوری رو باید خط کشید (( البته نظر شخصی خودمه ))
به همین دلیل تلویزیون هوشمند رو به 3 بعدی ترجیح میدم
فعلا فیلم های 1080 با کیفیت بالا رو نمیتونیم هضم کنیم چه برسه به 3 بعدی ِ::d


دوستان 2 سوال داشتم اگه جواب بدین ممنون میشم

یه سوال فنی : فناوری پسیو نسبت به اکتیو بهتره ؟؟ تو خیلی از جاها خوندم اکتیو بهتره
آخه قیمت اکتیو هم بیشتره -- ربطی نداره اینی که گفتم ولی آخه اکتیو یه چیزی داره که قیمتش اینقدر بیشتر از پسیو هست دیگه !!!!!!!


2 - تو اکثر نظرات دوستان به تلویزیون الجی رای دادن (( بالای 90 درصد ))
میخواستم بدونم این دوستانی که رای دادن به الجی فقط درمورد 3 بعدی بودن گفتن یا نظرشون کلی بود ؟؟
یعنی اگه بخوایم فناوری 3 بعدی رو از تلویزیون خط بزنیم بازم الجی بهتره ؟؟؟؟؟؟

[shahidamlaki]

والا من هیچ تجربه ای در این زمینه ندارم
تا قبل از اینکه بیام تو این تاپیک طرفداره سامسونگ بودم
ولی نظر دوستان رو دیدم حدود 90 درصد به الجی رای دادن

نظر خودمم اینه به دلیل اینکه هنوز فناوری سه بعدی جا نیافتاده و هزینه استفاده از اون زیاده در حال حاضر دور این فناوری رو باید خط کشید (( البته نظر شخصی خودمه ))
به همین دلیل تلویزیون هوشمند رو به 3 بعدی ترجیح میدم
فعلا فیلم های 1080 با کیفیت بالا رو نمیتونیم هضم کنیم چه برسه به 3 بعدی ِ::d


دوستان 2 سوال داشتم اگه جواب بدین ممنون میشم

یه سوال فنی : فناوری پسیو نسبت به اکتیو بهتره ؟؟ تو خیلی از جاها خوندم اکتیو بهتره
آخه قیمت اکتیو هم بیشتره -- ربطی نداره اینی که گفتم ولی آخه اکتیو یه چیزی داره که قیمتش اینقدر بیشتر از پسیو هست دیگه !!!!!!!


2 - تو اکثر نظرات دوستان به تلویزیون الجی رای دادن (( بالای 90 درصد ))
میخواستم بدونم این دوستانی که رای دادن به الجی فقط درمورد 3 بعدی بودن گفتن یا نظرشون کلی بود ؟؟
یعنی اگه بخوایم فناوری 3 بعدی رو از تلویزیون خط بزنیم بازم الجی بهتره ؟؟؟؟؟؟

سلام رفیق

در مورد اینکه چرا اکتیو از پسیو بهتره اینه دلیلمون:

دو فناوری اصلی تلویزیون‌های سه بعدی امروزی Active و Passive خوانده می‌شوند جائی‌که نمونه های Active مدل هائی از سابقه ای طولانی‌تر بوده و مدل‌های Passive از سابقه کمتری برخوردارند.

تفاوت اصلی این دو فناوری را می‌بایست در شیوه انتقال تصویر سه بعدی به چشمان کاربران جستجو نمود.

در اینجا با اینکه در هر دو فناوری از عینک مخصوص برای دیدن تصاویر سه بعدی استفاده می‌شود اما درساختار این عینک‌ها تفاوت‌های اساسی دیده می‌شود.

عینک‌های فناوری سه بعدی Active نمونه‌هایی یا تکنولوژی روز هستند که از آنها با عنوان Liquid Crystal Shutter Glasses یا بطور خلاصه عینک‌های LC Shutter یاد می‌شود.

LC Shutter ها که پیشرفته‌ترین نوع از عینک‌های حاضر در پنل های سه بعدی به شمار می‌روند ار پوشش شفاف کریستال مایع بروی هر کدام از شیشه های عینک استفاده می‌نمایند که هادی جریان برق بوده با گذر ولتاژ از آنها تیره می‌شوند.

خاموش و روشن شدن صفحات عینک در LC Shutter ها منطبق با بروزرسانی (Refresh Rate) تلویزیون سه بعدی و با فناوری مادون قرمز یا بلوتوث کنترل می‌شود بدین ترتیب تلویزیون سه بعدی با ارسال سیگنال‌های زمان بندی شده برای خاموش و روشن شدن شیشه های عینک، تصاویر مجزا با پرسپکتیوهای متفاوتی را با کمک تکنیکی به نام Alternate-Frame Sequencing برای دو چشم مهیا می‌کند و بدین ترتیب بخوبی حالت تصاویر سه بعدی را برای چشم‌های انسان شبیه سازی می‌نماید.

عینک‌های LC Shutter با توجه به کیفیت و فناوری پیشرفته بکار گرفته شده در ساختار آنها، کیفیت واقعی FULL HD را برای بینندگان به همراه دارند.

عینک‌های Passive که از چندین دهه پیش از تولد تلویزیون‌های این کلاس در سالن سینماهای سه بعدی بکار گرفته می‌شد ساختار معمولی و بسیار ساده تری نسبت به مدل‌های Active دارند؛ عینک‌های Passive در دو فرم Anaglyph و Polarized ساخته می‌شوند که نمونه اول عینک‌های مقوائی با لنزهای سلفونی ست که معمولاً در یک سمت به رنگ قرمز و در سمت دیگر فیروزه‌ایست.

این عینک‌ها که بیشتر در سینماهای سه بعدی اولیه دیده می‌شود بدلیل استفاده از رنگ برای تفکیک تصاویر، عملکرد بسیار ضعیفی در ایجاد تصاویر سه بعدی از خود بر جای می‌گذارد.

اما عینک‌های Passive نوع Polarized که در تلویزیون‌های امروزی مورد استفاده قرار می‌گیرند ساختار متفاوتی را ارائه می‌دهند.

عینک‌های سه بعدی Polarized خود به دو گروه Linear و Circular تقسیم می‌شوند که از گروه Linear در تلویزیون‌های جدید سه بعدی استفاده می‌کنند.

در این تکنولوژی احتیاج است موقعیت سر بیننده نسبت به تصویر ثابت باشد و بدلیل آنکه در این حالت یک چشم‌ها تصاویر پلاریزه شده افقی را می‌بیند حرکت دادن و چرخاندن سر منجر به از دست رفتن حالت تصویر سه بعدی و اختلال در عملکرد عینک می‌شود.

نوع دوم عینک‌های پلاریزه، Circular نام دارد که مشکل مدل‌های Linear را با استفاده از یک پروژکتور و یک ***** مخصوص حل کرده است که فقط در سینماها از آن استفاده می‌شود.

فارغ از عینک‌های مورد استفاده در فناوری‌های سه بعدی مختلف، مطمئناً کیفیت تصاویر تولید شده توسط این پنل ها در بالاترین درجه از اهمیت در انتخاب یکی از این دو فناوری قرار می‌گیرد در یک نگاه پنل های Active با پشتیبانی از وضوح کامل Full HD در حین ارسال تصاویر به چشمان کاربران بر مدل‌های Passive که با تفکیک خطوط افقی تصاویر وضوحی تنها برابر ۵۴۰p را برای هر چشم ارائه می‌دهند برتری مشهود و روشنی دارند.

هرچند که در فناوری Passive برخلاف نمونه های Active کل فریم تصویر در هر لحظه توسط کاربران قابل رویت است.

بریدگی تصاویر و ایجاد دندانه های مشخص در خطوط صاف که اثر آن در سایزهای بالا به وضوح نمایان می‌شود دیگر نقص مشهود مدل‌های Passive به شمار می‌رود.
منبع: سایت بروزرسانی

من کلا گفتم ال جی یعنی کلی گفتم

[sh_2500K]

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت همه اساتید محترم
1 Passive
2 سونی
3 سامسونگ
4 هوشمند بودن
5 سونی و سامسونگ

[HadiMax]

مگه غیر از ال جی بقیه هم بلد شدن 3d بزنن ؟ s:

[S.T.A.L.K.E.R]

» چرا این نظر سنجی ها اینجاقرار میگیرن ؟!
» به نظرم اگر نظرسنجی اول تایپیک ، گزینه هاش متنوع تر میبود ، خیلی بهتر میشد . میشد همین سوالات رو تو همون نظرسنجی بالا گذاشت .

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1- به نظر شما کداميک از فناوري‌هاي پردازشي تصاويري سه بعدي که هم اکنون در ايران هم محصولات ان موجود است بهتر است؟

- Active Shutter Glasses

2- از لحاظ کيفيت تصوير سه بعدي کداميک از مارک‌هاي تجاري زير را بيشتر مي‌پسنديد؟

- سوني

3- به نظر شما کداميک از مارک‌هاي تجاري تلويزيون هوشمند کاربردتري ارائه کرده‌اند؟

- سامسونگ

4- کداميک براي شما از اهميت بيشتري برخوردار است؟ (به جزء‌ کيفيت و ديگر موارد)

- هوشمند بودن

5- اگر بخواهيد تلويزيون بخريد کدام برند را انتخاب مي‌کنيد؟ (نام ببريد)

قطعا سونی

[s@j@d]

سلام رفیق

در مورد اینکه چرا اکتیو از پسیو بهتره اینه دلیلمون:

دو فناوری اصلی تلویزیون‌های سه بعدی امروزی Active و Passive خوانده می‌شوند جائی‌که نمونه های Active مدل هائی از سابقه ای طولانی‌تر بوده و مدل‌های Passive از سابقه کمتری برخوردارند.

تفاوت اصلی این دو فناوری را می‌بایست در شیوه انتقال تصویر سه بعدی به چشمان کاربران جستجو نمود.

در اینجا با اینکه در هر دو فناوری از عینک مخصوص برای دیدن تصاویر سه بعدی استفاده می‌شود اما درساختار این عینک‌ها تفاوت‌های اساسی دیده می‌شود.

عینک‌های فناوری سه بعدی Active نمونه‌هایی یا تکنولوژی روز هستند که از آنها با عنوان Liquid Crystal Shutter Glasses یا بطور خلاصه عینک‌های LC Shutter یاد می‌شود.

LC Shutter ها که پیشرفته‌ترین نوع از عینک‌های حاضر در پنل های سه بعدی به شمار می‌روند ار پوشش شفاف کریستال مایع بروی هر کدام از شیشه های عینک استفاده می‌نمایند که هادی جریان برق بوده با گذر ولتاژ از آنها تیره می‌شوند.

خاموش و روشن شدن صفحات عینک در LC Shutter ها منطبق با بروزرسانی (Refresh Rate) تلویزیون سه بعدی و با فناوری مادون قرمز یا بلوتوث کنترل می‌شود بدین ترتیب تلویزیون سه بعدی با ارسال سیگنال‌های زمان بندی شده برای خاموش و روشن شدن شیشه های عینک، تصاویر مجزا با پرسپکتیوهای متفاوتی را با کمک تکنیکی به نام Alternate-Frame Sequencing برای دو چشم مهیا می‌کند و بدین ترتیب بخوبی حالت تصاویر سه بعدی را برای چشم‌های انسان شبیه سازی می‌نماید.

عینک‌های LC Shutter با توجه به کیفیت و فناوری پیشرفته بکار گرفته شده در ساختار آنها، کیفیت واقعی FULL HD را برای بینندگان به همراه دارند.

عینک‌های Passive که از چندین دهه پیش از تولد تلویزیون‌های این کلاس در سالن سینماهای سه بعدی بکار گرفته می‌شد ساختار معمولی و بسیار ساده تری نسبت به مدل‌های Active دارند؛ عینک‌های Passive در دو فرم Anaglyph و Polarized ساخته می‌شوند که نمونه اول عینک‌های مقوائی با لنزهای سلفونی ست که معمولاً در یک سمت به رنگ قرمز و در سمت دیگر فیروزه‌ایست.

این عینک‌ها که بیشتر در سینماهای سه بعدی اولیه دیده می‌شود بدلیل استفاده از رنگ برای تفکیک تصاویر، عملکرد بسیار ضعیفی در ایجاد تصاویر سه بعدی از خود بر جای می‌گذارد.

اما عینک‌های Passive نوع Polarized که در تلویزیون‌های امروزی مورد استفاده قرار می‌گیرند ساختار متفاوتی را ارائه می‌دهند.

عینک‌های سه بعدی Polarized خود به دو گروه Linear و Circular تقسیم می‌شوند که از گروه Linear در تلویزیون‌های جدید سه بعدی استفاده می‌کنند.

در این تکنولوژی احتیاج است موقعیت سر بیننده نسبت به تصویر ثابت باشد و بدلیل آنکه در این حالت یک چشم‌ها تصاویر پلاریزه شده افقی را می‌بیند حرکت دادن و چرخاندن سر منجر به از دست رفتن حالت تصویر سه بعدی و اختلال در عملکرد عینک می‌شود.

نوع دوم عینک‌های پلاریزه، Circular نام دارد که مشکل مدل‌های Linear را با استفاده از یک پروژکتور و یک ***** مخصوص حل کرده است که فقط در سینماها از آن استفاده می‌شود.

فارغ از عینک‌های مورد استفاده در فناوری‌های سه بعدی مختلف، مطمئناً کیفیت تصاویر تولید شده توسط این پنل ها در بالاترین درجه از اهمیت در انتخاب یکی از این دو فناوری قرار می‌گیرد در یک نگاه پنل های Active با پشتیبانی از وضوح کامل Full HD در حین ارسال تصاویر به چشمان کاربران بر مدل‌های Passive که با تفکیک خطوط افقی تصاویر وضوحی تنها برابر ۵۴۰p را برای هر چشم ارائه می‌دهند برتری مشهود و روشنی دارند.

هرچند که در فناوری Passive برخلاف نمونه های Active کل فریم تصویر در هر لحظه توسط کاربران قابل رویت است.

بریدگی تصاویر و ایجاد دندانه های مشخص در خطوط صاف که اثر آن در سایزهای بالا به وضوح نمایان می‌شود دیگر نقص مشهود مدل‌های Passive به شمار می‌رود.
منبع: سایت بروزرسانی

من کلا گفتم ال جی یعنی کلی گفتم

اینطور که فهمیدم کیفیت اکتیو بیشتر و بهتره . پس چرا خیلی ها پسیو رو انتخاب کردن؟ دلیل خاصی دارن؟