راهنمایی برای خرید تلویزیون

[dr.zhivago]

چیزی در مورد Full HD بودنش ننوشنه

عینکش پسیو هست یا اکتیو ؟

[Soheil.DVBHS]

سلام.دوست عزیز سونی بگیر تا یه عمری برات تلوزیون باشه.یه موقع اشتباه نکنی بری سامسونگ یا ال جی بگیری،اون موقعست که یه عمر پشیمون میشی که چرا سامسونگ یا ال جی خریدم.سامسونگ و ال جی مثل دستگاه کپی میمونن هیچی از خودشون ندارن.یه جور اسباب بازین...
سونی بگیر که تو کیفیت و نوآوری همیشه اول بوده و هست.
سلامت و موفق باشی.

[kurtav]

اگر 3ی میخواهی باید ال جی بخری چون الجی قیمت عینک هایش 1/10 بقیه برند ها است و تکلونوژی پسیو دارد که واقعا از تکلونوژی اکتیو بقیه شرکت ها بهتر است (همه 3دی ها به جز ال جی اکتیو دارند) تازه عینک هایشم مانند تلوزیون های اکتیو شارژی نیست.
اگر هم 3دی نمیخواهی باید پلاسما بخری که واقا کیفیتش بهتر است مخصوصا در رنگ سیاه که ال ای دی اصلا سیاه خوبی ندارد ولی مصرف انرژی اش کمی کمی بیشتر است و گرمای اندکی نیز تولید میکند در کل هم از نظر کیفیت و رنگ سیاه پلاسما بهتر است خیلی خیلی!

[dr.zhivago]

یه قضیه ای شنیدم مبنی بر اینکه بعضی از تلویزیون ها در حالت 3 بعدی به جای فول اچ دی در حالت اچ دی فیلم پخش میکنن ، درسته ؟

[dr.zhivago]

بازار فناوری تصویر سه بعدی اگرچه هنوز در مراحل پیشرفت به سر می برد اما همچنان به دلیل استفاده از دو فناوری مختلف در ساخت این گونه پنل ها به محملی برای نبرد میان برندهای فعال این حوزه تبدیل شده است. برخلاف تصور بیشتر کاربران، نمایش فیلم سه بعدی سابقه ای بسیار طولانی داشته ولی در دو سال اخیر با پیشرفت فناوری و کاهش قیمت تمام شده آن، جنبه خانگی پیدا کرده و کیفیت آن نیز پذیرفتنی تر شده است. علاوه بر این روش های مختلفی نیز برای تولید تصاویر سه بعدی ابدا شده که نشان از سرعت بالای حرکت در این مسیر است.تصمیم گیری در مورد کارآیی و درک روش های مختلف نمایش سه بعدی برای مصرف کنندگان به حدی دشوار گردیده که صرفا هر تصویری را که با تصویر معمولی دو بعدی تلویزیون آنها تفاوت داشته باشد را جالب و جذاب قلمداد خواهند کرد. به همین دلیل قبل از خرید تلویزیون سه بعدی باید با روش های مختلف تصویر سازی آشنا شد و آن را تجربه کرد تا تصمیمی بر مبنای اطلاعات کامل و صحیح از این فناوری گرفته شود .نمایش تصاویر سه بعدی بر مبنای نمایش هم زمان تصاویر مخصوص چشمان چپ و راست است و تلویزیون سه بعدی وظیفه رساندن جداگانه این تصاویر را به چشم بر عهده دارد. در حال حاضر از دو روش برای این کار استفاده میگردد که یکی از آنها از عمومیت و محبوبیت چندانی برخوردار نمیباشد. در این روش که Passive یا غیر فعال نامیده میشود، پیکسل های تصویر سه بعدی از میان یک فیلتر مشبک عبور داده شده که خطوط افقی آن به زوج و فرد تمیز داده میشوند. این خطوط سپس با استفاده از عینک پلاریزر به چشم مربوطه (خطوط چپ برای چشم چپ و خطوط راست برای چشم راست) فرستاده میشوند. بدین ترتیب بدیهی است که در این روش بیننده تنها نصف رزلوشن ارسالی توسط دستگاه را را دریافت می کند و به عبارتی اگر تصویر تلویزیون Full HD باشد تنها نیمی از آن (تصویر HD) توسط هر چشم دیده می شود. از طرف دیگر، وجود فیلتر مشبک بر روی صفحه تلویزیون باعث افت کیفیت و شفافیت تصویر در هنگام تماشای تصاویر دوبعدی معمول خواهد شد.در روش دیگر ساخت تصاویر سه بعدی که روش Active یا فعال نام دارد بنیان کار رساندن پی در پی تصاویرکامل و3D Full HD به هر چشم است. در این روش ارتباط عینک با تلویزیون از طریق امواج مادون قرمز و یا بلوتوث انجام شده و از آنجایی که شیشه اینگونه عینکها حادی جریان برق میباشند، توانایی این را دارند که با ارسال جریان به آن تنها ورود یک تصویر به چشم را در یک لحظه ممکن سازند و در نتیجه تصویر ارسالی برای چشم چپ فقط توسط آن چشم قابل رویت میباشد. بلافاصله جریان به شیشه سمت چپ وارد شده و در آن هنگام تصویر مختص چشم راست میتوان توسط آن چشم دیده شود. این فرآیند آن قدر سریع صورت می گیرد که مغز ما آن را پیاپی و پشت سر هم درک کرده و نتیجه کلی به صورت یک قطعه تصویر متحرک سه بعدی باورپذیر و دقیقا مطابق رزلوشن دستگاه تفسیر می شود. بنا بر این در هر لحظه تصویری کامل به کیفیت Full HD 3D به چشم بیننده رسیده که این لذت دیدن تصاویر سه بعدی را دو چندان میکند.علاوه بر این به دلیل عدم استفاده از فیلتر مشبک در این روش تبیعطا تصویر تلویزون در حالت دو بعدی معمولی بسیار شفافتر بوده و از وضوح بیشتری برخوردار خواهد بود. بار دیگر عدم استفاده از فیلتر مشبک هزینه تمام شده دستگاه را کاهش داده که این در کنار قیمت معقول عینکهای Active نکته مثبتی برای مشتریان به حساب می آید.این اختلاف در نحوه تولید تصاویر سه بعدی و ارسال آن به چشم به حدی رسیده که بعضی شرکت ها بارها مطالبی در خصوص عدم توانایی بیننده در تمایز میان تصویر با وضوح HD کامل و نیمه را ارایه داده اند که این خلاف واقع میباشد و مغز انسان به خوبی می تواند این اختلاف کیفیت را تشخیص دهد. بررسی های آزمایشگاهی نشان می دهد که فناوری Passive در حال حاضر یارای رقابت از نظر کیفیت و وضوح تصویر را با تکنولوژی Active ندارد.


به نقل از سام سرویس

[VSH-Katana]

بررسی های آزمایشگاهی نشان می دهد که فناوری Passive در حال حاضر یارای رقابت از نظر کیفیت و وضوح تصویر را با تکنولوژی Active ندارد.

به نقل از سام سرویس

هرگز همچین چیزی با این شدت نیست! در واقع وقتی شما از طریق یه تلویزیون led بخواهید سه بعدی رو به صورت اکتیو نگاه کنی تداخل تصویر همچنین flicer امکان تماشای درست تصویر رو از شما میگیره
اما اکتیو در پلاسما قضیه اش فرق میکنه و کراستاک و flicer در این تلویزیونها خیلی کم هست(البته به دلیل ماهیت این فناوری هنوز هم مقداری اذیت میکنه)و نصبت به led های پسیو شاید تنها 5تا10 درصد تفاوت کیفیت ایجاد کنه والبته باز هم نور صفحه با این فناوری کمتر عبور داده میشه +عینک هایی که هنوزم چشم رو آزار میدن
که البته اگه ریویو های جدید سایتایی مثل fltspanelhd رو بخونی متوجه خواهی شد که از نظر کیفیت هم پسیو دیگه حتی تفاوت 5 درصدی رو نداره

[Editor In chief]

دوستان عزیز من خودم در خانه سری ex520 سونی را دارم و واقعا راضی هستم. راستش پولش را نداشتم سه بعدی بخرم. البته اینچش هم 32 است فکر نکنید خیلی بزرگ است اما من راضی هستم

[VSH-Katana]

ایشالا led اش صد سال براتون روشنایی داشته باشه!

[dr.zhivago]

سید وحید جان
در مورد کنترل جادویی هم یه توضیحی بده ببینیم چیه

[VSH-Katana]

راستش من مجیک موشن رو ندارم! ولی این دستگاه مثل یه موس نشانگر داره و تو اینترنت بروزینگ مثل موس عمل میکنه البته نثل جدیدشون کنترلر صوتی هم دارن و تایپ کردن باهاش مثل تایپ با موس از روی کی برد مجازی هست!
کلا به نظرم بهترین کنترلری که میشه واسه ویژگی های هوشمند یه تلویزیون به کار برد!