ورود به حساب ثبت نام جدید فراموشی کلمه عبور
برای ورود به حساب کاربری خود، نام کاربری و کلمه عبورتان را در زیر وارد کرده و روی «ورود به سایت» کلیک کنید.





اگر فرم ثبت نام برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.









اگر فرم بازیابی کلمه عبور برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.





نمایش نتایج: از 1 به 9 از 9
  1. #1
    تاریخ عضویت
    2020/10/12
    نوشته ها
    21
    امتیازها
    438
    سطح
    8
    0
    کاربر جدید

    ای ام دی یا اینتل

    جهت کار گرافیکی و وب گردی و بورس سیستم میخوام ببندم
    سیستم ASUS TUF Z390 PLUS GAMING WIFI با Intel Core i9-9900K قویتر هست یا این ASUS ROG STRIX B450-F GAMING AM4 با AMD Ryzen 7 3800XT این موضوع جهت اطلاع و دانش خودم میخواهم بدونم
  2. #2
    تاریخ عضویت
    2012/03/08
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    10,905
    امتیازها
    109,327
    سطح
    100
    43,658
    مدیر کل
    نقل قول نوشته اصلی توسط kasraaziz نمایش پست ها
    جهت کار گرافیکی و وب گردی و بورس سیستم میخوام ببندم
    سیستم ASUS TUF Z390 PLUS GAMING WIFI با Intel Core i9-9900K قویتر هست یا این ASUS ROG STRIX B450-F GAMING AM4 با AMD Ryzen 7 3800XT این موضوع جهت اطلاع و دانش خودم میخواهم بدونم
    سلام، اگر کار گرافیکی شامل رندرینگ سه بعدی نمیشه، سیستم مبتنی بر اینتل بهتره.
  3. #3
    تاریخ عضویت
    2020/10/12
    نوشته ها
    21
    امتیازها
    438
    سطح
    8
    0
    کاربر جدید
    تشکر میکنم ولی هدفم بیشتر وب گردی و بورسه.... بازم نظرتون اینتل هست؟
  4. #4
    تاریخ عضویت
    2012/03/08
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    10,905
    امتیازها
    109,327
    سطح
    100
    43,658
    مدیر کل
    نقل قول نوشته اصلی توسط kasraaziz نمایش پست ها
    تشکر میکنم ولی هدفم بیشتر وب گردی و بورسه.... بازم نظرتون اینتل هست؟

    صد در صد اینتل.
  5. #5
    تاریخ عضویت
    2013/01/28
    نوشته ها
    177
    امتیازها
    8,100
    سطح
    60
    165
    کاربر انجمن
    یک مقدار دیر هست ولی دیتایی که دارم رو میگم شاید به دردتون بخوره

    این دو پردازنده در بنچمارک ها عملکرد خیلی نزدیکی به هم دارند. ولی 3800XT به نسبت گزینه های دیگه ای که وجود داره ارزش خرید نداره.
    به جای خرید 3800XT مدل 3700X گزینه خیلی بهتری هست.
    در گیم 9900k چند درصدی از 3700X قوی تره ولی در مجموعه قدرت پردازشیشون خیلی به هم نزدیکه.
    در کل قدرت این سه تا پردازنده مثل هم هست و تفاوتشون ناچیزه.پس بهتره اونی که از همه ارزان تر هست خریداری بشه.
    اگر هم برای پردازنده بودجه مشخصی دارید و میخواید اون رو حتما صرف خرید پردازنده کنید در حال حاضر 3900X نسبت به همه اینها گزینه بهتری هست چون قیمتش مشابه 9900k و 3800XT هست اما 12 هسته و 24 رشته داره!! پردازنده های 9900k و 3800XT و 3700X همشون 8 هسته و 16 رشته دارند.
    نکته دیگه هم اینه که اگر سیستم AMD بر پایه چیپست B550 یا X570 ببندید در آینده قابلیت استفاده از پردازنده های رایزن 3 رو خواهید داشت که یک سرو گردن بالاتر از این پردازنده ها هستند. ولی در مورد 9900k قابلیت آپگرید با نتیجه مشابه وجود نداره.
  6. #6
    تاریخ عضویت
    2012/03/08
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    10,905
    امتیازها
    109,327
    سطح
    100
    43,658
    مدیر کل
    نقل قول نوشته اصلی توسط unihoin نمایش پست ها
    یک مقدار دیر هست ولی دیتایی که دارم رو میگم شاید به دردتون بخوره

    این دو پردازنده در بنچمارک ها عملکرد خیلی نزدیکی به هم دارند. ولی 3800XT به نسبت گزینه های دیگه ای که وجود داره ارزش خرید نداره.
    به جای خرید 3800XT مدل 3700X گزینه خیلی بهتری هست.
    در گیم 9900k چند درصدی از 3700X قوی تره ولی در مجموعه قدرت پردازشیشون خیلی به هم نزدیکه.
    در کل قدرت این سه تا پردازنده مثل هم هست و تفاوتشون ناچیزه.پس بهتره اونی که از همه ارزان تر هست خریداری بشه.
    اگر هم برای پردازنده بودجه مشخصی دارید و میخواید اون رو حتما صرف خرید پردازنده کنید در حال حاضر 3900X نسبت به همه اینها گزینه بهتری هست چون قیمتش مشابه 9900k و 3800XT هست اما 12 هسته و 24 رشته داره!! پردازنده های 9900k و 3800XT و 3700X همشون 8 هسته و 16 رشته دارند.
    نکته دیگه هم اینه که اگر سیستم AMD بر پایه چیپست B550 یا X570 ببندید در آینده قابلیت استفاده از پردازنده های رایزن 3 رو خواهید داشت که یک سرو گردن بالاتر از این پردازنده ها هستند. ولی در مورد 9900k قابلیت آپگرید با نتیجه مشابه وجود نداره.
    البته برادر اینجوری که شما داستان رو تعریف فرمودین که اینتل باید بره بمیره.

    عرض شود، اصلا قدرت 9900K قابل مقایسه با 3700X یا 3800XT یا حتی 3900X و 3950X در گیمینگ نیست. فاصله ی 9900K در گیمینگ به حدی بالاست که برای استفاده با قوی ترین کارت گرافیک جهان RTX 3090 هم کلاس و هم طبقه 10700K، 10900K، و پردازنده های سری 5000 AMD قرار میگیره. بنابراین هیچ کدوم از پردازنده های سری 3000 AMD اصلا در گیمینگ در حد و اندازه ای 9900K نیستن که بخوایم بگیم به جای 9900K شما بیا حتی 3950X بخر، چه برسه به 3700X

    در مورد کلاس گیمینگ 3700X این پردازنده در حد و اندازه Core i5 9600K قرار داره و نه بیشتره، تازه توی همون کلاس، 9600K بهتره چون امکان اورکلاک داره و در گیمینگ میتونه برتر از 3700X ظاهر بشه.

    مادامی که بحث گیمینگ مطرح باشه، صرفا سری 9 و 10 اینتل و سری 5000 AMD در اولویت هستند.

    سری 3000 AMD پردازنده های خوبی واسه رندر هستند. گیمینگ هم میشه باهاشون زد ولی قدرتشون به پای اینتل نمیرسه.
  7. #7
    تاریخ عضویت
    2013/01/28
    نوشته ها
    177
    امتیازها
    8,100
    سطح
    60
    165
    کاربر انجمن
    نقل قول نوشته اصلی توسط ARMIN نمایش پست ها
    البته برادر اینجوری که شما داستان رو تعریف فرمودین که اینتل باید بره بمیره.

    عرض شود، اصلا قدرت 9900K قابل مقایسه با 3700X یا 3800XT یا حتی 3900X و 3950X در گیمینگ نیست. فاصله ی 9900K در گیمینگ به حدی بالاست که برای استفاده با قوی ترین کارت گرافیک جهان RTX 3090 هم کلاس و هم طبقه 10700K، 10900K، و پردازنده های سری 5000 AMD قرار میگیره. بنابراین هیچ کدوم از پردازنده های سری 3000 AMD اصلا در گیمینگ در حد و اندازه ای 9900K نیستن که بخوایم بگیم به جای 9900K شما بیا حتی 3950X بخر، چه برسه به 3700X

    در مورد کلاس گیمینگ 3700X این پردازنده در حد و اندازه Core i5 9600K قرار داره و نه بیشتره، تازه توی همون کلاس، 9600K بهتره چون امکان اورکلاک داره و در گیمینگ میتونه برتر از 3700X ظاهر بشه.

    مادامی که بحث گیمینگ مطرح باشه، صرفا سری 9 و 10 اینتل و سری 5000 AMD در اولویت هستند.

    سری 3000 AMD پردازنده های خوبی واسه رندر هستند. گیمینگ هم میشه باهاشون زد ولی قدرتشون به پای اینتل نمیرسه.
    بله من هم گفتم در گیم 9900k قوی تر هست.منتها این قوی تر بودن در حد میانگین 10 درصد هست.
    این صحبتی که کردم با دید کلی نسبت به کارهای مختلف و در نظر گرفتن کلیت سیستم بود که در این حالت با بودجه مشخص خرید 3700X گزینه خوبی هست. چون حتی اگر برای گیم هم در نظر بگیریم برتری 9900k در رزولوشن 1080 و با گرافیک high به پایین قابل لمس هست. که البته باید مانیتور با ریفرش ریت بالای 120 هرتز داشته باشیم تا بتونیم تفاوت رو ببینیم.تازه اون هم برای بازیهایی که از نظر گرافیکی زیاد قوی نیستند. اگر رزولوشن بره بالاتر گلوگاه میفته رو کارت گرافیک و بین 9900k و 3700X دیگه اصلا تفاوتی دیده نمیشه!
    اگر کسی بخواد فقط در رزوشولن 1080 و بالای ریفرش ریت 120 هرتز بازی کنه و بدون در نظر گرفتن بهینه سازی برای بودجه بخواد سیستم ببنده اون موقع قطعا خرید 9900k بهتر هست.که البته در اون حالت باز به نظر من 10900k یا 5900X هم هستند که میشه با افزایش بودجه بهشون فکر کرد.ولی به نظر من کلا باید دید با افزایش بودجه به چه نسبتی داریم کارایی بیشتر دریافت میکنیم.اگر 30 درصد بیشتر پول بدیم و فقط 10 درصد بیشتر راندمان بگیریم، این کار منطقی نیست. حالا برای هر قطعه ای.

    اما در مورد اینکه اینتل باید بره بمیره، به نظر من در زمینه طراحی پردازنده رو دست اینتل کسی نیست.چون الان 5 ساله که اینتل روی 14 نانو متر مونده یا بهتره بگم یکی دو سال هست که رو 14 نانو متر گیر کرده، ولی با این حال تو سال 2020 پردازنده 10900k رو داده به بازار که فقط چند درصد از 5900X ضعیف تره (در گیم البته. در کارهایی مثل رندر چون 5900X دو هسته بیشتر داره تفاوتشون به چشم میاد) در حالی که 5900X با تکنولوژی 7 نانو متر ساخته شده!! یعنی اگه اینتل بیاد رو 7 نانو متر بازارو جمع میکنه کلا!
    ولی در حال حاضر شرایط اینجوریه.
    در کل هم به نظر من خوب نیست همیشه یک کمپانی اول باشه و بقیه نتونن باهاش رقابت کنن چون تو این حالت فقط مصرف کننده هست که ضرر میکنه.مثالش هم قیمت پردازنده های10980XE اینتل هست که بعد از اینکه نتونست با Threadripper رقابت کنه از 2000 دلار یک دفعه پایین اومد به 1000 دلار!!! ببینید چه گوشی داشته میبریده اینتل تو این مدت! و به همین ترتیب قیمت سری های مختلف Core.
    کلا تک قطبی بودن برای مشتری فقط میشه ضرر. فرقی هم نمیکنه چه شرکتی باشه. اگه همین اینتل بخواد روندشو عوض نکنه و AMD فاصلش زیاد بشه فردا باید رایزن R5 بخریم 500 دلار!
  8. #8
    تاریخ عضویت
    2012/03/08
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    10,905
    امتیازها
    109,327
    سطح
    100
    43,658
    مدیر کل
    نقل قول نوشته اصلی توسط unihoin نمایش پست ها
    بله من هم گفتم در گیم 9900k قوی تر هست.منتها این قوی تر بودن در حد میانگین 10 درصد هست.
    این صحبتی که کردم با دید کلی نسبت به کارهای مختلف و در نظر گرفتن کلیت سیستم بود که در این حالت با بودجه مشخص خرید 3700X گزینه خوبی هست. چون حتی اگر برای گیم هم در نظر بگیریم برتری 9900k در رزولوشن 1080 و با گرافیک high به پایین قابل لمس هست. که البته باید مانیتور با ریفرش ریت بالای 120 هرتز داشته باشیم تا بتونیم تفاوت رو ببینیم.تازه اون هم برای بازیهایی که از نظر گرافیکی زیاد قوی نیستند. اگر رزولوشن بره بالاتر گلوگاه میفته رو کارت گرافیک و بین 9900k و 3700X دیگه اصلا تفاوتی دیده نمیشه!
    اگر کسی بخواد فقط در رزوشولن 1080 و بالای ریفرش ریت 120 هرتز بازی کنه و بدون در نظر گرفتن بهینه سازی برای بودجه بخواد سیستم ببنده اون موقع قطعا خرید 9900k بهتر هست.که البته در اون حالت باز به نظر من 10900k یا 5900X هم هستند که میشه با افزایش بودجه بهشون فکر کرد.ولی به نظر من کلا باید دید با افزایش بودجه به چه نسبتی داریم کارایی بیشتر دریافت میکنیم.اگر 30 درصد بیشتر پول بدیم و فقط 10 درصد بیشتر راندمان بگیریم، این کار منطقی نیست. حالا برای هر قطعه ای.
    در این بخش اختلاف نظر داریم دوست خوبم. به هر صورت انتخاب با خود استارتر.
  9. #9
    تاریخ عضویت
    2013/01/28
    نوشته ها
    177
    امتیازها
    8,100
    سطح
    60
    165
    کاربر انجمن
    نقل قول نوشته اصلی توسط ARMIN نمایش پست ها
    در این بخش اختلاف نظر داریم دوست خوبم. به هر صورت انتخاب با خود استارتر.
    گرچه الان دیگه نسل های بعدی این دو پردازنده آمده اند، ولی اگر بنچ مارک معتبری هست که خلاف موضوع مطرح شده رو نوشن میده، ممنون میشم به اشتراک بذارید.چون نکته فنی مهمی هست.
نمایش نتایج: از 1 به 9 از 9

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •