نتایج تست CPU-ID پردازنده کاربران انجمن

**AH64-E** · 2015/08/21 21:25

@Reza Eshraghi دقیقا همون چیزی که من گفتم رضا جان، برنامه نویس، برنامه CPU-Z گفته که من این برنامه براساس رابط بین دستورالعمل های SSE نوشتم ، همون چیزی که من صفحه قبل گفتم SSE 64bit قبل از این که خبرش یا خودش برنامه نویس منتشر کنه متوجه شدم این برنامه با کدهای SSE نوشته شده .

برای این که اسپم نشه .

=========================

پردازنده : Intel Pentium G3240

**ARMIN** · 2015/08/22 11:08

نوشته اصلی توسط Delta Force

برنامه نویس، برنامه CPU-Z گفته که من این برنامه براساس رابط بین دستورالعمل های SSE نوشتم

والا بهش پيغام ميدادى اعتبار برنامه رو با اين بنچ مارك خراب زير سوال بردى. من تا 4.9 سيستم رو اور كردم امتيازم كمتر شد.

**omidrez** · 2015/08/22 14:47

fx8320

**Aliover** · 2015/08/23 09:26

نوشته اصلی توسط ARMIN

والا بهش پيغام ميدادى اعتبار برنامه رو با اين بنچ مارك خراب زير سوال بردى. من تا 4.9 سيستم رو اور كردم امتيازم كمتر شد.

من هرچی میبرم بالاتر بهتر هم میشه

پردازنده دوست داشتنی من i5 4670K @4.9GHz

تک هسته 1880

مولتی کور 5524

**iSteve** · 2015/08/23 10:49

نوشته اصلی توسط ARMIN

والا بهش پيغام ميدادى اعتبار برنامه رو با اين بنچ مارك خراب زير سوال بردى. من تا 4.9 سيستم رو اور كردم امتيازم كمتر شد.

آرمین جان، شما خودتون که استاد بنده هستید و اینها رو میدونین اما برای اطلاع دیگر دوستان تازه واردی که در آینده میان این مطلبو میخونن اینها رو عرض میکنم که دمای اضافه و همچنین ولتاژ زیاد یا ولتاژ کم تر از حد نیاز قطعات (NB-SB-VTT-Vcore-Vram و...) باعث افت کارایی حتی در فرکانس های بالاتر میشه. پایداری سیستم به این نیست که فقط هیچگاه بلواسکرین نده و تو هیچ تستی به مشکل نخوره، پایداری کامل، وقتیه که نسبت بین فرکانس/ولتاژ/دما/کارایی در بهترین حالت ممکن باشه، اونوقت باید بگیم یه اورکلاک پایدار داشتیم.

البته در مجموع به خاطر شبیه بودن روش تست گیری این نرم افزار به تست ucbench، به نظرم این یک تست معتبر نیست و نمیشه روی نتایجش حساب باز کرد، اگه cpu-z با همین روش پیش بره و هیچ تغییر اساسی در تست گیری نداشته باشه من فکر میکنم هرگز در لیست نرم افزارهای پوینت دار HWBOT نخواهد بود و مثل ucbench کلا کنار گذاشته میشه.
@};-