راهنمایی برای خرید تلویزیون

[javidy1992]

با سلام خدمت دوستان عزیز
من یه دونه تلویزیون سایز 46 تا 50 میخام بگیرم(کوچکتر نباشه)
هوشمند بودن و اینا هم برام مهم نیست----اگه 3Dهم باشه بهتر---فقط کیفیت تصاویر عالی باشه----مدل و قشنگی هم تا حدود زیادی شرطه
بودجه ام نهایت 2.5 میلیونه----برند مورد علاقم سامسونگ هست(نه اینکه برند دیگه ای اصلا نخوام)
ممنون میشم بهترین مدل ها رو معرفی کنین
با تشکر

[arashlinux]

با 2.5 كيفيت تصوير عالى؟


Sent from my iPhone using Tapatalk

[javidy1992]

دیگه خرابمون نکن داداش!!!!!!!!!!!!!!!
توی این بازه قیمتی منظورم بود---------مگر نه مشخصه با 2.5 بهترین تلویزیون رو به آدم نمیدن!!!!!!!!!!

[Reza Eshraghi]

دیگه خرابمون نکن داداش!!!!!!!!!!!!!!!
توی این بازه قیمتی منظورم بود---------مگر نه مشخصه با 2.5 بهترین تلویزیون رو به آدم نمیدن!!!!!!!!!!

مرتضی جان برادر . در این رنج بوجه برای سایزی که مد نظرتون هست انتخاب خیلی محدوده !
LG 47LN54200 در رنج بودجه شما هست .
تلویزیون های جدید X.V***on هم وارد بازار شدن که قیمتهاشون در برابر امکاناتشون زیادی عالی هست . تلویزیون هوشمند سه بعدی 47 اینچ از این برند حدود 2800 قیمت خورده !!! از هربرند دیگه ای بخواین تلویزیون هوشمند سه بعدی با این رده سایز بگیرید زیر 6 میلیون نیست ! ( هرچند هوشمند و سه بعدی گفتید خیلی براتون اهمیت نداره و الزام بهش نیست . البته یه مقدار سه بعدی بودن براتون مهم تر بود ظاهراً )
ولی مانیتورهاشون که خیلی چنگی به دل نزد از نظر کیفیتی تضمینی نیست تلویزیون هاشون هم چیز خیلی جالبی باشن !

[javidy1992]

واقعا دمت گرم آقا رضا ترکوندی!!!!!!!!!!مثل مسی همه جای زمین هستی
خوب اگه تا 3 تومن بالا ببرم هزینه رو چی؟چیز بهتری گیرم میاد؟
این پلاسما ها بدرد بخور هستن؟مثلا همین
http://www.digikala.com/Product/DKP-...%DA%AF-51F4950

[magiteq]

شما یک F6450 سایز 40 بگیر با قیمت 2300 . کیفیت خیلی خوب با توجه به قیمت.
شما نباید کیفیت رو فدای سایز بزرگتر بکنی
در غیر اینصورت باید به مدل های 2012 LG و

X.V***on رضایت بدی که اصلا توصیه نمیشه
و یا خرید پلاسماهای HD.

[Reza Eshraghi]

:))
خواهش می کنم ! شرمندمون نکن ! مسی کجا ما کجا ! شأن مسی رو بردی زیر سؤال ! :D
راستش پلاسماها هم معایب و شرایط خاص خودشون رو دارند . من در حدی نیستم که بخوام بیشتر از این وارد جزئیات بشم واسه همین اگه قصد خرید پلاسما دارید از یکی از دوستان اساتید حرفه ای در مباحث تصویری علی آقا عزیز دعوت می کنم با جزئیات بیشتری راهنماییتون کنند .

ویرایش : علی آقا عزیز خودشون میزبان هستن و تشریف آوردن !

[javidy1992]

پلاسما یعنی بدرد نمیخورن؟ یعنی تفاوت فول اچ دی با اچ دی خیلی نمایان میشه؟ چون یه سری از ال ای دی ها هم با اینکه قیمتشون بالاتره و فول اچ دین اصلا از لحاظ شفافیت در سطح خوبی نیستن مگر اینکه مدل معروف برند ها رو که تبلیغات روشون زیاده و 100 البته قیمتشون هم خیلی بالاتره بگیرم به نظرتون دور پلاسما کلا خط بکشم؟

[magiteq]

پلاسما یعنی بدرد نمیخورن؟ یعنی تفاوت فول اچ دی با اچ دی خیلی نمایان میشه؟ چون یه سری از ال ای دی ها هم با اینکه قیمتشون بالاتره و فول اچ دین اصلا از لحاظ شفافیت در سطح خوبی نیستن مگر اینکه مدل معروف برند ها رو که تبلیغات روشون زیاده و 100 البته قیمتشون هم خیلی بالاتره بگیرم به نظرتون دور پلاسما کلا خط بکشم؟

پلاسماهای در این سطح کیفی پیشنهاد نمیشه
ابتدا اینکه خروجی نور بسیار کمی داره( پلاسمای مورد نظری که نام بردی) از همین رو در محیط های پر نور به شدت افت کنتراست پیدا میکنه. برای بهترین کیفیت باید محیط تاریک باشه با حداقل نور.
مشکل جاماندگی تصویر داره. مثلا اگر یک تصویر ثابت مثل لوگوی شبکه یا زیرنویس و یا تصویر ثابت دیگه ای بر روی پنل به مدت حتی نه چندان طولانی مثلا 1 ساعت( هر پنل رفتار متفاوتی داره تا حدی , حتی اگر هم مدل باشن) بمونه اصطلاحا جاش میمونه.
که گفته میشه IR و اگر این جاماندگی همیشگی بشه , در اثر عدم رعایت موارد ایمنی که به burn in معروف هست , باید پنل تعویض بشه. البته این قبیل مشکلات مثل پیکسل سوختگی در LCD ها هم هست ولی به ندرت.
(البته برای رفع جاماندگی موقت از تصاویر brak in هم استفاده میشه که یک سری تصاویر سفید و خاکستری و.... به شکل پشت سر هم به نمایش در میاد که خودت هم میتونی با paint درست کنی به شکل اسلاید شو نمایش بدی در پنل که رفع بشه.)
اما در مورد تفاوت HD با FULL HD. تعداد پیکسل به نمایش درامده در یک FULL HD حدود 2.5 میلیون هست اما این مقدار در پلاسمای نام برده کمتر از 1 میلیون هست. نتیجه اخلاقی= افزایش قابل ملاحظه جزییات تصویر در full hd
شفافیت و در واقع شارپ تصویر , یکی از فاکتورهاش رزولیشن هست. فاکتور خیلی مهم دیگه کنتراسته. به طوری که حتی یک FULL HD ممکنه با کنتراست بالاتر اش نسبت به یک ULTRA-HD شفافیت بیشتری داشته باشه
جزییات بیشتری رو به نمایش بزاره.

[aryaiee]

پلاسما یعنی بدرد نمیخورن؟ یعنی تفاوت فول اچ دی با اچ دی خیلی نمایان میشه؟ چون یه سری از ال ای دی ها هم با اینکه قیمتشون بالاتره و فول اچ دین اصلا از لحاظ شفافیت در سطح خوبی نیستن مگر اینکه مدل معروف برند ها رو که تبلیغات روشون زیاده و 100 البته قیمتشون هم خیلی بالاتره بگیرم به نظرتون دور پلاسما کلا خط بکشم؟

پلاسما برای بودجه های محدوده دوست عزیز و اصولا مدل های پایینش هم توصیه نمیشه.مصرف برق هم بیشتر هستش.ولی فقط باید در محیط های کم نور استفاده بشه.البته رنگ سیاه که یک فاکتور مهم نیز هستش در پلاسما بهتر دیده میشه.اما در تمامی فاکتورها led برتری داره.اگر بتونید کمی افزایش بودجه بدید مدل 46f6350 توصیه میشود.که 3D هم هستش و کیفیت قابل قبولی داره CTG بسیار بسیار کمی هم دارد.اگر هم اصرار خودتون بر اینچ بالا پلاسما باشه اول خدممتون عرض کنم با توجه به پیشرفت سیستم های پخش کننده و پشتیبانی پایین رزولوشنPDP ابتدا توصیه نمیشود ولی اگر خواستید باید مدل بالا از هر برندی رو بگیرید.در مورد BURN IN دوست گرامی خیلی وقته با پیشرفت تکنولوژی دیگه مسئله پررنگ نیست و میشه گفت دیگر باعث خرابی نمیشود. و هم اینکه مسائلی برای حل این مشکل هستش مثل ANTI-BURN که در رنگ های متفاوت میتونه این مشکل رو حل کنه.البته باز هم عرض میکنم دیگه بسیار به ندرت اتفاق میفته!در صورت پیش اومدن IR هم نکاتی برای رفع اون به سادگی در منزل وجود داره(اگر بعد از ساعتی حل نشد).این مشکل قبلا به این علت بود که به علت مصرف بالای جریان در pdp مقداری نیز به شکل گرما به هدر میرفت.و گرمای حاصله باعث تغیر حالت فسفر میشد.در مدل های جدید و تکنولوژی neopdp این مشکل بسیار کم شد!گرمای کمتر باعث تغیرات کمتر در فسفر شد.البته اضافه کنم burn in در شرایط گارانتی محصول نیست!