[مشاوره] جهت خرید تجهیزات ذخیره ساز

[AliYar]

بسیار ممنوم از پاسخ دهی کاملتون@};-
1-پس بنظر شما هم در مرحله اول : اکسترنال واسه من بهتره از اینترنال. درسته؟؟
اون اصطلاح آرشیوی جالب بود. =D> زدید تو خال!! بک آپ رو حتما" یادم میمونه...
البته شاید بخوام بعدا" واسه PS4 هم (اگه خریدم)استفادش کنم که در اون صورت حتما" USB3 لازمه تا سرعت اجرای بازی ها پایین نیاد
فضا هم 2 ترا بر میدارم که حالا حالا پر نشه
اکاناتش هم ضد ضربه و ضد شوک و ضد آب ضد لرزش باشه که تا جایی که ممکنه از اتفاقات ناگوار جلوگیری بشه
مشخصات سیستم هم چون ممکنه یکی دو سال دیگه لپتاپ بخرم یا سیستم رو ارتقا بدم شما بهترین و بروز ترین هارد رو پیشنهاد کنید مثلا" بهترین پورت موجود رو داشته باشه و...
2- اون دو مدلی که خودم گفتم چطوره؟
3-لطفا" بکم به طور کلی در باره برند های وسترن دیجیتال و سیگیت هم توضیح بدید چون اسمشون رو زیاد شنیدم ولی جنس و کارایی و مزایاشون واسم مبهمه(که چرا این همه ملت اسمشون رو میارن؟؟)

خواهش می کنم دوست عزیز،

کلیک روی همون دکمه تشکر زدن کفایت می کنه.

اولا شما پاسخ به دو قسمت مهم سوال بنده ندادید یعنی ظرفیت مورد نیازتون به صورت حدودی و بودجه ای که مد نظر دارید. با این حال در مورد سوالاتی که پرسیدید باید عرض کنم:

1- راستش اینکه اینترنال باشه یا اکسترنال مساله ترجیح کاربر هست و باید ببینید کدوم با استفاده شده منطقی تره. اکسترنال بودنش باعث میشه که دیتا به راحتی قابل جا به جایی باشه ولی از اونجا که گفتین استفاده شما در واقع آرشیوی هست جا به جایی چندان قابلیت مهمی برای کاربرد شما نیست.

از طرف دیگه گفتید که احتمالا قصد تهیه لپ تاپ دارید در اون صورت گزینه اینترنال منتفی هست. مضافا بر اینکه برای هارد بالاتر از 2 گیگابایت باید درایو رو به صورت GPT تنظیم کنیم و اگر بخواهید سیستم عامل روی همین درایو داشته باشید باید سیستم از حالت EFI/UEFI پشتیبانی کنه و موارد دیگه که قضیه رو پیچیده تر می کنه.

عرض کردم چون کاربرد شما آرشیو هست و احتمالا سیستم لپ تاپ خواهد بود به نظرم بهتره به فکر گزینه های external باشید.

اما برای استفاده از هارد برای PS4 هم باید عرض کنم تا جایی که بنده می دونم هارد یا فلشی که استفاده میشه باید به صورت FAT32 فرمت شده باشه و این هم محدودیت ایجاد می کنه. وقتی فایل سیستم FAT32 باشه حجم کلی درایو نمی تونه از 2TB بالاتر باشه و همین طور حداکثر حجم فایل هایی که درایو FAT32 می تونه مدیریت کنه 4GB هست. البته میشه درایو رو پارتیشن بندی کرد یعنی مثلا 4TB رو به دو پارتیشن 2TB تقسیم کرد ولی محدودیت حجم فایل به قوت خودش باقی هست.

گذشته از اینها باز هم تا جایی که بنده می دونم PS4 هنوز به قول معروف jailbreak یا ک~-ر*ک نشده و نمیشه روی هارد اکسترنال بازی ذخیره و بازی کرد. یعنی کاربر می تونه فقط ویدئو یا مثلا Save بازی هاش رو و ویدئو و replay که از بازی ذخیره کرده از روی PS4 روی هارد اکسترنال یا فلش USB کپی کنه.

البته شما خودتون گفتید که 2TB مد نظرتون هست که به نظر بنده هم بی دردسرتر هست هم از لحاظ اینکه می تونید بدون دردسر به صورت FAT32 فرمتش کنید و با PS4 که احتمالا خواهید خرید استفاده کنید ولی خوب محدودیت حجم قایل همچنان برقرار هست.

در ضمن دوست عزیز تمام مدیاهای ذخیره ساز احتمال خراب شدن دارند و برای شما که اطلاعاتتون براتون مهم هست همون طور که عرض کردم باید همیشه نسخه پشتیبان داشته باشید. این داستان های ضدشربه بودن هارد هارو هم چندان جدی نگیرید وقتی این هارد ها خاموش هستند تا حدی تحمیل ضربه دارند و معنیش این نیست که اصلا خراب نمیشن یعنی مثلا موقع کار کردن نمی تونید با چکش بکوبید روی درایو!

2- مدل هایی که خودتون گفتید بد نیستند البته بعضی از نمونه ها هم در Sillicon Power و هم Adata دیده شده که نسبتا زود مشکل پیدا کردند به خصوص در قسمت پورت USB یعنی محل وصل شدن کابل که لق میشه و بعضا قطع میشه. البته اینها هم موردی هست یعنی ممکنه کاربر همون مدل هارد رو هم بخره و 4 سال هم بدون دردسر استفاده کنه. اینکه داخل محفظه هارد مثلا Adata هارد توشیبا باشه هم چیز عجیبی نیست دوست عزیز فقط چند شرکت هستند که خودشون هارد درایو تولید می کنند و به اصطلاح OEM هسند و تعداد زیادی از شرکت ها در واقع Branding انجام میدن یعنی هارد مثلا توشیبا رو با اسم تجاری خودشون عرضه می کنند.

3- در کل از لحاظ آمار ِ جهانی ِ خرابی درایو های WD تا به امروز بهترین وضعیت رو داشتند یعنی کمترین خرابی. در کل به نظر شخصی بنده در مورد هارد های اینترنال بهترین انتخاب WD هست مخصوصا مدل های بادوام تر مثلا Black و در مورد هارد های اکسترنال هم کم و بیش همین هست.

شما باید ببینید چه میزان فضا نیاز دارید و به نظر بنده اگر مثلا هارد خیلی گران قیمتی هست بهتره با کمی هزینه بیشتر دو هارد معمولی تر ولی قابل اطمینان با حجمی معادل اون هارد گران تر تهیه کنید و دیتا رو برای امنیت بیشتر روی 2 هارد درایو داشته باشید.

در نهایت به نظرم درایوی که قیمت معقول و گارانتی بهتر یا طولانی تری داره تهیه کنید البته معمولا گارانتی شامل دیتا نمیشه ولی ظاهرا بعضی شرکت ها در بعضی مدل ها دیتای کاربر رو هم گارانتی کرده بودند یعنی اگر مشکلی پیش بیاد ظاهرا با هزینه شرکت گارانتی کننده بازیابی اطلاعات انجام میشه.

راستش از وضعیت فعلی بازار چندان با خبر نیستم همچنین در مورد اینکه در حال حاضر کدوم شرکت و کدوم برند بهترین گارانتی رو داره شما ظرفیت مورد نظر رو اعلام کنید تا دوستان انتخاب مناسب رو معرفی کنند.

[alireza123]

چند سوال راجب ssd داشتم که میخواستم بپرسم 1- سرعت بوت شدن ویندوز 7 در اس اس دی های سامسونگ 850 پرو چقدر هست چون شنیده ام سرعت بوت در اس اس دی های پر سرعت 8 تا 4 ثانیه هست 2- بین مدلهای پلکستور m6pro و سامسونگ 850pro و sandisk extreme pro کدامیک سرعت بیشتری هم در بوت شدن ویندوز هم در جابجا کردن فایل دارن و پرفرمنس و کیفیت بالاتری دارند با توجه به اینکه پلکستور نرم افزارهای برای جلوگیری از کاهش سرعت اس اس دی وقتی که بیشتر حجم آن پر میشود دارد . قابلیت پشتیبانی از NCQ . ذخیره‌سازی اطلاعات بدون خطا دارد کدامیک از این 3 مورد را بهترین انتخاب برای خرید میدانید آیا درست است که ظرفیت 256 سرعت بالاتر و پرفورمس بهتری نسبت به ظرفیت 512 دارد. (مخصوصا در مدل سامسونگ 850 پرو) 4- با توجه به اینکه سیستم من بیشتر مواقع روشن هست آیا روشن بودن زیاد سیستم باعث صدمه زدن و کاهش عمر اس اس دی میشود یا خواندن و نوشتن تنها باعث کاهش عمر آن میشود . 5- آیا حجم اس اس دی تاثیری در افزایش یا کاهش سرعت اس اس دی دارد مخصوصا در ظرفیت 256 و 512 گیگ 6- آیا درست است که بمرور زمان و بعد از گذشت چند سال با پر شدن اس اس دی سرعت آن کاهش میابد مانند هارد دیسک

[M.Ahmadi]

اختلاف این 3 مدل کمتر از این چیزی هست که در حاالت عادی وبدون نرم افزار به چشم بیاد.
نه معمولا 512 ها سریع تر ودارای عمر بیشتر هستن.
سرعت بوت شدن به بقیه مشخصات سیستم هم بستگی داره.

[PRINCE.OF.PERSIA]

خواهش می کنم دوست عزیز،

کلیک روی همون دکمه تشکر زدن کفایت می کنه.

اولا شما پاسخ به دو قسمت مهم سوال بنده ندادید یعنی ظرفیت مورد نیازتون به صورت حدودی و بودجه ای که مد نظر دارید. با این حال در مورد سوالاتی که پرسیدید باید عرض کنم:

1- راستش اینکه اینترنال باشه یا اکسترنال مساله ترجیح کاربر هست و باید ببینید کدوم با استفاده شده منطقی تره. اکسترنال بودنش باعث میشه که دیتا به راحتی قابل جا به جایی باشه ولی از اونجا که گفتین استفاده شما در واقع آرشیوی هست جا به جایی چندان قابلیت مهمی برای کاربرد شما نیست.

از طرف دیگه گفتید که احتمالا قصد تهیه لپ تاپ دارید در اون صورت گزینه اینترنال منتفی هست. مضافا بر اینکه برای هارد بالاتر از 2 گیگابایت باید درایو رو به صورت GPT تنظیم کنیم و اگر بخواهید سیستم عامل روی همین درایو داشته باشید باید سیستم از حالت EFI/UEFI پشتیبانی کنه و موارد دیگه که قضیه رو پیچیده تر می کنه.

عرض کردم چون کاربرد شما آرشیو هست و احتمالا سیستم لپ تاپ خواهد بود به نظرم بهتره به فکر گزینه های external باشید.

اما برای استفاده از هارد برای PS4 هم باید عرض کنم تا جایی که بنده می دونم هارد یا فلشی که استفاده میشه باید به صورت FAT32 فرمت شده باشه و این هم محدودیت ایجاد می کنه. وقتی فایل سیستم FAT32 باشه حجم کلی درایو نمی تونه از 2TB بالاتر باشه و همین طور حداکثر حجم فایل هایی که درایو FAT32 می تونه مدیریت کنه 4GB هست. البته میشه درایو رو پارتیشن بندی کرد یعنی مثلا 4TB رو به دو پارتیشن 2TB تقسیم کرد ولی محدودیت حجم فایل به قوت خودش باقی هست.

گذشته از اینها باز هم تا جایی که بنده می دونم PS4 هنوز به قول معروف jailbreak یا ک~-ر*ک نشده و نمیشه روی هارد اکسترنال بازی ذخیره و بازی کرد. یعنی کاربر می تونه فقط ویدئو یا مثلا Save بازی هاش رو و ویدئو و replay که از بازی ذخیره کرده از روی PS4 روی هارد اکسترنال یا فلش USB کپی کنه.

البته شما خودتون گفتید که 2TB مد نظرتون هست که به نظر بنده هم بی دردسرتر هست هم از لحاظ اینکه می تونید بدون دردسر به صورت FAT32 فرمتش کنید و با PS4 که احتمالا خواهید خرید استفاده کنید ولی خوب محدودیت حجم قایل همچنان برقرار هست.

در ضمن دوست عزیز تمام مدیاهای ذخیره ساز احتمال خراب شدن دارند و برای شما که اطلاعاتتون براتون مهم هست همون طور که عرض کردم باید همیشه نسخه پشتیبان داشته باشید. این داستان های ضدشربه بودن هارد هارو هم چندان جدی نگیرید وقتی این هارد ها خاموش هستند تا حدی تحمیل ضربه دارند و معنیش این نیست که اصلا خراب نمیشن یعنی مثلا موقع کار کردن نمی تونید با چکش بکوبید روی درایو!

2- مدل هایی که خودتون گفتید بد نیستند البته بعضی از نمونه ها هم در Sillicon Power و هم Adata دیده شده که نسبتا زود مشکل پیدا کردند به خصوص در قسمت پورت USB یعنی محل وصل شدن کابل که لق میشه و بعضا قطع میشه. البته اینها هم موردی هست یعنی ممکنه کاربر همون مدل هارد رو هم بخره و 4 سال هم بدون دردسر استفاده کنه. اینکه داخل محفظه هارد مثلا Adata هارد توشیبا باشه هم چیز عجیبی نیست دوست عزیز فقط چند شرکت هستند که خودشون هارد درایو تولید می کنند و به اصطلاح OEM هسند و تعداد زیادی از شرکت ها در واقع Branding انجام میدن یعنی هارد مثلا توشیبا رو با اسم تجاری خودشون عرضه می کنند.

3- در کل از لحاظ آمار ِ جهانی ِ خرابی درایو های WD تا به امروز بهترین وضعیت رو داشتند یعنی کمترین خرابی. در کل به نظر شخصی بنده در مورد هارد های اینترنال بهترین انتخاب WD هست مخصوصا مدل های بادوام تر مثلا Black و در مورد هارد های اکسترنال هم کم و بیش همین هست.

شما باید ببینید چه میزان فضا نیاز دارید و به نظر بنده اگر مثلا هارد خیلی گران قیمتی هست بهتره با کمی هزینه بیشتر دو هارد معمولی تر ولی قابل اطمینان با حجمی معادل اون هارد گران تر تهیه کنید و دیتا رو برای امنیت بیشتر روی 2 هارد درایو داشته باشید.

در نهایت به نظرم درایوی که قیمت معقول و گارانتی بهتر یا طولانی تری داره تهیه کنید البته معمولا گارانتی شامل دیتا نمیشه ولی ظاهرا بعضی شرکت ها در بعضی مدل ها دیتای کاربر رو هم گارانتی کرده بودند یعنی اگر مشکلی پیش بیاد ظاهرا با هزینه شرکت گارانتی کننده بازیابی اطلاعات انجام میشه.

راستش از وضعیت فعلی بازار چندان با خبر نیستم همچنین در مورد اینکه در حال حاضر کدوم شرکت و کدوم برند بهترین گارانتی رو داره شما ظرفیت مورد نظر رو اعلام کنید تا دوستان انتخاب مناسب رو معرفی کنند.

[QUOTE]

هارد اکسترنال
اولویت اصلی: ماندگاری دیتا هام
قیمت تا 500 هزار تومن ، ولی اگه یه ذره بیشترم شد عیبی نداره چون دیتاهام واسم اهمیت زیادی دارن.
اگه منظورتون از ظرفیت هم همون فضا یا حجم هستش که: 2 ترا باشه که حالا حالا ها پرنشه

و یه سوال در دو هارد اکسترنال کاملا" یکسان(از نظر برند و...) اگر یکی حجم فضای کمتری داشته باشه(مثلا"1T ) و یکی فضای بیشتر(2T مثلا") آیا سرعت اونی که حجمش کمتره ، بیشتره؟
در واقع میخوام بدونم حجم هم علاوه بر پورت روی سرعت تاثیری داره؟؟

[AliYar]

[QUOTE=PRINCE.OF.PERSIA;192039]

هارد اکسترنال
اولویت اصلی: ماندگاری دیتا هام
قیمت تا 500 هزار تومن ، ولی اگه یه ذره بیشترم شد عیبی نداره چون دیتاهام واسم اهمیت زیادی دارن.
اگه منظورتون از ظرفیت هم همون فضا یا حجم هستش که: 2 ترا باشه که حالا حالا ها پرنشه

و یه سوال در دو هارد اکسترنال کاملا" یکسان(از نظر برند و...) اگر یکی حجم فضای کمتری داشته باشه(مثلا"1T ) و یکی فضای بیشتر(2T مثلا") آیا سرعت اونی که حجمش کمتره ، بیشتره؟
در واقع میخوام بدونم حجم هم علاوه بر پورت روی سرعت تاثیری داره؟؟

بسیار خوب دوست عزیز،

برای اطمینان از ماندگاری دیتا بهتره همون طور که قبلا هم عرض کردم حتما از فایل های مهم خودتون نسخه پشتیبان داشته باشید.

به نظرم حجم دیتای شما کمتر از 1 ترابایت هست که گفتید 2 ترابایت باشه که حالا حالا ها پر نشه، درسته؟

اگر این طور هست به نظرم با این بودجه می تونید به نوعی ترکیبی عمل کنید. یعن مثلا یک هارد دسکتاپی 2TB تهیه کنید برای ذخیره مداوم دیتای مهم. یک هارد 1TB پورتابل هم تهیه کنید که قابلیت حمل داره و می تونید به نوعی به عنوان محل موقت نگهداری دیتا ازش استفاده کنید و هر چیزی که لازم بود طولانی مدت آرشیو بشه منتقل کنید به هارد بزرگ تر. داشتن چنین هارد از منظر دیگه هم اهمیت پیدا می کنه مثلا برای اتصال به دستگاه های دیگه مثلا PS4 که گفتید طبعا هارد قابل حمل دردسر کمتری داره.

همچنین با کمی افزایش بودجه شاید بتونید 2 هارد دسکتاپی 2TB تهیه کنید و دیتا تون رو روی دو هارد عینا داشته باشید که البته هزینه بالا میره ولی امکان اینکه همزمان 2 هارد مشکل پیدا کنند خیلی خیلی پایین تر از امکان خراب شدن یک هارد هست.

در مورد استفاده برای اتصال به دستگاه های دیگه مثل PS4 که فرمودین هم می تونید روی درایو پورتابل یک پارتیشن خاص ایجاد کنید و اون رو به صورت FAT32 فرمت کنید تا بتونید برای استفاده با کنسول ها و دستگاه های دیگه که file system های دیگه رو پشتیبانی نمی کنن ازش استفاده کنید.

بله منظورم از ظرفیت طبعا حجم هست چون وقتی صحبت از سایز/اندازه میشه ذهن به طرف اندازه فیزیکی/ابعاد form factor درایو هم میره که 2.5 اینچی و 3.5 اینچی و این حرفاس.

ببینید صحبت در مورد اینکه درایو اگر کوچکتر باشه سریع تره یا بزرگتر خیلی مفصله و از حوصله این بحث خارجه.

در کل موارد زیادی در سرعت عملکرد هارد درایو می تونن تاثیر داشته باشند مثلا تعداد platter ها (صفحات فلزی داخل هارد یا همون دیسک سخت) و تعداد head ها، سرعت گردش موتور هارد، نحوه ذخیره سازی دیتا و به نوعی فایل سیستم، پاره پاره شدن دیتا یا همون fragmentation و ... . مثلا وقتی در یک محفظه هارد 3.5 اینچی 6 ترابایت دیتا جا داده میشه فشردگی دیتا روی platter ها بیشتر هست نسبت به زمانی که در همون هارد و با همون مشخصات 2 ترابایت دیتا جا داده میشه (البته معمولا تعداد platter ها هم فرق می کنه) برای همین ممکنه کمی سریع تر عمل کنه به خصوص در خواندن نوشتن های sequential یعنی پشت سر هم ولی در عوض وقتی تعداد platter ها زیاد میشه و حجم دیتا هم بیشتر، ممکنه زمان گشتن head هارد دنبال سکتور هایی که برای خواندن یک فایل لازمه زیاد تر بشه و به اصطلاح seek time درایو کمی بالا بره.

در نتیجه عرض کنم تاثیرش اونقدر نیست که بخواد در انتخاب شما تاثیر بگذاره چون در اکثر موارد بودجه و نوع کاربرد در انتخاب الویت دارند. بودجه رو مشخص فرمودید و نوع کاربرد هم که مشخص هست. نهایتا الویت در این موارد رو با رابط کاربری قرار بدید (USB3) برای سرعت بالاتر و گارانتی بهتر.

راستش از وضعیت روز بازار اطلاع چندانی ندارم ولی در کل با توجه به آمار و میزان خرابی ها، شخصا برند Western Digital رو ترجیح میدم. البته اگر شما بنا بر نیازتون دیدید که می تونید از برند دیگه ای مثلا با بودجه مورد نظر حجم بیشتری بخرید می تونید به اون هم فکر کنید.

چون نهایتا در عرصه کامپیوتر استانداردها بیشتر تعیین کننده هستند تا نام برند. منظورم این نیست که کیفیت و عملکرد محصولات مختلف با هم تفاوتی نداره، نه.

منظورم اینه که وقتی شما چند هارد 1TB با رابط کاربری USB3 از برند های مختلف رو مقایسه می کنید همه شون در عمل (برای استفاده روزمره و نه صرفا برای بچمارک کردن و مقایسه تئوری) کم و بیش یک عملکرد رو خواهند داشت. مضافا بر اینکه در خیلی موارد مثلا سرعت انتفال دیتا (قرض کنید کپی کردن) حجم و نوع دیتایی که داره کپی میشه و سیستم/دستگاهی که هارد بهش وصل شده هم نقش تعیین کننده داره و همه چیز در خود هارد درایو خلاصه نمیشه.

دوستان و اساتید بنده حتما مواردی که با کاربرد و بودجه شما تناسب داره رو معرفی خواهند کرد.

[lvl@hD]

مشخصات سیستم من اینه:
cpu: AMD Athlon 64 X2 4200+ pluse
Main: Gigabyte model: M61SME-S2 Socket M2

الان هارد HDD ساتا 1ترابایت نصبه، میخواستم بدونم با توجه به اینکه مادربرد قدیمی شده، باتوجه به نرخ انتقال اطلاعات درگاه ساتا 3Gb/s که مادربرد پشتیبانی میکنه میتونم یک SSD روش بندازم؟! و سیستم عامل و برنامه هارو روش نصب کنم؟! و آیا بازهم تاکید میکنم بخاطر نوع قدیمی مادربرد، آیا میشه انتظار تغییر سرعت قابل محسوسی را داشت یا خیر؟
ممنون میشم از رفقا اگرمیتونن راهنمایی بفرمایند.

[AliYar]

مشخصات سیستم من اینه:
cpu: AMD Athlon 64 X2 4200+ pluse
Main: Gigabyte model: M61SME-S2 Socket M2

الان هارد HDD ساتا 1ترابایت نصبه، میخواستم بدونم با توجه به اینکه مادربرد قدیمی شده، باتوجه به نرخ انتقال اطلاعات درگاه ساتا 3Gb/s که مادربرد پشتیبانی میکنه میتونم یک SSD روش بندازم؟! و سیستم عامل و برنامه هارو روش نصب کنم؟! و آیا بازهم تاکید میکنم بخاطر نوع قدیمی مادربرد، آیا میشه انتظار تغییر سرعت قابل محسوسی را داشت یا خیر؟
ممنون میشم از رفقا اگرمیتونن راهنمایی بفرمایند.

سلام دوست عزیز،

به انجمن خوش آمدید :)

ببینید مزایای درایوهای SSD به هارد درایو ها چند جنبه داره که بارز ترین اونها سرعت بالاتر هست.

البته این سرعت بالاتر هم خودش چند جنبه داره. یکی در خواندن و نوشتان های پشت سر هم به اصطلاح Sequential هست که برای مثال موقع کپی کردن سنگین حجم زیادی از دیتا روی هارد یا از روی هارد اتفاق می افته.

چون نرخ انتقال داده در ساتا نسل 2 نسبت به ساتا نسل 3 کمتر هست - یعنی حدودا نصف هست - نصب SSD روی سیستم با رابط ساتا 2 روی خواندن-نوشتن های sequential قطعا تاثیر زیادی میگذاره و عملکرد هر درایوی ساتا 3 که به رابط ساتا 2 وصل بشه حداقل از لحاظ خواندن-نوشتن sequential عملا به نوعی نصف میشه، البته اگر سرعت انتقال دیتای درایو موردنظر بالاتر از حداکثر ظرفیت انتال ساتا2 باشه که در مورد SSD های معتبر جدید معمولا این طور هست.

منتها از مزیت های عمده دیگه SSD ها پایین بودن زمان تاخیر (latency) و پیدا کردن دیتا (seek time) و سرعت بسیار بالای خواندن و نوشتن های تصادفی هست که این دو مورد روی کاربردهای عادی و روزمره یعنی کارکرد عادی خود سیستم عامل به خصوص سرعت بوت شدن سیستم و سرعت اجرا کردن نرم افزارها و امثال اون خیلی تاثیر گذار هست.

نتیجه اینکه اگر از درایو SSD فعلی که بر اساس استاندارد رابط ساتا3 طراحی و ساخته شدند به این سیستم وصل کنید از لحاظ سرعت خواندن و نوشتن sequential اونطوری که باید عمل نمی کنه و در عمل تقریبا نصف حداکثر سرعتش رو خواهد داشت. ولی از نظر سرعت پیدا کردن دیتا و خواندن و نوشتن تصادفی همچنین برتری نسبتا محسوسی نسبت به هارد درایو خواهد داشت و اینطوری نیست که اصلا سرعت بیشتری رو تجربه نکنید.

نهایتا نصمیم با شماست عزیز که این تفاوت ها خرید SSD رو برای شما توجیه پذیر می کنه یا خیر و همچنین عوامل دیگه مثلا اینکه اگر در آینده قصد ارتقاء سیستم رو داشته باشید چون سیستم جدید قطعا از نسل های جدید تر رابط SATA بهره خواهد برد این هم می تونه روی تصمیم گیری شما تاثیرگذار باشه.

[lvl@hD]

قصد اسپم گذاشتن ندارم، فقط ایندفعه، به دلیل اینکه پست اول بنده رو مدیریت محترم جناب "علی یار" عزیز افتخار دادند و بی جواب نگذاشتند بر خودم لازم دونستم تشکر کنم و عذر خواهی هم میکنم به دلیل عجله ای که داشتم یک تایپیک جداگانه برای این مورد زده بودم که توسط مدیریت حذف شد. خیلی خوشحالم در جمع اعضای این فروم اکتیو و خوب هستم.

[PRINCE.OF.PERSIA]

[QUOTE=AliYar;192092]

بسیار خوب دوست عزیز،

برای اطمینان از ماندگاری دیتا بهتره همون طور که قبلا هم عرض کردم حتما از فایل های مهم خودتون نسخه پشتیبان داشته باشید.

به نظرم حجم دیتای شما کمتر از 1 ترابایت هست که گفتید 2 ترابایت باشه که حالا حالا ها پر نشه، درسته؟

اگر این طور هست به نظرم با این بودجه می تونید به نوعی ترکیبی عمل کنید. یعن مثلا یک هارد دسکتاپی 2TB تهیه کنید برای ذخیره مداوم دیتای مهم. یک هارد 1TB پورتابل هم تهیه کنید که قابلیت حمل داره و می تونید به نوعی به عنوان محل موقت نگهداری دیتا ازش استفاده کنید و هر چیزی که لازم بود طولانی مدت آرشیو بشه منتقل کنید به هارد بزرگ تر. داشتن چنین هارد از منظر دیگه هم اهمیت پیدا می کنه مثلا برای اتصال به دستگاه های دیگه مثلا PS4 که گفتید طبعا هارد قابل حمل دردسر کمتری داره.

همچنین با کمی افزایش بودجه شاید بتونید 2 هارد دسکتاپی 2TB تهیه کنید و دیتا تون رو روی دو هارد عینا داشته باشید که البته هزینه بالا میره ولی امکان اینکه همزمان 2 هارد مشکل پیدا کنند خیلی خیلی پایین تر از امکان خراب شدن یک هارد هست.

در مورد استفاده برای اتصال به دستگاه های دیگه مثل PS4 که فرمودین هم می تونید روی درایو پورتابل یک پارتیشن خاص ایجاد کنید و اون رو به صورت FAT32 فرمت کنید تا بتونید برای استفاده با کنسول ها و دستگاه های دیگه که file system های دیگه رو پشتیبانی نمی کنن ازش استفاده کنید.

بله منظورم از ظرفیت طبعا حجم هست چون وقتی صحبت از سایز/اندازه میشه ذهن به طرف اندازه فیزیکی/ابعاد form factor درایو هم میره که 2.5 اینچی و 3.5 اینچی و این حرفاس.

ببینید صحبت در مورد اینکه درایو اگر کوچکتر باشه سریع تره یا بزرگتر خیلی مفصله و از حوصله این بحث خارجه.

در کل موارد زیادی در سرعت عملکرد هارد درایو می تونن تاثیر داشته باشند مثلا تعداد platter ها (صفحات فلزی داخل هارد یا همون دیسک سخت) و تعداد head ها، سرعت گردش موتور هارد، نحوه ذخیره سازی دیتا و به نوعی فایل سیستم، پاره پاره شدن دیتا یا همون fragmentation و ... . مثلا وقتی در یک محفظه هارد 3.5 اینچی 6 ترابایت دیتا جا داده میشه فشردگی دیتا روی platter ها بیشتر هست نسبت به زمانی که در همون هارد و با همون مشخصات 2 ترابایت دیتا جا داده میشه (البته معمولا تعداد platter ها هم فرق می کنه) برای همین ممکنه کمی سریع تر عمل کنه به خصوص در خواندن نوشتن های sequential یعنی پشت سر هم ولی در عوض وقتی تعداد platter ها زیاد میشه و حجم دیتا هم بیشتر، ممکنه زمان گشتن head هارد دنبال سکتور هایی که برای خواندن یک فایل لازمه زیاد تر بشه و به اصطلاح seek time درایو کمی بالا بره.

در نتیجه عرض کنم تاثیرش اونقدر نیست که بخواد در انتخاب شما تاثیر بگذاره چون در اکثر موارد بودجه و نوع کاربرد در انتخاب الویت دارند. بودجه رو مشخص فرمودید و نوع کاربرد هم که مشخص هست. نهایتا الویت در این موارد رو با رابط کاربری قرار بدید (USB3) برای سرعت بالاتر و گارانتی بهتر.

راستش از وضعیت روز بازار اطلاع چندانی ندارم ولی در کل با توجه به آمار و میزان خرابی ها، شخصا برند Western Digital رو ترجیح میدم. البته اگر شما بنا بر نیازتون دیدید که می تونید از برند دیگه ای مثلا با بودجه مورد نظر حجم بیشتری بخرید می تونید به اون هم فکر کنید.

چون نهایتا در عرصه کامپیوتر استانداردها بیشتر تعیین کننده هستند تا نام برند. منظورم این نیست که کیفیت و عملکرد محصولات مختلف با هم تفاوتی نداره، نه.

منظورم اینه که وقتی شما چند هارد 1TB با رابط کاربری USB3 از برند های مختلف رو مقایسه می کنید همه شون در عمل (برای استفاده روزمره و نه صرفا برای بچمارک کردن و مقایسه تئوری) کم و بیش یک عملکرد رو خواهند داشت. مضافا بر اینکه در خیلی موارد مثلا سرعت انتفال دیتا (قرض کنید کپی کردن) حجم و نوع دیتایی که داره کپی میشه و سیستم/دستگاهی که هارد بهش وصل شده هم نقش تعیین کننده داره و همه چیز در خود هارد درایو خلاصه نمیشه.

دوستان و اساتید بنده حتما مواردی که با کاربرد و بودجه شما تناسب داره رو معرفی خواهند کرد.

این روش خرید دو هارد جدا عالیه
لطفا" یه مدل هارد اکسترنال بدون آدابتور یک ترا معرفی کنید(واسه اینکه ثابت بذارمش کنار کامپیوتر )
یه مدل هم هارد اکسترنال قابل حمل یک ترابایت(بدون آدابتور)

[amirreza007]

دوستان من میخوام یه هارد 2 ترابایت بگیرم اکسترنال بعد یکم خوندن رسیدم به سیلیکون پاور a80 خواستم بدونم دوستان کاربلد نشرون چیه ؟ و چه پیشنهادی دارن؟