PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : Nvidia 3D v***on VS amd hd3D



amir1364
2013/01/15, 14:10
درود
همون طور که در موضوع مشخص هستش قصد داریم تفاوت و مزیتها و معایب تکنولوژی های سه بعدی در هریک از سازندگان کارتهای گرافیک رو مشخص کنیم و بعد از نظرات شما عزیزان و اینکه طرفدار کدوم مورد هستید بهره مند شویم.
همون طور که میدونید انودیا برای تصاویر سه بعدی و نمایش اونها کیت مخصوص به خودش رو عرضه کرده که شامل عینک و امیتر هست و از تکنولوژی اکتیو برای دیدن تصاویر استفاده میکنه که شما اگه بخواهید این مجموعه رو تهیه کنید نیاز به یک کارت گرافیک-کیت سه بعدی ساز انودیا شامل عینک و امیتر -و مانیتور با نرخ بروز رسانی 120 هرتز نیاز دارید و حالا در مقابل ای ام دی از تکنولوژی بصورت اپن استفاده کرده یعنی شما با کارتهای ای ام دی میتونید هم بصورت اکتیو و هم پسیو از سه بعدی استفاده کنید که این خود نیازمند یک کارت از سری 6000 به بالا و نرم افزار مخصوص سه بعدی سازTriDef 3D هستش یعنی اگه شما اینها رو تهییه کنید میتونید از تمامی تکنولوژِ های سه بعدی هم بصورت اکتیو و هم پسیو استفاده نمایید تکنولوژِی amd hd3D بسار مقرون به صرفه تر برای شما خواهد بود چون شما محدود به انتخاب خاصی نیستید و حالا سوال ما از شما اینکه طرفدار کدوم یعنیNvidia 3D v***on یا amd hd3D هستید و جواب خودتون را با دلایل منطقی بیان کنید .

در آخر از همه عزیزان کمال تشکر رو دارم@};-
از مدیر انجمن گرافیک تقاضا دارم برای این موضوع نظر سنجی نیز اضافه کنند با تشکر%

saeid6574598
2013/01/15, 15:14
سلام امیر جان ! شما با مطالعه این مقاله (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)همه چیز را متوجه خواهید شد !

در این مقاله ، از هر دو فناوری 18 تست مختلف صورت گرفته است تا به خوبی بتوان قدت این دو ویژگی را محک زد . این هم سیستم تست این مقاله :

سیستم تست (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

به طور مثال در تست بازی Crysis 2 ، نتایج بدست آمده به شکل زیر می باشد :

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

این هم نتایج تست مشابه ولی این بار با فناوری Nvidia 3D V***on

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.***on.jpg


البته شاید تفاوت چندانی در این دو تصویر مشاهده نشود ولی در تست World Of Warcraft قضیه به خوبی نمایان می شود .

فناوری پخش AMD HD3D

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

فناوری پخش Nvidia 3D V***on

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.***on.jpg

amir1364
2013/01/15, 16:25
سلام امیر جان ! شما با مطالعه این مقاله (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)همه چیز را متوجه خواهید شد !

در این مقاله ، از هر دو فناوری 18 تست مختلف صورت گرفته است تا به خوبی بتوان قدت این دو ویژگی را محک زد . این هم سیستم تست این مقاله :

سیستم تست (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

به طور مثال در تست بازی Crysis 2 ، نتایج بدست آمده به شکل زیر می باشد :

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

این هم نتایج تست مشابه ولی این بار با فناوری Nvidia 3D V***on

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.***on.jpg


البته شاید تفاوت چندانی در این دو تصویر مشاهده نشود ولی در تست World Of Warcraft قضیه به خوبی نمایان می شود .

فناوری پخش AMD HD3D

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

فناوری پخش Nvidia 3D V***on

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.***on.jpg

درود
سعید جان شما یعنی میگید که کیفیت انودیا بالا هستش. و فناوری انودیا رو قبول دارید لطفاً بیشتر توضح بدید ممنون میشم.

amir1364
2013/01/15, 17:59
درود
یه سوال که خیلی ذهن منو مشغول خودش کرده اینکه آیا انودیا بجز کیت خودش از مانیتور یا تلوزیونهای اکتیو دیگه پشتیبانی میکنه یا نه و اینکه آیا انودیا نیز میتونه از تکنولوژِی پسیو پشتیبانی کنه یا نه

Beni7192
2013/01/15, 18:47
این یه خلاصه نتایج از تست های تامز هاردور!



فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

amir1364
2013/01/15, 22:23
درود
یه سوال که خیلی ذهن منو مشغول خودش کرده اینکه آیا انودیا بجز کیت خودش از مانیتور یا تلوزیونهای اکتیو دیگه پشتیبانی میکنه یا نه و اینکه آیا انودیا نیز میتونه از تکنولوژِی پسیو پشتیبانی کنه یا نه

کسی نیست جواب این سوال رو بده
up...
up...