Sandy Bridge-Eدر بنچمارک ها نشان داد:عملکردی نا امید کننده در بازی ها

[rajah]

هنوز به تعداد انگشتان دست از زمان معرفی پردازنده های جدید اینل نگذشته است که یک وب سایت تکنولوژی چینی بنام فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. با ارائه این مطلب سرو صدای زیادی براه انداخت.این سایت

چینی که یکی از بهترین وب سایت فن آوریست با ارائه این اسلاید های NDA اینتل را سر در گم کرد. در این بنچمارک پردازنده Core i7 - 2600K پردازنده چهار هسته در برابر پردازنده Core i7 - 3960Xشش هسته ای

مقایسه از طریق مختلفی مقابسه شدبا توجه به این تست عملکرد بازی در BF3 و کرایسیس 2 یکسان است که این واقعا حیرت آور است،این در حالی است که پردازنده Core i7 - 3960Xدارای قدرت قابل ملاحظه ای

بیشتریست ، و از دو هسته اضافی انتظار بیشتری می رفت. تنها مزیتCore i7 - 3960X امتیازیست که در تست های X264 و Cinebench یدست آورده است. اگر فقط این تستها دقیق باشند ، پس از آن گیمر ها نیز

ممکن است با نسل فعلی پردازنده پل شنی (Sandy Bridge) ،کار خود را پیش ببرند به خصوص چون آنها را در رنج قیمت بسیار مناسب تری قرار دارند.


قبل از اینکه ما تصمیم گیری نهایی را انجام دهیم و بگوییم که پردازنده جدید اینتل برای گیمر ها تمام شذه و نه ناامید کننده است،باید منتظر تست هایی دیگر از وب سایت های معتبر باشیم ولی با توجه به تصاویر بنظر

می رسد نتایج واقعی و قانع کننده باشند.



فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

نگارش:سعید افرازی

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

[th e nd]

برخلاف انتظارم عمل کرده به نظر من ارزش هزینه کردن اونم با این قیمتی که اینتل ارایه کرده رو نداره!

[*hit m@n*]

ببخشید اینو می پرسم شاید ربطی نداشته باشه ولی چرا بازی ها روی رزولوشن fulll hd تست نشدن ؟؟؟؟؟؟؟
البته اطلاعات من در این زمینه کمه ولی از روی کنجکاوی پرسیدم ؟؟ واقعا" چرا؟؟

[sajad]

از اینتل بعید بود... (گرچه خیلی حال کردم=d>)
به نظر منم اصلا ارزش هزینه کردن رو نداره... اون هم با این مادربورد های گرون...

[Arsn]

باز هم اشتباه ، دلیل اینکه تفاوت چشم گیری در سرعت فریم بازی ها نیست عدم پشتیبانی بازی ها از این تعداد هسته است نه ضعیف بودن پردازنده ها !

رجا جان شما هم این لوگو را یه ذره کوچک کنی باز هم دیده میشه به خدا !

[*hit m@n*]

باز هم اشتباه ، دلیل اینکه تفاوت چشم گیری در سرعت فریم بازی ها نیست عدم پشتیبانی بازی ها از این تعداد هسته است نه ضعیف بودن پردازنده ها !

رجا جان شما هم این لوگو را یه ذره کوچک کنی باز هم دیده میشه به خدا !
اینو خدایی خوب اومدی
یکی نیست به این سوالمون جواب بده

ببخشید اینو می پرسم شاید ربطی نداشته باشه ولی چرا بازی ها روی رزولوشن fulll hd تست نشدن ؟؟؟؟؟؟؟
البته اطلاعات من در این زمینه کمه ولی از روی کنجکاوی پرسیدم ؟؟ واقعا" چرا؟؟

[rajah]

ما انتقاد پذیریم دوست عزیز بفرمایید:

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

[topoli]

اینو خدایی خوب اومدی
یکی نیست به این سوالمون جواب بده
سلام دوست عزیز علت اینکه در رزولوشن بالا ودتایل خیلی بالا وظیفه پردازش از دوش سی پی پو بر داشته میشه وبیشتر کارت گرافیک دخالت میکنه برای همین در تست پردازنده بیشتر با رزولوشن پایین تست میگیرند.