مقایسه اجمالی رمهای DDR3 و رمهای DDR4

[ARMIN]

رفتن از رمهای DDR3-2133 C11 به DDR4-2133 C15 بیشتر شبیه تنزل دادن قدرت سیستم است تا ارتقای آن. همه میدانیم افزایش فرکانس رم در کنار کاهش زمان تاخیر ایده آل ترین حالت برای رم است، برای همین اگر این دو رم را روی کاغذ بخواهیم مقایسه کنیم DDR3 سریعتر از DDR4 خواهد بود. چه کسی حاضر است بعد از این همه سال صبر برای DDR4 رمهای ضعیفتری نسبت به رمهای DDR3 خود بخرد؟

هر چند DDR4 به فن آوری های به روزتر مجهز است و در آینده پتانسیل بالایی برای ارتقا و پیشرفت دارد، اما در فرکانس و تاخیر مشابه آیا DDR4 همتراز DDR3 است؟

برای یک قیاس عادلانه می بایستی یک سیستم مشترک و یک سان برای هر دو داشته باشیم که چنین امکانی وجود ندارد اما با این حال ما سعی کردیم تا جای ممکن دو سیستم را نزدیک به هم کنیم تا مقایسه ای بین رمهای DDR3 و DDR4 داشته باشیم.

دو سیستم خانواده هسول برای تست انتخاب شدند، اولی مجهز به Haswell-E i7-5960X با 4 هسته فعال بدون HyperThreading و فرکانس ثابت 4GHz بارمهای DDR4-2133 14-14-14 350 2T و دومین سیستم مجهز به Haswell i7-4770K با 4 هسته بدون HyperThreading و فرکانس ثابت 4GHz با رمهای تایمینگ و فرکانس مشابه DDR3. صد البته تنها تفاوت بین این دو سایز کش L2 و L3 است که برای این مورد کاری نمیتوان انجام داد.

یکسری تست با برخی برنامه ها اجرا کردیم که برتری DDR4 در ستون سمت راست نشان داده شده است. آنچنان که مشخص است در یکی از تست ها DDR3 حدود 3% سریعتر از DDR4 و در دو تست DDR4 حدود 3% سریعتر از DDR3 بوده است. شایان ذکر است در بسیاری از تست ها DDR4 کمی ضعیفتر بوده و نمره منفی گرفته است:


فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.


در تست بازی های ویدیویی تعداد برنامه هایی که DDR4 حدود 3% بهتر از DDR3 بوده است بیشتر مشاهده می شود. اگر مقایسه ی درصدی را کنار بگذاریم DDR4 در 11 تست سریعتر بوده و DDR3 در 8 تست سریعتر ظاهر شده است. همچنین باید اذعان داشت در حالت SLI با دو کارت گرافیک، DDR4 کمی خود را بهتر از DDR3 نشان داده است و فریم های بیشتری را در این حالت شاهد هستیم:


فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.


حالا برای نتیجه گیری، جدول خلاصه شده ی زیر برای قیاس بهتر این دو رم آماده شده است:


فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.


این جدول نشان میدهد رمهای DDR4 یک دقیقه در تست Photoscan و 10 ثانیه در تست WinRAR سریعتر هستند. در تست های بازی هم با رمهای DDR4 کمی فریم بیشتری در بازی ها خواهیم داشت، اما چقدر؟ خیلی خیلی نا محسوس و کم.

فی الواقع عدم تفاوت محسوس در کارایی بین DDR3 و DDR4 هزینه برای ارتقا به DDR4 را فعلا" فاقد ارزش می کند. ضمن اینکه در تست هایی که برتری DDR4 را نشان می دهند ممکن است دلیل آن برتری کش سیستم مجهز به DDR4 باشد.

این واقعیت که DDR4 برای نرم افزار های دسکتاپ آن افزایش پرفورمنسی را که انتظار می رفت نداشتند، توسعه ی رمهای نسل بعد از DDR4 را هم در هاله ای از ابهام قرار داده است.

منبع: AnandTech (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

[VSH-Katana]

ممنون آرمین جان بابت بررسی

حالا به نظر خودت
1. ddr4 کامل شکست خورده است؟
2.باید چند سال دیگه هم منتظر بمونیم برای پیشرفت تکنولوژی های دیگه برای افزایش قابل توجه در سرعت رم؟
3. توسعه رم فعلا به بن بست رسیده؟

[Mostafa98]

یک چیز رو من متوجه نشدم.
تنظیمات رم ها یکسان بوده؟

[ARMIN]

یک چیز رو من متوجه نشدم.
تنظیمات رم ها یکسان بوده؟

توضیح واضحی نداده فقط گفته حداکثر شباهت در فرکانس و تایمینگ بین دو سیستم رو رعایت کرده.

[ARMIN]

ممنون آرمین جان بابت بررسی

حالا به نظر خودت
1. ddr4 کامل شکست خورده است؟
2.باید چند سال دیگه هم منتظر بمونیم برای پیشرفت تکنولوژی های دیگه برای افزایش قابل توجه در سرعت رم؟
3. توسعه رم فعلا به بن بست رسیده؟

مخلصم وحید جان.

1. خیر، باید دید در آینده چقدر توسعه و پیشرفت خواهد داشت. DDR4 فعلی چیز دندونگیری نیست و چیزی بهت اضافه نمیکنه. در آینده قراره فرکانس DDR4 تا بالای 4000 مگاهرتز هم بالا بره، احتمالا" در اواخر سال 2016 اگر اون DDR4 ها بیان، تفاوت قابل لمس تر بشه.

2. به نظرم یک تا دو سال دیگه DDR4 لازم داره تا به بلوغ DDR3 فعلی برسه.

3. علی الظاهر بله.

[iSteve]

به نظرم سازندگان اصلی سخت افزارها خیلی عجولانه کار میکنن.
مثلا رم های DDR4 فعلا نیازی به اونها احساس نمیشد و بهتر بود روش بیشتر کار میکردن تا محصول کاملتری از آب در بیاد.
یا سازندگان چیپ های گرافیکی و پردازنده ی مرکزی با فاصله های زمانی اندک محصولات جدید خودشونو به بازار عرضه میکنن که هر بار شاهد این هستیم که نسبت به نسل قبل مقدار خیلی کمی پیشرفت داشته.

هدف این سازندگان از محصولات دسکتاپشون اغلب گیمرها و کاربران خانگی عاشق سخت افزار هستن. با ساخت سخت افزارهای گرون قیمت و با فاصله های زمانی کم، مشتری همیشه هوس خرید و ارتقا داره، ضمن اینکه هزینه ی ساخت بازی ها و نرم افزارها هم کمتر میشه (به خاطر اینکه دیگه نیازی به پروسه ی فوق العاده زمانگیر بهینه سازی با سخت افزار شکل نمیگیره) و به سرعت بازی ها ساخته و به بازار عرضه میشن.

در نهایت تمام اینها به نفع تولید کنندگان و به ضرر مصرف کنندگان هست. یه زمانی سازندگان بازیها و نرم افزارها تمام فکرشون سمت این بود که "سیستم مردم ضعیفه! باید نرم افزار و بازی ها رو بهینه کنیم" برای همون اکثرا شاهد بازی های با گرافیک بسیار مناسب اون زمان بودیم که با سیستم های ارزون هم بسیار روون اجرا میشدن.
@};-

[AH64-E]

رم های DDR4 به نظر من زود منتشر شدن شایدم نه می تونستند بروی حافظه های DDR4 خیلی بهتر کار کنند تا تاخیر و مشکلات این حافظه کمتر کنند تاخیر در حافظه های DDR4 کاملا محسوس هستش و قابل لمس ، حافظه های DDR4 نسبت به DDR3 برای دسترسی به سلول ها یعنی زمانی که یک داده توی حافظه Read یا Write بشه یعنی زمان دسترسی بیشتری دارند ، یکی دیگر از مشکلات زمان تاخیر هستش که اگه کمتر باشه خوب ما شاهد پردازش بیشتری هستیم در حین اینکه نباید از Clock Pulse را فراموش کنیم