Castiel
2011/12/26, 01:25
زمانی که برای خرید یک محصول جدید وارد بازار میشویم، با محصولاتی متفاوتي از مارکهای تجاري مختلف روبرو خواهیم شد، که این موضوع باعث سردرگمی و عدم امکان انتخاب محصول مناسب ميشود. اما ممکن است این محصول خریداری شده، کالای مورد نظر ما در بحث کیفیت و کارایی نبوده و از خرید خود پشیمان گردیم. حال پیش از خرید، با در نظر گرفتن چند کالای مشابه در یک بازه قیمتی یکسان و مقایسه حداقل اختلاف موجود در طراحی و امکانات، میتوانیم انتخابی بهتر انجام دهیم. شرکت سافایر به عنوان تولیدکننده کارتهایگرافیکی بر پایه پردازندههای گرافیکی ساخت AMD و همچنین بزرگترین شریک تجاری این شرکت، به میزان کافی شناخته شده است. اما در سمت دیگر شرکت XFX قرار دارد که به تازگي وارد بازار کارتهاي گرافيک AMD شده است. با اين که اين مارکتجاري در زمينه توليد کارتهايگرافيک ATi مانند Sapphire شناخته شده نيست اما به دلیل کیفیت مناسب و همچنین بستهبندی زیبا و جذاب در محصولات قبلي خود از محبوبيت بالايي در بين کاربران برخوردار است. با اين وجود بعضي از کاربران بر اين اعتقاد هستند که محصولات سافایر تنها در بخش کیفیت از وضعیت مناسبی برخوردار بوده و جعبه محصولات این شرکت کمی غیرقابل تحمل است!
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.زمانی که دو کارتگرافیک HD 6790 از دو شرکت سافایر و XFX را در کنار یکدیگر قرار میدهیم، جثه کارت سافایر بزرگتر به نظر میرسد، این در حالی است که خنککننده هر دو کارتگرافيکي از نوع دو اسلاتی بوده و از لولههای انتقال حرارت نیز بهره میبرند. محصول سافایر دارای سه لوله انتقال حرارت و کارتگرافيک گرافیک XFX از دو عدد لوله انتقال حرارت استفاده میکند. البته لولههای انتقال حرارت محصول سافایر قطر بیشتری دارد و نمایان بودن لولههای انتقال حرارت، ظاهری مردانه به کارتگرافیک می بخشد! کارتهای گرافيک HD 6790 شرکت XFX شامل سه نمونه است که تنها در طراحی متفاوت خنککننده با يکديگر تفاوت دارند. نمونهای که برای تست در اختیار ما قرار گرفت، دارای کد رمز ZRFC و دارای یک فن قرمز رنگ و دو لوله انتقال حرارت است.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.زمانی که جعبه کارتگرافیک سافایر را باز میکنید، با یک بستهبندی مقوایی مواجه میشوید که برای محصولی در این سطح و قیمت، کاملا عجیب است، این در حالی است که کارت گرافیک XFX از بستهبندی زیبا و جذابی بهره میبرد و کاملا روی انتخاب شما تاثیرگذار خواهد بود. اما زمانی که به محتویات درون جعبه دو محصول توجه کنید آن وقت نظرتان در مورد سافاير عوض خواهد شد. در داخل جعبه اين کارتگرافيک يک دیسکنوري، تبدیل DVI، کانکتور 6 پین و کوپن بازی Dirt3، نیاز کاربران را برطرف خواهد کرد. البته کارتگرافیک XFX در بخش دفترچههای تبلیغاتی بسیار خوب عمل کرده، اما حتی تبدیل DVI و یا کانکتور 6 پین نیز درون جعبه آن دیده نمیشود. در این بین هر دو محصول فاقد پل کراسفایر هستند که این مسئله نیز کمی عجیب است!
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.این دو کارتگرافيک یک تفاوت مهم دیگر نیز دارند و آن در تعداد کانکتورهای تأمین توان کارتگرافیک است. کارت 6790 شرکت XFX دارای یک کانکتور 6 پین و کارت سافایر دارای دو کانکتور 6 پین است. در این شرایط حتی با یک تبدیل کانکتور 6 پین هم میتوانید به نصب کارتگرافيک XFX روی سیستم خود امیدوار شوید. فن در هر دو کارتگرافیک در مرکز بورد قرار گرفته است، اما نحوه انتقال حرارت به خارج از کارتگرافیک در دو محصول کاملا متفاوت است. در کارتگرافیک سافایر، هشتاد درصد از حرارت تولیدی، از انتهای بورد و بیست درصد از قسمت پورتهای تصویری دفع میگردد که میتواند سبب افزایش حرارت هارددیسکها در کیس شود. اما دفع حرارت در کارتگرافیک XFX از بالای کارتگرافیک صورت میگیرد. البته خنککننده این کارتگرافیک، بورد را به طور کامل پوشش میدهد و تنها از طریق خروجیهای تعبیه شده در بالای کارتگرافيک، حرارت تولیدی دفع میگردد. البته این سبک طراحی خنککننده، سبب افزایش نویز و صدای فن نیز میشود که در مقایسه با صدای فن در کارتگرافیک سافایر، کاملاً محسوس است.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.هر دو محصول از پردازندهگرافیکی با کد رمز Barts بهره میبرند که دارای تعداد یک میلیارد و هفتصد میلیون ترانزیستور با معماری ساخت 40 نانومتری هستند. فرکانس هسته و حافظه به ترتیب 840 و 1050 مگاهرتز بوده که در کنار رابط حافظه 256 بیتی، پهنای باند 134،4 گیگابایتی را در اختیار کاربر قرار میدهد. خروجیهای تصویری در هر دو کارتگرافيک یکسان و شامل دو پورت DVI، یک پورت HDMI و Display میشود. تعداد هستههای جریانی نیز در هر دو محصول 800 عدد بوده و براساس اطلاعات ارائه شده برای نصب آنها روی کامپیوتر شخصی خود، به یک منبعتغذيه 550 وات نیاز دارید.
اشاره: تمامی تستها در دقت تصویر 1080×1920 پيکسل انجام شده است.
قطعات سیستم تست به شرح زیر است:
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
Dirt 3
برخی از کارتگرافیکهای شرکت سافایر مختص این بازی طراحی میشوند و همچنین بازی Dirt 3 به طور اختصاصی برای پردازندههای گرافیکی ساخت AMD بهينه شده است. البته کارتگرافیک مورد نظر ما از مارکتجاري سافایر، از نمونه سفارشی این بازی نیست، اما به طور کلی انتظار بیشتری از این کارتگرافیک داشتیم که این انتظار به یاس تبدیل گردید. همانطور که در جدول آمده است، کارتگرافیک XFX عملکرد بهتری نسبت به رقیب سافایری خود داشته است. هرچند این اختلاف در میانگین، کمتر از دو فریم است، اما با وجود دو کانکتور 6 پین و خنککننده با جثه بزرگتر، انتظار برتری سافایر بیشتر از XFX بود. (البته شگفتیهای XFX همچنان ادامه دارد!)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
MAFIA II
بازی اختصاصی کارتهایگرافیکی انویدیا که البته دشمنی با کارتهایگرافیکی AMD ندارد. تست پردازش Physx در این بازی از تستهای معتبر در بخش کارتگرافیک به شمار میآید. اما از آن جايي که هر دو کارتگرافیک ما از پردازنده AMD بهره میبرند و به همين دليل تستها در غیرفعال بودن حالت Physx انجام شده است. در اين تست جزییات تصویر روی High، تصحیح بافتگذاری فعال و میزان AF روی 16X تنظیم شده است. در اين تست محصول سافاير با 0.3 فريم اختلاف توانست رقيب خود را پشت سر بگذارد.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
Metro 2033
مطمئنا برای سفر به سال 2033، و اجرای بازیها در آن سال، کارتگرافیک 6790 جوابگو نخواهد بود، اما در بازی Metro 2033 میتوانید به سال 2033 و در تونلهای زیرزمینی سفر کنید. تست موجود در این بازی به خوبی قابلیتهای پردازشی کارتهایگرافیکی را مورد ارزیابی قرار میدهد و نباید انتظار زیادی حتی از کارتگرافیک 6790 در این بازی داشت. به طوریکه هیچ کدام از دو کارت سافایر و XFX به بیش از 25 فریم دست نیافتند! جزییات تصویر روی Very High، تصحیح بافتی غیرفعال، میزان AF روی 16x و فناوری پردازشی Tessellation نیز فعال است. البته در مرحله اول با قرار دادن تصحیح بافتی به میزان 4x و همچنین فعالکردن گزینه DOF یا همان Depth Of Field اقدام به اجرای تست کردیم که هر دو کارتگرافيک تنها به میانگین 13 فریم دست یافتند و به ناچار تستها با غیرفعالسازی DOF انجام گرفت.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
3D Mark 11
نامی آشنا برای تست پردازندههای گرافیکی که البته سایر منابع سیستمی مانند پردازنده و حافظه را نیز به زحمت میاندازد. تست در تنظیمات استاندارد و دو حالت Performance و Extreme انجام گرفت. در این تست کارتگرافیک سافایر برتری خود را به رخ XFX کشید. (البته در حد چند امتیاز ناقابل!)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
Unigine DX 11
مانند تست قبلی، قابلیت کارتهایگرافیکی در Directx 11 مورد ارزیابی قرار میگیرد. تنظیمات Shaders و Textures روی High و پردازش Tessellation نیز فعال گردید. این بار نیز برتری برای کارتگرافیک سافایر بوده، اما این اختلاف تنها 0.6 فریم است.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
Cinebench R11.5 نسخه 64 بیتی
اگر به برهم زدن آرامش قطعات خود علاقه دارید، حتما این تست را آزمایش کنید، هر چند زمان این تست کوتاه است، اما به راحتی دمای پردازنده و کارت گرافیک شما را به حداکثر دمای مجاز خواهد رساند! با استفاده از تست OpenGL، عملکرد پردازش گرافیکی را مورد ارزیابی قرار دادیم و کارتگرافیک XFX تنها با 0.11 امتیاز بیشتر، برتری را از آن خود کرد.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
اورکلاک
زمانی که تصمیم به اورکلاک دو کارتگرافیک گرفتیم، به دلیل وجود تنها یک کانکتور 6 پین در کارتگرافیک XFX، توانایی کمتر این محصول نسبت به رقیب سافایری که از دو کانکتور 6 پین بهره میبرد، کاملاً قابل پیشبینی بود. در اولین مرحله فرکانس هسته و حافظه به ترتیب روی 950 و 1250 قرار دادیم و با اجرای تست Furmark 1.9، پایداری کارتهاي گرافيکي را در اين فرکانس بررسي کرديم. اما در کمال تعجب زمانی که دستور اجرای تست Furmark صادر شد، کارتگرافیک XFX تنها یک صفحه مشکی رنگ روی صفحهنمایش را برای ما به ارمغان آورد و اتفاق دیگری رخ نداد! البته کارتگرافیک سافایر در 30 ثانیه ابتدایی تست پایداری خود را از دست داد. در مرحله بعدی فرکانس حافظه را 25 مگاهرتز کاهش دادیم و تست را با کارتگرافیک XFX انجام دادیم، این بار تنها چند ثانیه پس از آغاز تست، این کارتگرافیک پایداری خود را از دست داد تا کاملا از اورکلاک آن صرف نظر کنیم!
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.اما کارتگرافیک سافایر به راحتی در فرکانس حافظه 1225 مگاهرتز، تست را پشت سر گذاشت که نتایج هر دو کارتگرافیک در سه حالت متفاوت در جدول زیر قرار گرفته است. تاثیر عملکرد کارتگرافیک سافایر در حالت اورکلاک، در حدی نبود که بتوان روی تاثیر آن در بازیها حساب کرد. نکته جالب توجه، عملکرد یکسان خنککننده هر دو کارتگرافیک در حالت استاندارد است که دمای 68 درجه را به ثبت رساندند.
در پایان مزایا و معایب دو کارتگرافیک را به صورت یک جدول ارائه میدهیم تا براساس نتایج تستها و همچنین مزایا و معایب بیان شده، محصول برتر را انتخاب کنید.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
نگارش و تست: حسام شالیکاریان
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.زمانی که دو کارتگرافیک HD 6790 از دو شرکت سافایر و XFX را در کنار یکدیگر قرار میدهیم، جثه کارت سافایر بزرگتر به نظر میرسد، این در حالی است که خنککننده هر دو کارتگرافيکي از نوع دو اسلاتی بوده و از لولههای انتقال حرارت نیز بهره میبرند. محصول سافایر دارای سه لوله انتقال حرارت و کارتگرافيک گرافیک XFX از دو عدد لوله انتقال حرارت استفاده میکند. البته لولههای انتقال حرارت محصول سافایر قطر بیشتری دارد و نمایان بودن لولههای انتقال حرارت، ظاهری مردانه به کارتگرافیک می بخشد! کارتهای گرافيک HD 6790 شرکت XFX شامل سه نمونه است که تنها در طراحی متفاوت خنککننده با يکديگر تفاوت دارند. نمونهای که برای تست در اختیار ما قرار گرفت، دارای کد رمز ZRFC و دارای یک فن قرمز رنگ و دو لوله انتقال حرارت است.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.زمانی که جعبه کارتگرافیک سافایر را باز میکنید، با یک بستهبندی مقوایی مواجه میشوید که برای محصولی در این سطح و قیمت، کاملا عجیب است، این در حالی است که کارت گرافیک XFX از بستهبندی زیبا و جذابی بهره میبرد و کاملا روی انتخاب شما تاثیرگذار خواهد بود. اما زمانی که به محتویات درون جعبه دو محصول توجه کنید آن وقت نظرتان در مورد سافاير عوض خواهد شد. در داخل جعبه اين کارتگرافيک يک دیسکنوري، تبدیل DVI، کانکتور 6 پین و کوپن بازی Dirt3، نیاز کاربران را برطرف خواهد کرد. البته کارتگرافیک XFX در بخش دفترچههای تبلیغاتی بسیار خوب عمل کرده، اما حتی تبدیل DVI و یا کانکتور 6 پین نیز درون جعبه آن دیده نمیشود. در این بین هر دو محصول فاقد پل کراسفایر هستند که این مسئله نیز کمی عجیب است!
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.این دو کارتگرافيک یک تفاوت مهم دیگر نیز دارند و آن در تعداد کانکتورهای تأمین توان کارتگرافیک است. کارت 6790 شرکت XFX دارای یک کانکتور 6 پین و کارت سافایر دارای دو کانکتور 6 پین است. در این شرایط حتی با یک تبدیل کانکتور 6 پین هم میتوانید به نصب کارتگرافيک XFX روی سیستم خود امیدوار شوید. فن در هر دو کارتگرافیک در مرکز بورد قرار گرفته است، اما نحوه انتقال حرارت به خارج از کارتگرافیک در دو محصول کاملا متفاوت است. در کارتگرافیک سافایر، هشتاد درصد از حرارت تولیدی، از انتهای بورد و بیست درصد از قسمت پورتهای تصویری دفع میگردد که میتواند سبب افزایش حرارت هارددیسکها در کیس شود. اما دفع حرارت در کارتگرافیک XFX از بالای کارتگرافیک صورت میگیرد. البته خنککننده این کارتگرافیک، بورد را به طور کامل پوشش میدهد و تنها از طریق خروجیهای تعبیه شده در بالای کارتگرافيک، حرارت تولیدی دفع میگردد. البته این سبک طراحی خنککننده، سبب افزایش نویز و صدای فن نیز میشود که در مقایسه با صدای فن در کارتگرافیک سافایر، کاملاً محسوس است.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.هر دو محصول از پردازندهگرافیکی با کد رمز Barts بهره میبرند که دارای تعداد یک میلیارد و هفتصد میلیون ترانزیستور با معماری ساخت 40 نانومتری هستند. فرکانس هسته و حافظه به ترتیب 840 و 1050 مگاهرتز بوده که در کنار رابط حافظه 256 بیتی، پهنای باند 134،4 گیگابایتی را در اختیار کاربر قرار میدهد. خروجیهای تصویری در هر دو کارتگرافيک یکسان و شامل دو پورت DVI، یک پورت HDMI و Display میشود. تعداد هستههای جریانی نیز در هر دو محصول 800 عدد بوده و براساس اطلاعات ارائه شده برای نصب آنها روی کامپیوتر شخصی خود، به یک منبعتغذيه 550 وات نیاز دارید.
اشاره: تمامی تستها در دقت تصویر 1080×1920 پيکسل انجام شده است.
قطعات سیستم تست به شرح زیر است:
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
Dirt 3
برخی از کارتگرافیکهای شرکت سافایر مختص این بازی طراحی میشوند و همچنین بازی Dirt 3 به طور اختصاصی برای پردازندههای گرافیکی ساخت AMD بهينه شده است. البته کارتگرافیک مورد نظر ما از مارکتجاري سافایر، از نمونه سفارشی این بازی نیست، اما به طور کلی انتظار بیشتری از این کارتگرافیک داشتیم که این انتظار به یاس تبدیل گردید. همانطور که در جدول آمده است، کارتگرافیک XFX عملکرد بهتری نسبت به رقیب سافایری خود داشته است. هرچند این اختلاف در میانگین، کمتر از دو فریم است، اما با وجود دو کانکتور 6 پین و خنککننده با جثه بزرگتر، انتظار برتری سافایر بیشتر از XFX بود. (البته شگفتیهای XFX همچنان ادامه دارد!)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
MAFIA II
بازی اختصاصی کارتهایگرافیکی انویدیا که البته دشمنی با کارتهایگرافیکی AMD ندارد. تست پردازش Physx در این بازی از تستهای معتبر در بخش کارتگرافیک به شمار میآید. اما از آن جايي که هر دو کارتگرافیک ما از پردازنده AMD بهره میبرند و به همين دليل تستها در غیرفعال بودن حالت Physx انجام شده است. در اين تست جزییات تصویر روی High، تصحیح بافتگذاری فعال و میزان AF روی 16X تنظیم شده است. در اين تست محصول سافاير با 0.3 فريم اختلاف توانست رقيب خود را پشت سر بگذارد.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
Metro 2033
مطمئنا برای سفر به سال 2033، و اجرای بازیها در آن سال، کارتگرافیک 6790 جوابگو نخواهد بود، اما در بازی Metro 2033 میتوانید به سال 2033 و در تونلهای زیرزمینی سفر کنید. تست موجود در این بازی به خوبی قابلیتهای پردازشی کارتهایگرافیکی را مورد ارزیابی قرار میدهد و نباید انتظار زیادی حتی از کارتگرافیک 6790 در این بازی داشت. به طوریکه هیچ کدام از دو کارت سافایر و XFX به بیش از 25 فریم دست نیافتند! جزییات تصویر روی Very High، تصحیح بافتی غیرفعال، میزان AF روی 16x و فناوری پردازشی Tessellation نیز فعال است. البته در مرحله اول با قرار دادن تصحیح بافتی به میزان 4x و همچنین فعالکردن گزینه DOF یا همان Depth Of Field اقدام به اجرای تست کردیم که هر دو کارتگرافيک تنها به میانگین 13 فریم دست یافتند و به ناچار تستها با غیرفعالسازی DOF انجام گرفت.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
3D Mark 11
نامی آشنا برای تست پردازندههای گرافیکی که البته سایر منابع سیستمی مانند پردازنده و حافظه را نیز به زحمت میاندازد. تست در تنظیمات استاندارد و دو حالت Performance و Extreme انجام گرفت. در این تست کارتگرافیک سافایر برتری خود را به رخ XFX کشید. (البته در حد چند امتیاز ناقابل!)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
Unigine DX 11
مانند تست قبلی، قابلیت کارتهایگرافیکی در Directx 11 مورد ارزیابی قرار میگیرد. تنظیمات Shaders و Textures روی High و پردازش Tessellation نیز فعال گردید. این بار نیز برتری برای کارتگرافیک سافایر بوده، اما این اختلاف تنها 0.6 فریم است.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
Cinebench R11.5 نسخه 64 بیتی
اگر به برهم زدن آرامش قطعات خود علاقه دارید، حتما این تست را آزمایش کنید، هر چند زمان این تست کوتاه است، اما به راحتی دمای پردازنده و کارت گرافیک شما را به حداکثر دمای مجاز خواهد رساند! با استفاده از تست OpenGL، عملکرد پردازش گرافیکی را مورد ارزیابی قرار دادیم و کارتگرافیک XFX تنها با 0.11 امتیاز بیشتر، برتری را از آن خود کرد.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
اورکلاک
زمانی که تصمیم به اورکلاک دو کارتگرافیک گرفتیم، به دلیل وجود تنها یک کانکتور 6 پین در کارتگرافیک XFX، توانایی کمتر این محصول نسبت به رقیب سافایری که از دو کانکتور 6 پین بهره میبرد، کاملاً قابل پیشبینی بود. در اولین مرحله فرکانس هسته و حافظه به ترتیب روی 950 و 1250 قرار دادیم و با اجرای تست Furmark 1.9، پایداری کارتهاي گرافيکي را در اين فرکانس بررسي کرديم. اما در کمال تعجب زمانی که دستور اجرای تست Furmark صادر شد، کارتگرافیک XFX تنها یک صفحه مشکی رنگ روی صفحهنمایش را برای ما به ارمغان آورد و اتفاق دیگری رخ نداد! البته کارتگرافیک سافایر در 30 ثانیه ابتدایی تست پایداری خود را از دست داد. در مرحله بعدی فرکانس حافظه را 25 مگاهرتز کاهش دادیم و تست را با کارتگرافیک XFX انجام دادیم، این بار تنها چند ثانیه پس از آغاز تست، این کارتگرافیک پایداری خود را از دست داد تا کاملا از اورکلاک آن صرف نظر کنیم!
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.اما کارتگرافیک سافایر به راحتی در فرکانس حافظه 1225 مگاهرتز، تست را پشت سر گذاشت که نتایج هر دو کارتگرافیک در سه حالت متفاوت در جدول زیر قرار گرفته است. تاثیر عملکرد کارتگرافیک سافایر در حالت اورکلاک، در حدی نبود که بتوان روی تاثیر آن در بازیها حساب کرد. نکته جالب توجه، عملکرد یکسان خنککننده هر دو کارتگرافیک در حالت استاندارد است که دمای 68 درجه را به ثبت رساندند.
در پایان مزایا و معایب دو کارتگرافیک را به صورت یک جدول ارائه میدهیم تا براساس نتایج تستها و همچنین مزایا و معایب بیان شده، محصول برتر را انتخاب کنید.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.
نگارش و تست: حسام شالیکاریان
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند.