MEHDI.AFRASIABI
2014/02/20, 19:11
با عرض سلام خدمت همه ی دوستان ، ابتدا یه سری توضیح عرض می کنم و سپس طرح سوال.
همونطور که ممکنه بدونید ( یا شاید در جریان نباشید ) وقتی می خواید یه سیستم رو جمع کنید، باید بدونید که اون باید بر پایه Intel بسته بشه و یا بر پایه AMD.
خوب اگر نمی دونید توضیح خلاصه اش این می شه که شما در زمان خرید سیستم ، بر روی یک مادربرد ( تا اونجایی که من اطلاع دارم ) تنها یک نوع CPU رو با توجه به سوکت و معماری که برای مادربرد در نظر گرفته شده می شه استفاده کنید. و این کار رو هم باید با توجه به خواسته و نرم افزار هایی که براتون در اولویت هستن انجام بدید.
مطلب بالا رو ممکنه خیلی ها بدونن اما احتمالاً عده زیادی هم نمی دونن که هر کدوم از این پردازنده ها یه سری مزایا داره که بصورت تخصصی تری روی اون موضوع تمرکز دارن ( مثلاً AMD در حوزه گیم و فعالیت های تصویری گام های سریعتر و ارزونتری رو برداشته ، اگه درست گفته باشم! ) و در کل در مدلهای ارزونتر و از نظر معماری ، نه خیلی حرفه ای، پردازنده های AMD به مراتب خودشون رو در بنچ مارک ها بهتر نشون دادن. (البته همیشه مقایسه ها در موارد خاص خوب جواب داده و همیشه اینطور نبوده، اما مدل های ارزون و با کیفیت AMD به نسبت همتای INTEL خود ، شناخته شده هستن و می تونید به راحتی از اونها استفاده کنید :) )
و خلاصه اینکه مثلاً با توجه به بودجه ای که دارید، همیشه بهتره که مدل های AMD رو هم در نظر داشته باشید، چون با توجه به مقالاتی که منتشر شده در این مورد، در مدل های حرفه ای پردازنده ها ی اینتل، شما تنها برای 15% کارایی بیشتر مبلغی معادل 40% بیشتر به نسبت همتا های AMD پرداخت می کنید. ( البته در کشور عزیزمون ایران اینطوریه ) و در مدلهای نیمه حرفه ای هم AMD به مراتب مقرون به صرفه تر و با کیفیت تر خودش رو نشون داده ( این رو من نمی گم ، در سراسر اینترنت داره اذعان می شه به این موضوع ، من دیگه از گفتن منابع صرف نظر می کنم چون دوستان در حوزه نرم افزار های بنچ مارک و سایتهای توی این زمینه یه پا اوستا هستن)
خوب حالا با توجه به اینکه دلایل خیلی خوبی برای اینکه بخوایم از سیستم مبتنی بر AMD استفاده کنیم باز جای چند تا علامت سوال باقی هست که بنده عرض می کنم ، ضمن اینکه یه سری توضیح مختصر دیگه هم می دم.
با توجه به اینکه بعد از انتخاب AMD بر اساس قیمت و کارائی به نسبت همتا های اینتل خود در رده های نیمه حرفه ای و گاهی حرفه ای آیا باز هم پارامتر های دیگه ای هم هست که بخوایم از این مزیت های AMD چشم پوشی کنیم؟!!! پاسخ این است که بله ( البته تا اونجایی که بنده می دونم )
اما چرا؟
خوب علتش این هست که تکلیف در حوزه بازی ها مشخص هست و بحث رندر تصاویر سه بعدی بصورت real time هست ، و این نیاز به یه ارتباط خیلی خوب و با سرعت بالا و گاهی حجم بالا ، دارد که در مورد هر دو سیستم بر پایه AMD و INTEL صدق می کند. اما زمانی که سراغ نرم افزارها می رویم موضوع کمی متفاوت و گاهی خیلی متفاوت می شود!!
خوب یعنی اینکه مثلاً کاربران نرم افزارهای GPU base باید از کدام پردازنده ( در واقع یک سیستم مبتنی بر کدام پردازنده ) استفاده کنند و کابران کدام نرم افزارهای CPU base باید از کدام نوع استفاده کنند؟؟
خوب جواب به این سوال تا حدودی در این تاپیک دسته بندی CPU based و GPU based نرم افزارها (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
توسط دوست خوب و عزیزم مهران به خوبی هر چه تمام تر داده شده است، اما چند مورد هست که باز هم لاینحل باقی می ماند که بنده اونها رو با توجه به مابقی توضیحات مطرح می کنم.
ابتدا تاپیک بالا رو مطالعه کنید.
توی برنامه هایی که گفته شده که بر اساس GPU ( که هم بر روی کارت گرافیک و هم بر روی سی پی یو های امروزی وجود دارد ) کار می کنند ، این نکته وجود داره که برنامه های جدید تعامل خیلی خوبی با رابط OPEN GL که در پردزانده های GPU شرکت NVIDA موجود هست برقرار کرده اند و این تعامل خوب از بابت وجود هسته های CUDA ی موجود بر روی این پردازنده هاست!! و از اونجایی که این هسته ها بر روی پردازنده های AMD موجود نیست و در انحصار شرکت NVIDIA که خود در انحصار شرکت INTEL می باشد قرار داره، خیلی واضحه که پس با توجه به نرم افزارتون که چقدر در اولویت قرار داره تنها انتخاب شما بستن یه سیستم بر پایه INTEL هست تا بتونید از کارتهای گرافیک NVIDIA استفاده کنید.
و خوب تکلیف نرم افزار های CPU base هم که معلومه ، یعنی شما با توجه به بودجه ای که دارید ، و اینکه چقدر به فکر مقرون به صزفه بودن و در عین حال کارائی هستید، می تونید از سیستم های بر پایه AMD که سری های مشخصی دارد استفاده کنید و یا از سیستم های بر پایه INTEL.
خوب تا اینجا همه چی روشنه ، یعنی یا شما پول به قدر کافی دارید! یا به قدر کافی ندارید!
یا با وجود پول داشتن براتون انتخاب عاقلانه مهم تره ، و یا با وجودی که پول به قدر کافی ندارید ترجیح می دید که بدونید سیستم بر پایه AMD آیا واقعاً خوب هست یا نه؟!!
اما موضوع زمانی کمی پیچیده تر می شه که بحث over clocking پیش کشیده می شه!!.
و باز با توجه به اینکه نت رو زیر و رو کردم و مقاله ای نیست که به فارسی بوده باشه و نخونده باشم! ، در انتخاب چهار برند برتر از تمام قطعات زیاد نباید وسواس به خرج داد، چون کیفیت ها بسیار به هم نزدیک هست و تکنولوژی ها تغییر چشم گیری ندارند، و می شه تنها با اکتفا به مشخصات فنی قطعات و بودجه اقدام به خرید کرد ، و فاکتور برند رو تنها به چهار برند برتر محدود کرد.
اما چی از over clocking باز هم ماجرا رو پیچیده تر می کنه؟! : اینکه آیا با توجه به هزینه هایی که باید متحمل بشیم و دردسر هایی که باید پشت سر بزاریم ( از جمله نبود خمیر سیلیکون مناسب ) باز هم مقرون به صرفه بودن مد نظر هست یا فاکتور آینده نگری؟ کم بود بودجه مد نظر هست یا چیز دیگه ای؟
حالا یه جمع بندی برای سوالات، ( ممکنه بعد از خوندن کل مطلب با خودتون بگید اینا که همش جواب بود پس سوال کجا بود که من داشتم؟، باید بگم تمام این عوامل و فاکتور ها باید توسط یک فرد کارکشته و خاک خورده بصورت یک نگاه اجمالی و تجربی پاسخ داده بشه ، و این ها همه بحث های نظری هست !!) با یک مثال ساده.
شخصی مثل من با توجه به دونستن تمامی موارد بالا ، می خواد با 2 میلیون 700 هزار تومن بودجه، می خواد یه سیستم جمع کنه که بعداً بتونه یک میلیون هم براش هزینه جهت اورکلاک و افزایش حجم بکنه.
این قطعات رو هم فعلاً دارم
گرافیک saphire 6850 1g gddr5
هارد دیسک seagate 1t baracuda
درایو نوری pioneer
کیبورد game series
خنک کننده cooler maste core i5 سه لوله
مانیتور 19 اینچ ال ای دی سامسونگ
( نکته اینکه می دونم گرافیکم AMD هست ، می تونم بفروشم )
حالا دوستان ، بزرگان ، استادان، لطفاً به من و امثال من که یه سری چیزها رو می دونن و گزینه پیش روشون یعنی over clock که هیجان زایدالوصفی هم داره ، هست. و کار با نرم افزارهای 3d هم gpu base و هم cpu base رو مد نظر و در اولویت دارند. یه کمکی بکنید و بگید آیا سیستم بر پایه INTEL به منظور OVER CLOCK در رده نیمه حرفه ای خوب هست ?? یا AMD با توجه به پارامترهایی که گفتم؟!!!
از همه ممنون و مچکرم
همونطور که ممکنه بدونید ( یا شاید در جریان نباشید ) وقتی می خواید یه سیستم رو جمع کنید، باید بدونید که اون باید بر پایه Intel بسته بشه و یا بر پایه AMD.
خوب اگر نمی دونید توضیح خلاصه اش این می شه که شما در زمان خرید سیستم ، بر روی یک مادربرد ( تا اونجایی که من اطلاع دارم ) تنها یک نوع CPU رو با توجه به سوکت و معماری که برای مادربرد در نظر گرفته شده می شه استفاده کنید. و این کار رو هم باید با توجه به خواسته و نرم افزار هایی که براتون در اولویت هستن انجام بدید.
مطلب بالا رو ممکنه خیلی ها بدونن اما احتمالاً عده زیادی هم نمی دونن که هر کدوم از این پردازنده ها یه سری مزایا داره که بصورت تخصصی تری روی اون موضوع تمرکز دارن ( مثلاً AMD در حوزه گیم و فعالیت های تصویری گام های سریعتر و ارزونتری رو برداشته ، اگه درست گفته باشم! ) و در کل در مدلهای ارزونتر و از نظر معماری ، نه خیلی حرفه ای، پردازنده های AMD به مراتب خودشون رو در بنچ مارک ها بهتر نشون دادن. (البته همیشه مقایسه ها در موارد خاص خوب جواب داده و همیشه اینطور نبوده، اما مدل های ارزون و با کیفیت AMD به نسبت همتای INTEL خود ، شناخته شده هستن و می تونید به راحتی از اونها استفاده کنید :) )
و خلاصه اینکه مثلاً با توجه به بودجه ای که دارید، همیشه بهتره که مدل های AMD رو هم در نظر داشته باشید، چون با توجه به مقالاتی که منتشر شده در این مورد، در مدل های حرفه ای پردازنده ها ی اینتل، شما تنها برای 15% کارایی بیشتر مبلغی معادل 40% بیشتر به نسبت همتا های AMD پرداخت می کنید. ( البته در کشور عزیزمون ایران اینطوریه ) و در مدلهای نیمه حرفه ای هم AMD به مراتب مقرون به صرفه تر و با کیفیت تر خودش رو نشون داده ( این رو من نمی گم ، در سراسر اینترنت داره اذعان می شه به این موضوع ، من دیگه از گفتن منابع صرف نظر می کنم چون دوستان در حوزه نرم افزار های بنچ مارک و سایتهای توی این زمینه یه پا اوستا هستن)
خوب حالا با توجه به اینکه دلایل خیلی خوبی برای اینکه بخوایم از سیستم مبتنی بر AMD استفاده کنیم باز جای چند تا علامت سوال باقی هست که بنده عرض می کنم ، ضمن اینکه یه سری توضیح مختصر دیگه هم می دم.
با توجه به اینکه بعد از انتخاب AMD بر اساس قیمت و کارائی به نسبت همتا های اینتل خود در رده های نیمه حرفه ای و گاهی حرفه ای آیا باز هم پارامتر های دیگه ای هم هست که بخوایم از این مزیت های AMD چشم پوشی کنیم؟!!! پاسخ این است که بله ( البته تا اونجایی که بنده می دونم )
اما چرا؟
خوب علتش این هست که تکلیف در حوزه بازی ها مشخص هست و بحث رندر تصاویر سه بعدی بصورت real time هست ، و این نیاز به یه ارتباط خیلی خوب و با سرعت بالا و گاهی حجم بالا ، دارد که در مورد هر دو سیستم بر پایه AMD و INTEL صدق می کند. اما زمانی که سراغ نرم افزارها می رویم موضوع کمی متفاوت و گاهی خیلی متفاوت می شود!!
خوب یعنی اینکه مثلاً کاربران نرم افزارهای GPU base باید از کدام پردازنده ( در واقع یک سیستم مبتنی بر کدام پردازنده ) استفاده کنند و کابران کدام نرم افزارهای CPU base باید از کدام نوع استفاده کنند؟؟
خوب جواب به این سوال تا حدودی در این تاپیک دسته بندی CPU based و GPU based نرم افزارها (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
توسط دوست خوب و عزیزم مهران به خوبی هر چه تمام تر داده شده است، اما چند مورد هست که باز هم لاینحل باقی می ماند که بنده اونها رو با توجه به مابقی توضیحات مطرح می کنم.
ابتدا تاپیک بالا رو مطالعه کنید.
توی برنامه هایی که گفته شده که بر اساس GPU ( که هم بر روی کارت گرافیک و هم بر روی سی پی یو های امروزی وجود دارد ) کار می کنند ، این نکته وجود داره که برنامه های جدید تعامل خیلی خوبی با رابط OPEN GL که در پردزانده های GPU شرکت NVIDA موجود هست برقرار کرده اند و این تعامل خوب از بابت وجود هسته های CUDA ی موجود بر روی این پردازنده هاست!! و از اونجایی که این هسته ها بر روی پردازنده های AMD موجود نیست و در انحصار شرکت NVIDIA که خود در انحصار شرکت INTEL می باشد قرار داره، خیلی واضحه که پس با توجه به نرم افزارتون که چقدر در اولویت قرار داره تنها انتخاب شما بستن یه سیستم بر پایه INTEL هست تا بتونید از کارتهای گرافیک NVIDIA استفاده کنید.
و خوب تکلیف نرم افزار های CPU base هم که معلومه ، یعنی شما با توجه به بودجه ای که دارید ، و اینکه چقدر به فکر مقرون به صزفه بودن و در عین حال کارائی هستید، می تونید از سیستم های بر پایه AMD که سری های مشخصی دارد استفاده کنید و یا از سیستم های بر پایه INTEL.
خوب تا اینجا همه چی روشنه ، یعنی یا شما پول به قدر کافی دارید! یا به قدر کافی ندارید!
یا با وجود پول داشتن براتون انتخاب عاقلانه مهم تره ، و یا با وجودی که پول به قدر کافی ندارید ترجیح می دید که بدونید سیستم بر پایه AMD آیا واقعاً خوب هست یا نه؟!!
اما موضوع زمانی کمی پیچیده تر می شه که بحث over clocking پیش کشیده می شه!!.
و باز با توجه به اینکه نت رو زیر و رو کردم و مقاله ای نیست که به فارسی بوده باشه و نخونده باشم! ، در انتخاب چهار برند برتر از تمام قطعات زیاد نباید وسواس به خرج داد، چون کیفیت ها بسیار به هم نزدیک هست و تکنولوژی ها تغییر چشم گیری ندارند، و می شه تنها با اکتفا به مشخصات فنی قطعات و بودجه اقدام به خرید کرد ، و فاکتور برند رو تنها به چهار برند برتر محدود کرد.
اما چی از over clocking باز هم ماجرا رو پیچیده تر می کنه؟! : اینکه آیا با توجه به هزینه هایی که باید متحمل بشیم و دردسر هایی که باید پشت سر بزاریم ( از جمله نبود خمیر سیلیکون مناسب ) باز هم مقرون به صرفه بودن مد نظر هست یا فاکتور آینده نگری؟ کم بود بودجه مد نظر هست یا چیز دیگه ای؟
حالا یه جمع بندی برای سوالات، ( ممکنه بعد از خوندن کل مطلب با خودتون بگید اینا که همش جواب بود پس سوال کجا بود که من داشتم؟، باید بگم تمام این عوامل و فاکتور ها باید توسط یک فرد کارکشته و خاک خورده بصورت یک نگاه اجمالی و تجربی پاسخ داده بشه ، و این ها همه بحث های نظری هست !!) با یک مثال ساده.
شخصی مثل من با توجه به دونستن تمامی موارد بالا ، می خواد با 2 میلیون 700 هزار تومن بودجه، می خواد یه سیستم جمع کنه که بعداً بتونه یک میلیون هم براش هزینه جهت اورکلاک و افزایش حجم بکنه.
این قطعات رو هم فعلاً دارم
گرافیک saphire 6850 1g gddr5
هارد دیسک seagate 1t baracuda
درایو نوری pioneer
کیبورد game series
خنک کننده cooler maste core i5 سه لوله
مانیتور 19 اینچ ال ای دی سامسونگ
( نکته اینکه می دونم گرافیکم AMD هست ، می تونم بفروشم )
حالا دوستان ، بزرگان ، استادان، لطفاً به من و امثال من که یه سری چیزها رو می دونن و گزینه پیش روشون یعنی over clock که هیجان زایدالوصفی هم داره ، هست. و کار با نرم افزارهای 3d هم gpu base و هم cpu base رو مد نظر و در اولویت دارند. یه کمکی بکنید و بگید آیا سیستم بر پایه INTEL به منظور OVER CLOCK در رده نیمه حرفه ای خوب هست ?? یا AMD با توجه به پارامترهایی که گفتم؟!!!
از همه ممنون و مچکرم