رده بندی پردازنده های AMD و Intel [بایگانی]

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : رده بندی پردازنده های AMD و Intel

hadixp

2013/12/16, 07:18

Intel
AMD

Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4770K, -4790K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i5-4690K, 4670K, 4670, 4570, 4430, 3570K, -3570, -3550, -3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300

Core i7-980, -970, -960
Core i7-870, -875K
Core i3-3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3210, -2100, -2105, -2120, -2125, -2130
FX-9590, 9370, 8350, 8320, 8150, 6350, 4350
Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE
Phenom II X4 Black Edition 980, 975

Core i7-860, -920, -930, -940, -950
Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
FX-8120, 6200, 6300, 4170, 4300
Phenom II X6 1075T
Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955
A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700
A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K
Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K

Core 2 Extreme QX6850, QX6800
Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400
Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680
Core i3-2100T, -2120T
FX-6100, -4100, -4130
Phenom II X6 1055T, 1045T
Phenom II X4 945, 940, 920
Phenom II X3 Black Edition 720, 740
A8-5500, 6500
A6-3650, -3670K
Athlon II X4 635, 630

Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300
Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600
Core i3 -530, -540, -550
Pentium G3258, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G870, G860, G850, G840, G645, G640, G630
Phenom II X4 910, 910e, 810
Athlon II X4 620, 631
Athlon II X3 460

Core 2 Extreme X6800
Core 2 Quad Q8200
Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750
Pentium G620
Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530
Phenom II X4 905e, 805
Phenom II X3 710, 705e
Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545
Phenom X4 9950
Athlon II X3 455, 450, 445, 440, 435, 425

Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700
Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700
Pentium G9650
Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600
Phenom X3 8850, 8750
Athlon II X2 265, 260, 255, 370K
A6-5500K
A4-6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300
Athlon 64 X2 6400+

Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T
Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e
Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e
Athlon II X2 240, 245, 250
Athlon X2 7850, 7750
Athlon 64 X2 6000+, 5600+

Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320
Celeron E3300
Phenom X4 9150e, 9100e
Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b
Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+

Core 2 Duo E5500, E6300
Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210
Celeron E3200
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b,
Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400

Pentium Dual-Core E2180
Celeron E1600, G440
Athlon 64 X2 4000+, 3800+
Athlon X2 4050e, BE-2300

Pentium Dual-Core E2160, E2140
Celeron E1500, E1400, E1200

منبع: Tomshardware (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

visegrip

2014/06/26, 21:08

عالی بود !خیلی ممنون@};-

ARMIN

2014/06/26, 21:27

تاپیک اصلاح و مهم شد. %%-

visegrip

2014/07/17, 16:44

خواهش میکنم این پردازنده های 4930kو4820kره به لیست افزایش بدید!اگه میشه!

ARMIN

2014/07/17, 17:41

خواهش میکنم این پردازنده های 4930kو4820kره به لیست افزایش بدید!اگه میشه!

دوست خوبم، در بالاترین پله از همه سرتر قرار میگیرن.

SAMAN

2014/07/17, 20:13

ممنون ........ عالی بود .............. باید منتظر حرکت بعدی amd موند .......... @};-@};-@};-

yaser_206

2014/07/18, 12:51

این رده بندی منصفانه نیست به تبلیغات بعضی سایتهای خارجی که علمی پشتشون نیست نگاه نکنید تو عمل نگاه کنی بهتره و .......

ARMIN

2014/07/18, 13:00

این رده بندی منصفانه نیست به تبلیغات بعضی سایتهای خارجی که علمی پشتشون نیست نگاه نکنید تو عمل نگاه کنی بهتره و .......

این رده بندی General هست و به نوعی طبقه بندی در یک نگاه.

ضمن اینکه منبع این لیست بسیار معتبره.

yaser_206

2014/07/28, 15:06

این رده بندی General هست و به نوعی طبقه بندی در یک نگاه.

ضمن اینکه منبع این لیست بسیار معتبره.

با سلام
پس با توجه به این لیست اگه من بخوام مثلا با برنامه هایی مثل فتوشاپ و یا افتر افکت کار کنم باید به جای Phenom II X6 1090T برم یه cpu قویتر مثل core i3 3250 بگیرم به نظر شما اینطوریه.

king-baxx

2014/07/28, 16:43

--------------------- AMD !:icon_ (4):

------------------ intel ؟ :180:

و در آخر :60:

-- و ما در این وسط :|

چجوریه یه cpu 6 هسته ای amd با cpu 3220 برابری میکنه:-?

ARMIN

2014/07/28, 21:49

با سلام
پس با توجه به این لیست اگه من بخوام مثلا با برنامه هایی مثل فتوشاپ و یا افتر افکت کار کنم باید به جای Phenom II X6 1090T برم یه cpu قویتر مثل core i3 3250 بگیرم به نظر شما اینطوریه.

مسلما" هسته های Core i3 3250 از هسته های Phenom II X6 1090T قویتره.

اما برنامه هایی که نام بردین چند رشته پردازشی هستند یعنی از تعداد بیشتر هسته ها برای پردازش سریعتر استفاده می کنند. از این لحاظ فنوم شش هسته ای بهتر از Core i3 دو هسته ای عمل میکنه.

شما باید دانش لازم رو برای درک این جدول داشته باشید. وگرنه در انتخاب درست پردازنده برای نیاز های خودتون اشتباه میکنید.

چجوریه یه cpu 6 هسته ای amd با cpu 3220 برابری میکنهفقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

پاسخ را باید در ضعف هسته های پردازشی AMD در مقابل قدرت پردازشی برتر هسته های اینتل جستجو کرد.

SAMAN

2014/07/28, 21:57

--------------------- AMD !:icon_ (4):

------------------ intel ؟ :180:

و در آخر :60:

-- و ما در این وسط :|

چجوریه یه cpu 6 هسته ای amd با cpu 3220 برابری میکنه:-?

مگه به هسته است ؟؟؟

kenzo

2014/07/29, 09:55

خاک بر سر amd با پردازنده زدنش فعلاً باید بره غاز بچرونه جلو شرکت اینتل

yaser_206

2014/07/29, 10:09

مگه به هسته است ؟؟؟

وقتی بیشتر نرم افزارها از تعداد هسته ها استفاده میکنن پس به هسته میتونه باشه دوست گرامی صد در صد به هسته میشه وگرنه همه i7 میگرفتن اطلاعاتتو بروزتر کن

yaser_206

2014/07/29, 10:10

خاک بر سر amd با پردازنده زدنش فعلاً باید بره غاز بچرونه جلو شرکت اینتل

بر چه اساس این حرفو میزنی دوست گرامی شما تا حالا amd داشتی مگه

magiteq

2014/07/29, 10:22

در بخش single-threaded قطعا اینتل برتر هست. و همچنین اکثر انجین های بازی با compiler های cpu های اینتل سازگار تر هستن

yaser_206

2014/07/29, 10:32

مسلما" هسته های Core i3 3250 از هسته های Phenom II X6 1090T قویتره.

اما برنامه هایی که نام بردین چند رشته پردازشی هستند یعنی از تعداد بیشتر هسته ها برای پردازش سریعتر استفاده می کنند. از این لحاظ فنوم شش هسته ای بهتر از Core i3 دو هسته ای عمل میکنه.

شما باید دانش لازم رو برای درک این جدول داشته باشید. وگرنه در انتخاب درست پردازنده برای نیاز های خودتون اشتباه میکنید.

مسلما کسایی که با برنامه های حرفه ایی کار میکنن دنبال پردازنده ایی میرن که تعداد هسته و توان بالایی دارن نه دنبال تک هسته قویتر پس اگه به کل موضوع نگاه کنی میبینی این cpu i3 3250 هیچ شانسی در مقابل رقبای amd خود نداره تو اکثر بنچ مارکها بازنده است حتی از رقبای 4هسته ایش چه برسه به 6 هسته . اینتل داره پول مارکشو میگیره وگرنه اگه amd داشته باشی میدونی چی میگم من با اکثرشون کار کردم و واقعیتی رو که دیدم گفتم اکثر کاربران اینتلو دوس دارن چون بهشون پیشنهاد میشه خودشون زحمت تحقیق رو به خودشون نمیدن البته با تمام احترام به اینتل ولی amd هوای ما رو بیشتر داره . ضمن اینکه اگه هر کی یکم به اورکلاک اشنایی داشته باشه میتونه نتایج بسیار خوبی از این پردازنده ها بگیره.

yaser_206

2014/07/29, 10:44

در بخش single-threaded قطعا اینتل برتر هست. و همچنین اکثر انجین های بازی با compiler های cpu های اینتل سازگار تر هستن

تو single thread که برتری نداره ولی در بخش مموری کنترلر حرفه ایی کار میکنه و سرعتش بالاست . ولی amd تو بازی چیزی کم نداره این رو کاملا مطمئنم البته اگه باهاش بازی کرده باشی (مگه بخوای از cpu های 3970x , 4960x و سری اکستریم اینتل استفاده کنی که اون قضیه جدایی داره و خریدش واسه هر کسی مرقون به صرفه نیست ) تو رنج عموم و بالای بازار intel = amd

ARMIN

2014/07/29, 10:56

مسلما کسایی که با برنامه های حرفه ایی کار میکنن دنبال پردازنده ایی میرن که تعداد هسته و توان بالایی دارن نه دنبال تک هسته قویتر

بله، به همین دلیل الان دیگه دوستان حرفه ای سراغ AMD نمیرن، چون هم هسته های اینتل قویتر هستند و هم از لحاظ تعداد هسته پردازشی، اینتل قویتر عمل میکنه. وقتی هم هسته های قویتری نسبت به AMD داره و هم تعداد هسته پردازشی Core i7 بیشتر از AMD Phenom II X6 هستش، دیگه عملا" AMD قافیه رو باخته.

پس اگه به کل موضوع نگاه کنی میبینی این cpu i3 3250 هیچ شانسی در مقابل رقبای amd خود نداره

من Phenom II 955 Black Edition داشتم، تا فرکانس 4.2 هم اوورش کرده بودم، North Bridge رو هم حسابی بالا برده بودم. از نظر توانایی، سیستم حدود 30 درصد قدرت بیشتری پیدا کرده بود. بعد یه سیستم دیگه خریدم اینتل Core i3 2120، و با همه ی وجود برتری و سرعت اینتل رو حس کردم. همزمان وقتی دو سیستم رو نگاه میکردم، در ظاهر توانایی فنوم 2 میچربید اما در عمل، سرعت سیستم Core i3 2120 خیلی بهتر و بیشتر بود.

من برنامه ی چند رشته پردازشی استفاده نمیکنم به اون شکل اما وقتی دیدم، کارت گرافیک، SSD و رمهام با پردازنده ی اینتل امتیازات بهتری در بنچ مارکها میگیرن، واقعا" دیگه در عمل ثابت شد بهم چقدر داشتن هسته ی قویتر مهمه. و چقدر AMD عقبه.

تو اکثر بنچ مارکها بازنده است حتی از رقبای 4هسته ایش چه برسه به 6 هسته.

تو بنچ مارکهای چند رشته پردازشی پردازنده بله، من هم که گفتم.

اینتل داره پول مارکشو میگیره وگرنه اگه amd داشته باشی میدونی چی میگم

من هم AMD داشتم و هم اینتل.

من با اکثرشون کار کردم و واقعیتی رو که دیدم گفتم اکثر کاربران اینتلو دوس دارن چون بهشون پیشنهاد میشه خودشون زحمت تحقیق رو به خودشون نمیدن البته با تمام احترام به اینتل ولی amd هوای ما رو بیشتر داره . ضمن اینکه اگه هر کی یکم به اورکلاک اشنایی داشته باشه میتونه نتایج بسیار خوبی از این پردازنده ها بگیره.

وجود باکس خالی AMD در صدر جدول خود بیانگر همه ی واقعیته.

ARMIN

2014/07/29, 11:01

yaser_206

2014/07/29, 13:27

میتونم بپرسم چرا در بررسی کارتهای گرافیک همیشه کارتها رو با سیستم های اینتل تست میگیرن؟ حتی کارتهای AMD؟؟

این رو به صورت تخصصی نمیدونم شما توضیح بدید ممنون میشم آرمین جان

البته کاملا در قوی بودن اینتل با شما موافقم ولی طبق تجربیات و علم کمم میبینم بعضی از دوستان با تعصب به یک برند و یک قطعه صحبت میکنن که درست نیست. ولی موضوع اینجاست که amd به نسبت قیمت به کارایی قویتره, شاید خودتون هم به این موضوع رسیدین . وگرنه منم بدم نمیاد یدونه i7 4970x داشته باشم .

Mostafa98

2014/07/29, 13:56

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
این تست در سال 2013.
cpu در این بازی خیلی تاثیر داره .

اینم battlefield 4
28521

magiteq

2014/07/29, 15:18

تو single thread که برتری نداره ولی در بخش مموری کنترلر حرفه ایی کار میکنه و سرعتش بالاست . ولی amd تو بازی چیزی کم نداره این رو کاملا مطمئنم البته اگه باهاش بازی کرده باشی (مگه بخوای از cpu های 3970x , 4960x و سری اکستریم اینتل استفاده کنی که اون قضیه جدایی داره و خریدش واسه هر کسی مرقون به صرفه نیست ) تو رنج عموم و بالای بازار intel = amd
در خصوص عدم برتری اینتل در
single thread , همین جمله از ادیتور anandtech کافی هست برای شما:
Intel is king in general purpose single-threaded performance, wherein most software requires brute force down a single code path because that is the easiest way to write programs

تست شده با 4770
در بخش قدرت پردازنده در رندر ریال تایم
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

پهنای باند رم
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

پهنای باند باند درگاه sata3
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

پهنای باند usb3
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

تست رمزگذاری(h246) که وابسته به فرکانس و
thread هست
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

تست Cinema 4D:

تست single thread
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

تست multi thread
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

پهنای باند cache
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

adobe pro cs6
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

after effects
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

در خصوص بازی هم که یک fx8350 در حد یک 2600 ظاهر نمیشه.( دیگه لازم نیست تست ها گذاشته بشه)

vahid65

2014/07/29, 19:11

دوستان نیم نگاهی هم به قیمت داشته باشید.
AMD FX-8350 با قیمت 600 هزار تومان
Intel Core i7-4770k با قیمت 1میلیون تومان
کسی منکر برتری intel نیست ولی 400 هزار تومان هم اختلاف کمی نیست.

SAMAN

2014/07/29, 19:35

دوستان نیم نگاهی هم به قیمت داشته باشید.
AMD FX-8350 با قیمت 600 هزار تومان
Intel Core i7-4770k با قیمت 1میلیون تومان
کسی منکر برتری intel نیست ولی 400 هزار تومان هم اختلاف کمی نیست.

چه کاریه عزیز 8350 معادل یه i3 نسل ایوی بریج قدرت داره چه کاریه ؟؟؟!! میشه با 400 تومن ش i3 خرید + 200 تومن ذخیره ........

Reza Majidi

2014/07/29, 19:37

چه کاریه عزیز 8350 معادل یه i3 نسل ایوی بریج قدرت داره چه کاریه ؟؟؟!! میشه با 400 تومن ش i3 خرید + 200 تومن ذخیره ........
سامان جان لطفا با سند و مدرک و رسم شکل و نمودار ! ثابت کنین 8350 با i3 ivy برابرن !

Mostafa98

2014/07/29, 19:41

سامان جان لطفا با سند و مدرک و رسم شکل و نمودار ! ثابت کنین 8350 با i3 ivy برابرن !
تو بازی درسته.
4130 بهتر از 8350 فریم میده.

vahid65

2014/07/29, 20:42

چه کاریه عزیز 8350 معادل یه i3 نسل ایوی بریج قدرت داره چه کاریه ؟؟؟!! میشه با 400 تومن ش i3 خرید + 200 تومن ذخیره ........
آخه تو عکسهایی که آقا مصطفی و آقا عطا قرار دادن برتری شدید 4770 نسبت به 8350 دیده میشه.
از اون جهت عرض کردم.

Mostafa98

2014/07/29, 21:12

آخه تو عکسهایی که آقا مصطفی و آقا عطا قرار دادن برتری شدید 4770 نسبت به 8350 دیده میشه.
از اون جهت عرض کردم.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
حالا بیابید core i3 را:)>-
این تست ها کم انجام میدن
خیلی cpu ها رو برای بازی تست نمی کنن.

yaser_206

2014/07/29, 21:57

در خصوص بازی هم که یک fx8350 در حد یک 2600 ظاهر نمیشه.( دیگه لازم نیست تست ها گذاشته بشه)[/QUOTE]

شما تا حالا با 8350 بازی کردی دوست گرامی . یه سری به youtube بزن میبینی موضوع از چه قراره

magiteq

2014/07/29, 22:16

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

yaser_206

2014/07/29, 22:17

سامان جان لطفا با سند و مدرک و رسم شکل و نمودار ! ثابت کنین 8350 با i3 ivy برابرن !

جالبه تو کشورهایی دیگه که ویدیوشو دارم سه مدل cpu 8350 و 3570kو3770k رو با هم واسه بازی تست میگیرن اونوقت تو ایران با i3 مقایسه میکنن .
خیلی باحالیدا.

Reza Eshraghi

2014/07/29, 22:22

جالبه تو کشورهایی دیگه که ویدیوشو دارم سه مدل cpu 8350 و 3570kو3770k رو با هم واسه بازی تست میگیرن اونوقت تو ایران با i3 مقایسه میکنن .
خیلی باحالیدا.

مقایسه رو از طریق ریویو معتبر و بنچمارک معتبر مثل پست عطاء جان انجام میدن . بله عمدتاً مقایسه 8350 رو با سی پی یو هایی که شما گفتید انجام میدن ! ولی دوستان عرض کردند کارایی گیمینگ 8350 بعضاً از یک i3 هم پایین تره که در بعضی از بنچمارک هایی که عطاء جان گذاشتند مشهوده !

SAMAN

2014/07/29, 22:33

جالبه تو کشورهایی دیگه که ویدیوشو دارم سه مدل cpu 8350 و 3570kو3770k رو با هم واسه بازی تست میگیرن اونوقت تو ایران با i3 مقایسه میکنن .
خیلی باحالیدا.

عزیز ما نه در مورد اینتل زی نفع این نه در مورد ای ام دی ! باید قبول کنید و تعصب خودتون رو کنار بزارید amd فعلا حرفی نداره در مقابل اینتل ............... قوی های amd در مقابل میان رده های اینتل حرفی واسه ی گفتن نداره ..............

yaser_206

2014/07/29, 22:45

عزیز ما نه در مورد اینتل زی نفع این نه در مورد ای ام دی ! باید قبول کنید و تعصب خودتون رو کنار بزارید amd فعلا حرفی نداره در مقابل اینتل ............... قوی های amd در مقابل میان رده های اینتل حرفی واسه ی گفتن نداره ..............
اقا سامان گل اصلا هیچ تعصبی ندارم فقط چیزی رو که اطلاع داشتم به عرض دوستان بزرگوارم رسوندم .ولی فکر میکنم خیلیا اطلاع رسانی و مشاهدات موجود رو به بیراهه میبرن .چند بارم قبلا گفتم دوس داشتم یه پردازنده i7 4960x داشتم که خیلی طرفدارشم

Aliover

2014/07/29, 22:55

تو بازی درسته.
4130 بهتر از 8350 فریم میده.
خیر عزیز بین i3 و i5 فریم میگیره.
4130 که خیلی ضعیف تره تو بازی بنا به تست خودم میگم نه به نمودار ها.

در خصوص بازی هم که یک
fx8350 در حد یک 2600 ظاهر نمیشه.( دیگه لازم نیست تست ها گذاشته بشه)

شما تا حالا با 8350 بازی کردی دوست گرامی . یه سری به youtube بزن میبینی موضوع از چه قراره[/QUOTE]
یوتوب موتوب رو ولش کن :دی
من هم 555 هم 1090 تا 4300 اورکلاک شده در بازی واتچ داگز و هم 8350 بااورکلاک به 4.5 دارم.
و هم 4670K همه این پردازنده ها رو موجود دارم و تست هم کردم.
در بازی واتچ داگز 1090 در تظنیمات High و کارت 760
فرکانس 3200 فریم = 53 - لود کارت =75درصد
فرکانس 4300 فریم = 65 - لود کارت = 92 درصد
بازم هم حدودا 10 درصد کارت بیکار هستش.
8350 هم که باشه با اورکلاک به 5 گیگاهرتز نهایت فریم 73 میگیره. که باز هم 2 درصدی گلوگاه میشه.

علت فریم گیری ضعیف AMD هم همش تقصیر AMD نیست.
اگر بازی ها میتونستن از 8 هسته استفاده کنن اوضاع خیلی فرق میکرد.
الان من با 1090 4 کور میکنم فریم مثلا 65 میگیرم لود پردازنده میشه 100
با 6 کور فریم باز هم 65 میشه فقط لود پردازنده میاد پایین میشه 60 درصد.
پس بازی ها 4 هسته رو استفاده میکنن.

magiteq

2014/07/29, 23:21

واچ داگ رو ول کن انجین این بازی داغون. ولی اجین ها متفاوت هست. بعضی ها شدیدا GPU باند هستن و نقش پردازنده ناچیز هست. مثل THE CREW یا TITANFALL و غیره.

king-baxx

2014/07/29, 23:25

--------------------- AMD !فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

------------------ intel ؟ :180:

و در آخر :60: -------- و کاربران :106:

---------------------------------------------------
:|
دوستان - باید اینم در نظر بگیرین که اولین کسی که تونست فرکانس 5 هزار رو بدست بیار با پردازندهای AMD بود
تو اورکلاک ها قبلا حرف اول رو AMD میزد --
-
AMD بعد از شکست بولدوزر ها رفت سراغ - گرافیک ( یادتون باشه اون زمان بحثه این بود که AMD چیپ گرافیک کنسول های نسل هشتمی رو در دست گرفته )
دیگه از اون موقع cpu آش دهن سوزی بیرون نداده AMD ---البته بجز سری +FM2 ------
-
شرکت intel برای NASA کار میکنه - و قسمتی از تکنولوژییش رو مدیون اون شرکته --

yaser_206

2014/07/30, 08:57

خیر عزیز بین i3 و i5 فریم میگیره.
4130 که خیلی ضعیف تره تو بازی بنا به تست خودم میگم نه به نمودار ها.

شما تا حالا با 8350 بازی کردی دوست گرامی . یه سری به youtube بزن میبینی موضوع از چه قراره
یوتوب موتوب رو ولش کن :دی
من هم 555 هم 1090 تا 4300 اورکلاک شده در بازی واتچ داگز و هم 8350 بااورکلاک به 4.5 دارم.
و هم 4670K همه این پردازنده ها رو موجود دارم و تست هم کردم.
در بازی واتچ داگز 1090 در تظنیمات High و کارت 760
فرکانس 3200 فریم = 53 - لود کارت =75درصد
فرکانس 4300 فریم = 65 - لود کارت = 92 درصد
بازم هم حدودا 10 درصد کارت بیکار هستش.
8350 هم که باشه با اورکلاک به 5 گیگاهرتز نهایت فریم 73 میگیره. که باز هم 2 درصدی گلوگاه میشه.

علت فریم گیری ضعیف AMD هم همش تقصیر AMD نیست.
اگر بازی ها میتونستن از 8 هسته استفاده کنن اوضاع خیلی فرق میکرد.
الان من با 1090 4 کور میکنم فریم مثلا 65 میگیرم لود پردازنده میشه 100
با 6 کور فریم باز هم 65 میشه فقط لود پردازنده میاد پایین میشه 60 درصد.
پس بازی ها 4 هسته رو استفاده میکنن.

i5 4670 چه فریمی داد . موتور بازیها هم نقش زیادی تو اجرا و روان بودن با سخت افزار داره مثلا بازی crysis 3 با کارت انویدیا بهتر کار میکنه .

king-baxx

2014/07/30, 10:09

واچ داگ رو ول کن انجین این بازی داغون. ولی اجین ها متفاوت هست. بعضی ها شدیدا GPU باند هستن و نقش پردازنده ناچیز هست. مثل THE CREW یا TITANFALL و غیره.

این بازی انجین داغون ---شده ---- پر فروش ترین بازی ماه ---تو لیست یوبی سافت:|

خودم شخصا به ایده های جدید این بازی رای دادم - ولی از نظر فیزیک اصلا درست کار نشده

behnaaamagz

2015/06/24, 21:37

سلام به همه شما دوستان عزیز

من یه سوالی ذهنمو درگیر کرده خواستم از شماها بپرم تا به جواب درست برسم

از بین دو تا سی پی یوی زیر کدوم سریعتر و قویتره

core 2 duo e 8600 از سوکت 775 & Pentium G3220 از سوکت 1150

فقط و فقط خود سی پی یو ها رو مقایسه کنین و بقیه قطعات رو اصلا در نظر نگیرین

لطفا جوابتون با توضیح باشه تا من هم اطلاعاتم اضافه بشه

magiteq

2015/06/24, 21:59

سلام به همه شما دوستان عزیز

من یه سوالی ذهنمو درگیر کرده خواستم از شماها بپرم تا به جواب درست برسم

از بین دو تا سی پی یوی زیر کدوم سریعتر و قویتره

core 2 duo e 8600 از سوکت 775 & ضعیفترین core i 3 از سوکت 1150

فقط و فقط خود سی پی یو ها رو مقایسه کنین و بقیه قطعات رو اصلا در نظر نگیرین

لطفا جوابتون با توضیح باشه تا من هم اطلاعاتم اضافه بشه

پردازنده های 1150 دارای دستورالعمل های جدیتر هستن و کارائی بالاتر نسبت به نسل خیلی قبل تر
حتی دو هسته ای ای 1150 از نسل haswell

behnaaamagz

2015/06/24, 22:09

پردازنده های 1150 دارای دستورالعمل های جدیتر هستن و کارائی بالاتر نسبت به نسل خیلی قبل تر
حتی دو هسته ای ای 1150 از نسل haswell

ممنون از اینکه جواب دادین

من نوع سی پی یی 1150 رو عوض کردم در سوالم لطفا این مقایسه جدید رو هم جواب بدین

پس 1150 از تمام سوکتهای قبلیش قویتر و بهینه تر هستش ایا درست متوجه شدم یعنی فرکانس خیلی بالاتر رقیبش از نسل های قبلیش نمیتونه تفاوت معماری رو جبران کنه ؟

AliYar

2015/06/24, 22:31

ممنون از اینکه جواب دادین

من نوع سی پی یی 1150 رو عوض کردم در سوالم لطفا این مقایسه جدید رو هم جواب بدین

سلام دوست عزیز،

همون طور که عطا جان گفتن نسل پردازنده ها و معماری عوض شده. مقایسه دو نسل از دو معماری کاملا متفاوت در واقع قیاس مع الفارغ هست. یعنی تقریبا مثل این می کنه که شما مثلا ضعیف ترین اتومبیل رو با بهترین دوچرخه مقایسه کنید.

در مورد پردازنده ها در سوالتون هم، چه در حالت قبلی چه الان، شاید تنها مزیت پردازنده Core2 Duo E8600 این باشه که cache بزرگتری نسبت به مورد دیگه داره اگر اشتباه نکنم 6 مگابایت. در عوض Pentium G3220 معماری جدیدتری داره با DMI در حالیکه مورد دیگه FSB هست.

Pentium G3220 از دستورالعمل های بیشتری پشتیبانی می کنه به اضافه اینکه پردازنده گرافیکی مجتمع داره یعنی کسی که کارهای گرافیکی سنگین و بازی نمی کنه احتیاجی به تهیه کارت گرافیکی مجزا هم نداره.

البته اصولا کسی که کار گرافیکی داره و می خواد بازی کنه اصلا نباید چنین پردازنده هایی تهیه کنه.

Reliable

2015/11/17, 08:18

Mohammad Ali X

2015/11/17, 09:22

سلام، لطفا به این دو پرسش، پاسخ دهید ... ممنون.

سوال اول :
MB : H170 Pro Gaming
CPU : Intel i5 6400
Ram : 2*4 = 8GB DDR4
VGA : GTX 970 4GB
اگر بجای پردازنده 6400 از پردازنده 6500 و یا 6600 استفاده بشه،
چه تغییری در عملکرد سیستم برای اجرای بازیها خواهیم داشت؟

سوال دوم :
این تفاوت ارقام چقدر در عملکرد یک سیستم تاثیرگذار است؟ ...
6600 = 3.3 - 3.9
6500 = 3.2 - 3.6
6400 = 2.7 - 3.3
تفاوت یک حافظه رم و یا یک کارت گرافیک 2GB و 4GB رو به سادگی میشه فهمید و مطابق با نیاز خود انتخاب کرد، اما تفاوت این ارقام سه مدل پردازنده در عملکرد سیستم چقدر است و یک کاربر با انتخاب هریک از این سه مدل چه تغییری رو در سیستم مشاهده خواهد کرد؟

دوست من اینجا محل پرسش و پاسخ نیست باید در تاپیک پرسش و پاسخ های عمومی سخت افزار مطرح میکردید.
مدیران عزیز بی زحمت پست ها را انتقال دهید.

در جواب سوال اول شما باید عرض کنم پردازنده هایی که نام بردید هر کدام 10% با یکدیگر تفاوت دارند یعنی 6500 10% از 6400 قوی تر است و 6600 10% از 6500 قوی تر میباشد. بستگی به بودجه شما دارد اگر بخواهیم آینده نگری کنیم 6600 مناسب تر است.

در جواب سوال دوم شما باید عرض کنم این اعداد نشان دهنده فرکانس پایه و بوست پردازنده ها میباشد و هر چه قدر این فرکانس ها بیشتر باشد عملکرد پردازنده بالاتر میرود ( البته توجه داشته باشید فرکانس پردازنده مهم ترین عامل تفاوت یا برتری بین پردازنده ها نیست و عوامل دیگر مثل تعداد ترانزیستور استفاده شده ، معماری پردازنده یا تکنولوژی هایی که پردازنده از آن ها پشتیبانی میکند در انتخاب یک پردازنده مناسب دخیل هستند )
@};-