PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : مقایسه کارایی تراشه‌های گرافیکی نوت‌بوک‌ها



rajah
2011/12/01, 22:59
با گسترده‌ تر شدن کاربرد نوت بوک‌ها در میان کاربران، شرکت‎های تولید کننده تنوع بیشتری به محصولات خود بخشیدند.

شرکت‎های Intel و AMDپردازنده‎های مختلفی را در محدوده‎های قیمت متفاوت برای نوت‎بوک‌ها عرضه کردند، تولید کنندگان

نوت‎بوک امکانات مختلف را به نوت‎بوک‎ها افزوده و از لحاظ ظاهری نیز تغییرات زیادی در آنها دادند.

در این میان دو شرکت بزرگ nVIDIA و AMDنیز تنوع بیشتری به محصولات خود دادند. این دو شرکت همزمان با عرضه هر سری

از تراشه‎های گرافیکی خود نسخه‎ های ویژه آنها برای استفاده در نوت‌بوک‎ها را نیز در اختیار تولید کنندگان نوت‎بوک‎ ها قرار دادند.

مقایسه کارایی تراشه‎های گرافیکی از روی نام آنها کار ساده‌ای نیست و در مورد نوت‎بوک‌ها این قضیه پیچیده‌ تر می‎شود.

برخلاف کارت‌های گرافیکی PCها، مراجع زیادی برای مقایسه قدرت تراشه‎های گرافیکی در نوت‌بوک‌ها وجود ندارد. در این بررسی

سعی شده است مشخصات تراشه‌های گرافیکی نوت‎بوک‌ها به همراه جداولی برای مقایسه کارایی آنها ارائه گردد.

هر چند پردازنده و پلتفورم مورد استفاده برای مقایسه این تراشه‌های گرافیکی یکسان نیستند، با این وجود برای نتیجه هر کدام از

تراشه‌های گرافیکی از چند نوت‎بوک مختلف مبتنی بر آن تراشه بررسی به عمل آمده و نتیجه ارائه شده میانگین آنها در نظر گرفته

شده است. با توجه به انتخاب تست 3DMark Vantage جهت مقایسه اختلاف پردازنده‎ها کمترین تاثیر ممکن بر در نتیجه مشاهده شد.

ابتدا مشخصات تراشه‎های گرافیکی را ذکر میکنیم.

باید توجه داشت تعداد ستون Shader Countبرای تراشه های شرکت nVIDIA نمایانگر تعداد هسته‎های کودا (Cuda Cores) و برای

تراشه های کمپانی AMD نمایانگر تعداد پردازنده‎های جریانی (Stream Processors) می‎باشد. این دو عدد در محصولات این دو شرکت

قابل قیاس با محصولات شرکت دیگر نبوده و از آن فقط در مقایسه دو تراشه گرافیکی از میان محصولات یک شرکت می‏توان استفاده کرد.


فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

خانه های سبز : شرکت nVIDIA خانه های قرمز : شرکت AMD خانه های آبی : شرکت Intel

اعداد ذکر شده برای سرعت هسته، سایه زن و حافظه مقادیر پیش فرض ارائه شده از سوی شرکت های مربوطه می‏باشد. سازندگان

نوت‏ بوک‎ها این مقادیر را معمولا به میزان اندکی تغییر می‎دهند. این تغییر فرکانس معمولا به یکی از این دو دلیل اتفاق می‎افتد: افزایش سرعت

یا کاهش مصرف تراشه گرافیکی

برای برخی از تراشه‎های گرافیکی شرکت‎های سازنده اختیارات بیشتری به شرکت سازنده نوت‎بوک داده‏اند. تراشه های گرافیکی

(HD Graphics(Sandy Bridge و GeForce GT 520M را می‎توان از این دسته دانست. با این تفسیر نمی‎توان دو نوت‏بوک مبتنی بر یکی

از این تراشه‏ها را از نظر گرافیکی برابر دانست و ممکن است کارایی آنها به میزان زیادی با یکدیگر متفاوت باشد.

نسخه DirectXپشتیبانی شده از سوی تراشه نیز از عوامل مهم انتخاب نوت‏بوک توسط کاربر می باشد. لزوما برتری یک تراشه گرافیکی در

نرم افزارهای Benchmark تنها ملاک قضاوت نخواهد بود.



مقایسه کارایی تراشه‏های گرافیکی نوت بوک‏ها

در بخش قبل مشخصات تعدادی از تراشه‏های گرافیکی متداول را ارائه دادیم. در این بخش میخواهیم اطلاعات تئوری کارایی تراشه ها را در

عمل بررسی کرده و کارایی واقعی آنها را با یکدیگر مقایسه کنیم.

نرم افزار تست مورد استفاده در تست اول 3DMark Vantage می باشد. این نرم افزار تست گرافیکی بر پایه Microsoft DirectX 10را اجرا می کند

که با تمامی تراشه‎های گرافیکی ذکر شده در قسمت قبل سازگار است. تست با تنظیمات پیش فرض حالت Performance اجرا شده و تنها

امتیاز بخش گرافیکی آن مد نظر قرار گرفته است.


فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

هر چند تست 3DMark Vantage تست بسیار قابل اعتمادی می باشد ولی استناد به یک نرم افزار در این موارد بهترین راه حل نیست.

برای همین نتایج تست 3DMark 03 را نیز در این بررسی وارد کردیم. این نرم افزار 4 تست گرافیکی مبتنی بر Microsoft DirectX 9 را بر

روی سیستم اجرا کرده و به کارایی گرافیکی سیستم امتیاز می دهد. وابستگی این تست به فرکانس پردازنده اندکی بیشتر بوده با این

وجود کماکان می توان برای مقایسه تراشه های گرافیکی نوت بوک ها به آن اعتماد کرد.


فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

ملاحظه می شود در این تست رده بندی تا حدودی تغییر کرده است. در مجموع و با استناد به نتایج این دو تست مقایسه نسبتا دقیقی می توان

بین دو تراشه گرافیکی انجام داد.


منبع:ماتریس

action1
2011/12/21, 23:43
سلام.بین گرافیک gt540 و 6470 کدام بهتر است ؟(برای برنامه نویسی و کار های گرافیکی به غیر از بازی)؟
سوال دوم هم این است که آیا تو ایران گرافیک gt540 یا gt550 یا gt555 از مدل ddr5 آن وجود داره ؟

rajah
2011/12/22, 00:15
سلام.بین گرافیک gt540 و 6470 کدام بهتر است ؟(برای برنامه نویسی و کار های گرافیکی به غیر از بازی)؟
سوال دوم هم این است که آیا تو ایران گرافیک gt540 یا gt550 یا gt555 از مدل ddr5 آن وجود داره ؟

جواب سوال اول :

ابتدا مشخصات دو کارت رو برات می نویسم

gt540m دارای فرکانس پردازنده 672 و کارت HD 6470 دارای فرکانس 700-750

540 دارای تعداد واحدهای سایه زنی 96 و در کارت 6470 این تعداد به 160 می رسد

نوع حافظه گرافیکی در 540 بسته به مدل DDR3 و DDR5 هست(البته بیشترDDR3) و در 6470 فقط DDR3

از نظر فرکانس موثر حافظه گرافیکی در 540 (مگاهرتز)1800-3600 است ولی در 6470 فرکانس موثر 1600 است

540 به لحاظ رابط حافظه (بیت) 128 بیتی است در صورتی که در 6470 این میزان به 64 بیت می رسد


نتیجه گیری GT 540 خیلی بهتره و کارت Mobility Radeon HD 5730 تقریبا باهاش برابری می کنه

action1
2011/12/22, 00:22
ممنون اگه میشه سوال دوم هم جواب بده
شرمنده یه سوال دیگه هم دارم برای تشخیص اینه کدوم گرافیک از کدوم بهتره باید به تعداد واحدهای سایه زنی و فرکانس موثر حافظه گرافیکی و فرکانس پردازنده باید توجه بشه ؟بعد آیا فرمول خاصی وجود داره که خودم گرافیک نوت بوکهای موجود در بازار را از بهترین تا بدترین رو دسته بندی کنم (البته نشریه سخت افزار مربوط به راهنمای نوت بوک رو دارم(منظورم این است جدول مشخصاتشون رو دارم))

rajah
2011/12/22, 00:53
ممنون اگه میشه سوال دوم هم جواب بده
شرمنده یه سوال دیگه هم دارم برای تشخیص اینه کدوم گرافیک از کدوم بهتره باید به تعداد واحدهای سایه زنی و فرکانس موثر حافظه گرافیکی و فرکانس پردازنده باید توجه بشه ؟بعد آیا فرمول خاصی وجود داره که خودم گرافیک نوت بوکهای موجود در بازار را از بهترین تا بدترین رو دسته بندی کنم (البته نشریه سخت افزار مربوط به راهنمای نوت بوک رو دارم(منظورم این است جدول مشخصاتشون رو دارم))

جواب سوال 2=دوست عزیز نوت بوک های زیادی وارد بازار شدند ولی تا جایی که حضور ذهن دارم

GX680 شرکت MSI از کارت555 با 1گیگابایت حافظه DDR5 بهره می بره

البته GE620DXهم از کارت 555 با 2گیگابایت حافظه DDR3 هم هست.

از ایسوس هم تو این رنج قیمت ASUS - N53Sn / i7 با کنفیگ زیر هست که باز کارتش مثل GE620DX است

CPU: INTEL i7-2630QM (2.00 Ghz ) / CACHE: 6.0 MB / RAM: 8GB DDR3 / HDD: 750 GB SATA /

LCD: 15.6" Diagonal High Definition - LED / DRIVE: DVD+RW DoubleLayer / VGA: GEFORCE GT 550M - 2GB

/ PORTS: LAN + WiFi + CARD READER + WebCam + Bluetooth + HDMI / 2.6 Kg / WIN7 / BLURAY /

نوت بوکی با کارت 540 و 550 Fبا حافظه DDR5 تو ایران بنده تا حالا ندیدم اگه کسی می شناسه دوستمون رو

راهنمایی کنه

راجع به مقایسه کارت گرافیک ها هم می تونی به این سایت (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.) بری که تمامی کارت های بازار رو با تست و بنچمارک

بر حسب کارایی مقایسه کرده که می تونه راهنمای خوبی باشه

موفق باشی