نتایج تست Anvil حافظه های جانبی کاربران انجمن [بایگانی]

PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : نتایج تست Anvil حافظه های جانبی کاربران انجمن

Reza Eshraghi

2013/11/18, 00:17

با سلام خدمت همه دوستان ، اساتید و همکاران و مدیران بزرگوار انجمن سخت افزار !

در این تاپیک جامع قصد داریم نتایج تست کلیه حافظه های جانبی اعم از فلش مموری ، هارد دیسک ، هارد اکسترنال و SSD را به اشتراک بگذاریم تا منبع خوبی برای کسانی که قصد خرید دارند باشد و بتوانند با دید باز خریدشون رو انجام بدهند !

جهت استفاده هرچه بهتر از این تاپیک لطفاً نکات زیر رو رعایت فرمائید !

1.برنامه ی Anvil's Storage Utilities را از این لینک (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.) دریافت کنید. (حجم نرم افزار تنها 5 مگابایت است ) سپس بر روی دسکتاپ خودتان قرار دهید و آن را اجرا کنید. این برنامه نیازی به نصب ندارد.

این برنامه حدود 1 گیگابایت اطلاعات را بر روی درایو انتخابی شما که از لیست داخل نرم افزار انتخاب می کنید نوشته و می خواند سپس امتیاز سرعت Read و Write رو نشان می دهد. کافی است حدود 2، 3 گیگ فضای خالی بر روی درایو داشته باشید سپس آن درایو را از نوار ابزار برنامه انتخاب و سپس دکمه ی Run را بزنید. این برنامه در مورد همه نوع هارد و SSD و فلش USB کارایی دارد .

سپس نتیجه ی بنچ مارک را در این تاپیک قرار دهید،

2. نتایج هر هارد/SSD/یا فلش باید در قالب یک پست جداگانه بر روی تاپیک قرار گیرند .

3. جهت رفاه حال کاربران عزیز که از ترافیک های حجمی و یا پهنای باند پایین استفاده می کنند حتماً عکس ها به صورت پیش نمایش قرار داده شوند ! آپلودر خود انجمن این کار را انجام میدهد و نیازی به آپلود از آپلودسنترهای دیگر نیست چون عکس هایی که در آپلودسنترها آپلود می شوند پس از مدتی حذف می گردند !

4. برای کول دیسک ها و هاردهای اکسترنال ذکر اینترفیس ( USB2 و یا USB 3 بودن خود فلش یا هارد ) و همچنین USB2 و یا USB 3 بودن پورت مورد استفاده سیستم یا لپ تاب الزامی است .

5 . بحث در مورد نتایج تست کاربران عزیز تا جایی که از هدف تاپیک دور نشود جایز بوده و از آن استقبال می شود !

6 . در این تاپیک هیچ گونه مشاوره ای در مورد این تجهیزات صورت نمی گیرد و برای دریافت مشاهده در تاپیک مشاوره و راهنمابی برای خرید لوازم "جانبی" کامپیوتر (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.) در خدمت کاربران عزیز هستیم و در صورت مشاهده درخواست مشاوره در این تاپیک به شدت با کاربران خاطی برخورد می شود !

7. خواهشمند است در نظرسنجی در نظر گرفته شده برای این تاپیک حتماً شرکت کنید و در پایان پست خود حتماً به طور مختصر ذکر کنید که آیا نسبت به بودجه خود از عملکرد از محصول یا محصولاتی که نتایج تست آنها را در این تاپیک قرار داده اید رضایت دارید و آیا این محصول را برای کسانی که بودجه ای مشابه با بودجه شما دارند توصیه می کنید ؟!

در اینجا نموداری به همراه اسم حافظه ی جانبی برای بررسی اضافه خواهیم کرد.

در پایان از همکاری و مشارکت همه کاربران و دوستان و همکاران و مدیران عزیز بزرگوار در این تاپیک و حفظ نظم آن بسیار سپاسگزارم ! @};-@};-@};-

دوستدار و ارادتمند همه شما سروران و عزیزان

رضا اشراقی

نتایج
--------------
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
--------------
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
--------------
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
--------------
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
--------------
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
--------------

ARMIN

2013/11/29, 23:34

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

ARMIN

2013/11/29, 23:37

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

ARMIN

2013/11/29, 23:40

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

ARMIN

2013/11/29, 23:42

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

Reza Eshraghi

2013/11/30, 01:22

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

Reza Eshraghi

2013/11/30, 01:26

24087 (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

Reza Eshraghi

2013/11/30, 01:37

این هم تست هارد مکستور 160 گیگابایتی بنده که کم کم باید غزل خداحافظیشو بخونم ! :((X_X

24084 (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

AmirMahmood

2013/11/30, 01:48

تست SSD کورسیر Force 3 / 120 GIG

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

Reza Eshraghi

2013/11/30, 01:49

24072 (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

مای پاسپورت همیشه یه سر و گردن تو پرفورمنس از بقیه بالاتر بوده ! سرعت کپی فایل بسیار خوبی هم داره واقعاً !
من که مثل جونم ازش مراقبت می کنم ! :x

Reza Eshraghi

2013/11/30, 01:59

24070
عملکرد نسبتاً خوبی از خودش نشون داده توی این تست در کنار رقبای سرسختش توی این تاپیک ! تا این لحظه بعد از فلش پاتریوت 32 گیگ آرمین جان و فلش آقا امیرمحمود که از همین مدل ولی 32 گیگابایتی هست در جایگاه سوم قرار گرفته !
ناسلامتی USB3 هست دیگه ! ;)

AmirMahmood

2013/11/30, 02:09

تست هارد اینترنال توشیبا (هیتاچی) HDS723020BLE640
2TB 7200
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

AmirMahmood

2013/11/30, 03:55

تست فلش
silicon power Blaze B10 USB 3 32GB
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

ARMIN

2013/11/30, 09:42

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

ARMIN

2013/11/30, 09:58

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

Mr.Ebess

2013/11/30, 10:28

24079
راضی نیستم...
هارد اصلی لپ تاپ خیلی بهتر بود این قضیه کاملا در رند گرفتن در 3D Max خودش نشون می ده...

Castiel

2013/11/30, 10:32

تست ADATA SX900 64GB SSD

24077

Mr.Ebess

2013/11/30, 10:38

24080
راضی کننده هست البته به قیمت 80 تا90 که گرفتم
در این تست فقط USB 2.0 بوده....
هنوز USB 3.0 تست نکردم.....

Reza Eshraghi

2013/11/30, 10:47

از همه دوستان و سروران عزیزی که در این تاپیک مشارکت می کنند بسیار ممنونم ! @};-
خواهش می کنم در نظرسنجی در نظر گرفته شده برای این تاپیک حتماً شرکت کنید و در پایان پست خود حتماً به طور مختصر ذکر کنید که آیا نسبت به بودجه خود از عملکرد از محصول یا محصولاتی که نتایج تست آنها را در این تاپیک قرار داده اید رضایت دارید و آیا این محصول را برای کسانی که بودجه ای مشابه با بودجه شما دارند توصیه می کنید ؟!
همچنین بحث و گفتگو در مورد نتایج به دست آمده تاجایی که تاپیک از مسیر اصلی منحرف نشود کاملاً آزاد است و استقبال می شود ! چون گرمابخش تاپیک خواهد بود !
دوستانی که عکس نتایجشون رو به صورت فول سایز قرار دادند ازشون خواهش می کنم طبق قوانین پستشون رو ویرایش کنند و عکسشون رو به صورت پیشنمایش قرار بدهند !
همچنین از دوست و برادر بسیار عزیزم آقا آرمین عزیز بابت احیاء این تاپیک بینهایت ممنونم ! :x@};-

Mr.Ebess

2013/11/30, 10:51

24081
فلش بدی نیست ..... USB 2.0 هست دیگه کار راه اندازه
البته شما دوستان از مدل فلشی که استاد Armin 2012 دارند تهیه کنید......

Mr.Ebess

2013/11/30, 11:02

24078
تو گوشی من فوق العاده داره کار می کنه البته تفاوت قیمت حدودا 15 تا 20 با دیگر رقباش داره ....

Shahin007

2013/11/30, 11:48

24082

Shahin007

2013/11/30, 12:05

24083

همونطور که انتظار داشتم امتیاز خوبی گرفت.سرعت خیلی خوبی داره.
32 گیگش معمولا باید امتیاز بیشتری بگیره توی این کلاس و سرعت بیشتری داشته باشه...
پس انگار مموری دوستمون Mr.Ebess
امتیاز خوبی نگرفته.

ARMIN

2013/11/30, 12:13

تست پست هاى 12 - 13 - 16 - 20 - 22

رو نميتونم توى جدول مقايسه بيارم به دليل اينكه حافظه هاى مورد تست درست همتراز Align نشده اند و عدم Alignment صحيح گاهى تاثير منفى روى سرعت خواندن و نوشتن ميگذاره. در همون صفحه ى اول اين برنامه گوشه ى سمت راست پايين مينويسه كه آْيا ديسك درست Align شده "OK" يا نشده "NOT OK"

براى هارد هاى اينترنال با ويندوز 7 ميشه دوباره پارتيشن ها رو ديليت كرد و از اول پارتيشن بندى كرد تا درست Align‌ بشن.

براى همتراز سازى فلش ممورى ها، كار يه كم سخت تره چون نميشه از تو ويندوز پارتيشن فلش ممورى رو پاك كرد. بنابراين استفاده از برنامه ى Paragon Alignment Tool توصيه ميشه. ورژن 4 اين برنامه در اكثر سايت هاى دانلود فارسى در دسترس است.

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

يا

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

از اطلاعات خود پشتيبان تهيه كنيد.

vo.morteza

2013/11/30, 19:14

تست ADATA SX900 128GB SSD
24088

meelad

2013/11/30, 19:53

به عنوان یه فلش usb2 ترکونده!

24089

عکس فلشم (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

AmirMahmood

2013/11/30, 19:54

old gamer

2013/11/30, 20:23

24090

old gamer

2013/11/30, 20:29

آقایون من دوتا هارد باراکودا دارم اینم دومیش
24091

old gamer

2013/11/30, 20:47

24092

ARMIN

2013/11/30, 20:55

خب چیکار کنیم ؟؟ اطلاعات زیاده نمیشه از این حرکتا روش زدم مخصوصا هارد :(

یه کم زودتر مشخص میشد یه هارد 1 ترام رو بهت قرض میدادم. 5 شنبه خریده بودمش.

AmirMahmood

2013/11/30, 21:12

یه کم زودتر مشخص میشد یه هارد 1 ترام رو بهت قرض میدادم. 5 شنبه خریده بودمش.
جواب نمیده :))))))))))))
بیشتر از اینا احتیاج میشه
میگم مگه HD tune چش بود که اینم گذاشتین تازه یه WD Element دستم رسیده بود که تست HD رو ازش گرفته بودم ، دریک کلام کف کرده بودم

ARMIN

2013/11/30, 21:18

HD Tune بی کلاس شده بود. در کل هر چی دستت رسید تست کن من اینجا تو جدول بگذارم.. :)

AmirMahmood

2013/11/30, 22:32

HD Tune بی کلاس شده بود. در کل هر چی دستت رسید تست کن من اینجا تو جدول بگذارم.. :)
حالا اونم اینجا بزارم ؟

ARMIN

2013/11/30, 22:39

حالا اونم اینجا بزارم ؟

آره تست بگیر عکسش رو بده.

AmirMahmood

2013/11/30, 22:41

تست HD Tune هارد اکسترنال WD Element
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

ARMIN

2013/11/30, 22:53

با Anvil تست بگیر مرد مومن، چطوری اینو توی جدول بگذارم.

AmirMahmood

2013/11/30, 23:18

با Anvil تست بگیر مرد مومن، چطوری اینو توی جدول بگذارم.

ای بابا خودت گفتی ، منم که گفتم چند روز وقت پیش دستم بود الان که دیگه ندارم
اگر اون موقع می دونستم با این نرم افزار باید میگرفتم دریغ نمی کردم

Yaser_Aramesh

2013/12/01, 19:27

فلشی که به عنوان هدیه برای مادر خریده شد اما سپس توسط خریدار پیچانده شد و فلش 16 گیگ SP Touch T01 جایگزینش شد!

از فلش فقط دو بار برای تست سرعت استفاده شده . درواقع نو هست !

24100

Reza Eshraghi

2013/12/02, 12:25

اینم تست فلش کینگ مکس ما : X_X
Kingmax PD-07 8GB
24114

Castiel

2013/12/02, 17:19

فلش مموری Silicon Power Blaze B10 32 GB USB 3.0
تست روی پورت USB Super Speed گرفته شده و روی پورت USB 3.0 سرعت بالاتری خواهد داشت، در حال حاضر دسترسی به پورت USB 3.0 ندارم.

24119

ARMIN

2013/12/02, 19:42

کلیه نتایج در پست اول به روز رسانی شد.

EHSAN BAHAVAR

2013/12/03, 15:46

درود دوستان گل اخرش ما هم سیستمو اسمبل کردیم فعلا کارت گرافیک ندارم انشالله بزودی جور بشه

اینم تست ssd من

A-data SX910 128GB

24152

نظرتون چیه اساتید؟؟؟؟؟

alicom

2013/12/03, 16:29

فلش مموری Silicon Power Blaze B10 8 GB USB 3.0
البته روی usb2 تست شده ...روی usb3 هم تست شد نتیجه تقریبا یکسان بود نمیدونم مشکل از کجاست.
24153

ARMIN

2013/12/03, 16:35

عالیه احسان جان.

EHSAN BAHAVAR

2013/12/03, 16:38

عالیه احسان جان.

ممنون اقا ارمین قابل شما رو نداره @};-

Shahin007

2013/12/09, 18:58

24267

اینم هارد دوستمه...هارد خوبیه.:)

Reza Eshraghi

2013/12/09, 19:04

24267

اینم هارد دوستمه...هارد خوبیه.:)

عالیه داداش ! دست شما و دست دوستت و دست توشیبا جمعاً درد نکنه ! =D>
البته هنوز به سیگیت نرسیده !! ;):))

gonzoo

2013/12/12, 00:29

درود
24304
کول دیسک 16 GB با درگاه USB3 است و تست شده روی USB3.
پول PATRIOT ندارم ولی PATRIOT دوست دارمL-)

ARMIN

2013/12/18, 21:13

Corsair Force GS 128 GB

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

EHSAN BAHAVAR

2013/12/30, 23:56

ویرایش

ARMIN

2013/12/31, 00:14

SSD SAMSUNG 840 PRO 128GB

24764

احسان جان

فوق العاده است.

EHSAN BAHAVAR

2013/12/31, 00:19

احسان جان

فوق العاده است.

ویرایش

ARMIN

2013/12/31, 00:22

ممنون جناب ارمین قابل نداره

تو این برنامه یکم کم داده ولی تو برنامه ی as-ssd بالاتر داد.

24765

من فکر میکنم با همون تست، حرف اول و آخر رو در مورد SSD شما زدی.

ممنون که در تست ها شرکت کردی. لیست رو به زودی آپدیت میکنم.

Dan

2013/12/31, 09:43

24766

Dan

2013/12/31, 09:46

24767

Devileytion

2013/12/31, 12:26

من هنوز نمیتونم باور کنم که Samsung 840 Pro یک گیگابایت بر ثانیه سرعت میده . چون خود ساتا3 پهنای باند 750 مگابایت داره و مثل گلوگاه میمونه . تو نت و بنچمارک های خارجی هم کسی نیومده بگه با این سرعت کارایی چقدر تغییر کرده ، مثلا زمان بوت نصف شده . انگار کل این سرعته تو خود SSD اتفاق می افته و پردازش میشه !
یه مقدار بندرو راهنمایی کنید ...

ممنون .

ARMIN

2013/12/31, 12:36

EHSAN BAHAVAR

2013/12/31, 16:53

راست میگه،

احسان، نکنه از اون نرم افزاری که برای Samsung 840 Evo هستش و مدت کوتاهی سرعت SSD رو افزایش میده استفاده کردی؟

بگو ببینم چیکار کردی؟

سلام خوب هستین؟

این سرعت من تو انتقال فایل تست کردم همین بود

:-??

ARMIN

2013/12/31, 19:52

سلام خوب هستین؟

این سرعت من تو انتقال فایل تست کردم همین بود

:-??

بنده هم 2 تا شاخ روی سرم دارم. در هیچ ریویویی از این SSD چنین سرعتهای ثبت نشده.

تست های شما از داخل جدول حذف میشه.

جهت اطلاع دوستان، SSD های Samsung Evo و Samsung Pro سری 840 دارای ویژگی RAPID هستند که با فعالسازی اون سرعت انتقال فایل ها برای مدتی افزایش پیدا میکنه.

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

این حالت چون دائمی نیست، سرعت دیفالت SSD به حساب نمیاد. برای همین در بنچ مارکها نیز چنین سرعتی ثبت نشده.

Shahin007

2014/01/11, 16:49

24913

Mehran coyote

2014/01/20, 12:37

تست ADATA SX900 ATA Device_64GB
اقا این ssdهای 64 گیگ چرا سرعت رایت ندارن؟
بیشتر 80 مگ ندیدم
یه هارد ماله 3 سال پیش سرعت رایتش بیشتر این ssd های 60 گیگ هست
نمیشه کاریش کرد؟
25050

ARMIN

2014/01/20, 13:03

تست ADATA SX900 ATA Device_64GB
اقا این ssdهای 64 گیگ چرا سرعت رایت ندارن؟
بیشتر 80 مگ ندیدم
یه هارد ماله 3 سال پیش سرعت رایتش بیشتر این ssd های 60 گیگ هست
نمیشه کاریش کرد؟
25050

مگه ميشه مهران جان؟

شما امتياز سرعت رايت قويترين HDD‌ در جدول رو با ضعيفترين SSD جدول نگاه كنيد، SSD بيش از سه چهار برابر سريعتره.

Mehran coyote

2014/01/20, 14:51

مگه ميشه مهران جان؟

شما امتياز سرعت رايت قويترين HDD‌ در جدول رو با ضعيفترين SSD جدول نگاه كنيد، SSD بيش از سه چهار برابر سريعتره.

تو حالت هایی که با فایل های کوچیک کار میشه اره، امتیازها کلی هست
ولی تو فایل های یه تیکه بزرگ من نتایج رو ضعیفتر میبینم مثلا Ssd من و اقای شالیکاران حدود 80 مگ بود ولی یه سری hdd ها تا 130 مگ هم رفته بود

SAMAN

2014/01/24, 16:02

این هم تست هارد SSD PLEXTOR 256 GB M5S که برخی از دوستان میگفتند چنین و چنان است !!! خدایش من از چشمام بدی دیدیم از این بنده خدا ندیدم !!!!

25129

SAMAN

2014/01/24, 16:14

دوستان عزیز من قوی تر از SSD خودم تو این انجمن 2 تا دیدم که : 1) هارد اقا احسان (سامسونگ ه دیگه حرفی توش نیست !!! با امتیاز 19000 و خورده ای)
2) هارد ارمین عزیز که اون هم امتیازش 4000 و خورده ای بود !!!

Reza Eshraghi

2014/01/24, 18:31

این هم تست هارد SSD PLEXTOR 256 GB M5S که برخی از دوستان میگفتند چنین و چنان است !!! خدایش من از چشمام بدی دیدیم از این بنده خدا ندیدم !!!!

25129

دوستان عزیز من قوی تر از SSD خودم تو این انجمن 2 تا دیدم که : 1) هارد اقا احسان (سامسونگ ه دیگه حرفی توش نیست !!! با امتیاز 19000 و خورده ای)
2) هارد ارمین عزیز که اون هم امتیازش 4000 و خورده ای بود !!!

سامان جان مبارکه و ممنون از اینکه نتایج تستت رو اینجا به اشتراک گذاشتی و به تکمیل جامعه آماری که برای سایر کاربران قطعاً مفید خواهد بود کمک کردی ! @};-
چند تا نکته رو عرض می کنم خدمتتون :

1. به هر حال اون برخی دوستان که منظورتون فقط با بنده هست همون طور که استاد عزیزم آقا آرمین فرمودند صحبتی که کردند از روی دلسوزی بوده که چه مدلی رو بگیرید یا نگیرید .
2. منظور شما رو از کلمه بد متوجه نمیشم و اصلاً من در مشاوره SSD از کلمه بد برای توصیف و پیشنهاد یا عدم پیشنهاد استفاده نکردم ! معیار سنجش ما فقط سرعت بود و بس !
3. اینکه شما توقعتون کمه از یک محصول مثل SSD بحثش جداست اما چیزی که واقعیت هست و ما می دونیم و می بینیم اینه که برای یک SSD با حجم 256 گیگابایت این سرعت تست شما کم هست واقعاً و نسبت به قیمت شرایط چندان جالبی نداره !
4. توصیه می کنم حتماً تاپیک تنظيمات بهينه سازى ssd براى ويندوز 7 و 8 (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.) نوشته استاد آرمین رو یک بار کامل بخونید و بار دوم بخونید و نسبت به شرایطی که در پایان پست با رنگ های متفاوت گفته شده و اینکه شرایط شما با کدوم یک از حالت های گفته شده مطابقت داره بهش عمل کنید ! قطعاً بی تأثیر نخواهد بود !
5 . واقعاً درک اینکه SSD ، هارد نیست و واژه SSD بدون هیچ پیشوندی به کار برده بشه به قول مدیرکل محترم انجمن سخت ترین کار در دنیاست !!!.

Dan

2014/01/25, 14:16

25156

meelad

2014/01/25, 14:51

تو حالت هایی که با فایل های کوچیک کار میشه اره، امتیازها کلی هست
ولی تو فایل های یه تیکه بزرگ من نتایج رو ضعیفتر میبینم مثلا Ssd من و اقای شالیکاران حدود 80 مگ بود ولی یه سری hdd ها تا 130 مگ هم رفته بود
اون سرعت 130 مگ به خاطر متخصص بودن هارد دیسک ها در کار با فایل های ترتیبی(Seq) هست ولی موقع کار با فایل های تصادفی فاجعه به بار میارن!

Reza Eshraghi

2014/01/28, 14:42

25156

میعاد جان داداش ممنون بابت مشارکتت ! ولی برادر Allignment پارتیشنی که ازش تست گرفتی درست نبوده ! بی زحمت اگه امکانش بود پارتیشن رو حذف کن و دوباره بساز تا Allignment اون OK بشه و بتونیم توی جدول مقایسه بیاریمش ! @};-

Dan

2014/01/28, 15:03

میعاد جان داداش ممنون بابت مشارکتت ! ولی برادر Allignment پارتیشنی که ازش تست گرفتی درست نبوده ! بی زحمت اگه امکانش بود پارتیشن رو حذف کن و دوباره بساز تا Allignment اون OK بشه و بتونیم توی جدول مقایسه بیاریمش ! @};-
متاسفانه هارد مال شخص دیگه ای بود و نمیشد کاری کرد.

Shahin007

2014/01/30, 19:38

25239

Reza Eshraghi

2014/01/30, 19:41

25239

شاهین جان داداش ممنون بابت شرکت در تاپیک و گذاشتن نتیجه ولی برادر Allignment فلشت مشکل داره برادر !!!
با توجه به این پست آقا آرمین Allignment رو درستش کن و دوباره تست کن !
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
مدل دقیق فلش هم برامون بزار جیگر !

seighalani

2014/02/24, 21:28

Reza Eshraghi

2014/02/24, 21:31

سلام دوستان

من به تازگی یک هارد silicon power a80 خریدم که نتایج چند تا از تست ها رو اینجا قرار میدم. فقط نکته ای که برام جالبه اینه که در تمام review هایی که از این هارد خوندم گفتند که هاردش سامسونگ هست ولی اون چیزی که من در خروجی نرم افزار تست میبینم میگه که وسترن دیجیتاله. البته نظر خودم روی وسترن مساعدتره تا سامسونگ . به نظر شما یعنی سری های جدیدشو با وسترن عوض کرده؟
نظرتون در رابطه با نتیجه تست ها چیه؟ ممنون

اطلاعات هارد:
25674
25675

hd tune در حالت usb2
25676

hd tune در حالت usb3
25677

دوست عزیز ! در این تاپیک فقط باید تستی که در پست اول در موردش توضیح داده شده قرار گیرد ! در پیام خصوصی هم خدمت شما عرض کردم !
پست اول تاپیک را مطالعه کرده و نرم افزار اختصاصی تست این تاپیک را دانلود و با آن نرم افزار تست گرفته و در همین پست جایگزین کنید !
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

seighalani

2014/02/24, 21:38

با سلام

عذرمیخوام

seighalani

2014/02/24, 22:07

هارد اکسترنال silicon power A80

این تست در حالت اتصال به usb3 انجام شده. لطفا نظرتونو در مورد این تست بفرمایید.

25678

ARMIN

2014/02/24, 22:21

هارد اکسترنال silicon power A80

این تست در حالت اتصال به usb3 انجام شده. لطفا نظرتونو در مورد این تست بفرمایید.

25678

بسیار عالیست. از شرکت شما ممنونم.

vo.morteza

2014/03/28, 12:43

تست ADATA SX910 128GB SSD
26175

vo.morteza

2014/03/28, 13:25

تست WD Black 1 TB 7200Rpm 64MB HDD
26177

me.mr

2014/03/28, 14:14

تست هارد اکسترنال silicon power Armor A80 -1TB
(usb 3)
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

Nima.Salarian

2014/04/01, 15:37

تست هارد اکسترنال ADATA HD710 -1TB

USB 2: 74.08
26238

USB 3.0 : 248.68

26239

Yaser_Aramesh

2014/04/04, 01:07

26298

این هم تست فلش جدید بنده که عیدی گرفتم از عموی عزیزم . فدایی داره , فدایی :)

Yaser_Aramesh

2014/04/04, 12:13

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

26303

vo.morteza

2014/04/24, 12:27

تست PATRIOT RAGE 32GB
26688

moonstar

2014/04/24, 16:40

چرا سرعت رید با 2تا تست دیگه همین فلش فرق داره ؟

PATRIOT RAGE XT 32GB
26692

Reza Eshraghi

2014/04/24, 18:34

چرا سرعت رید با 2تا تست دیگه همین فلش فرق داره ؟

PATRIOT RAGE XT 32GB
26692

دلیل اصلیش اون پایین هست !
Allignment NOT OK ! باعث شده مقداری توی کارایی تأثیر بزاره ! ولی زیاد نبوده !
البته یک سیستم تا سیستم دیگه هم مقداری تفاوت خواهد داشت نتایج تست ها !
با استفاده از این پست Allignment پارتیشن فلشتون رو درست کنید تا OK بشه :
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

mohammad ahmadi

2014/04/24, 21:58

دوستان این تست منه با ssd force gs
راستش من زیاد ازین نرم افزار سر در نمیارم نتیجش چطوره؟
البته با نرم افزار as ssd benchmarck سرعت رید و رایت بیشتری میداد

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

ARMIN

2014/05/06, 19:06

Misagh7

2014/05/10, 22:29

درود
26924

البته به sata 2/3Gb وصل هستش مشکلی نداره ؟

Reza Eshraghi

2014/05/10, 22:38

درود
26924

البته به sata 2/3Gb وصل هستش مشکلی نداره ؟

مود ساتا روی AHCI تنظیمه ؟!
مدل SSD اینه درسته ؟!
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
سیستمت هم نسل سیستم خودمه ! ;)

Misagh7

2014/05/11, 12:33

مود ساتا روی AHCI تنظیمه ؟!
مدل SSD اینه درسته ؟!
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
سیستمت هم نسل سیستم خودمه ! ;)

به به یکی هم پیدا شد سیستمش 1156 باشه اخه امضا هرکی رو میبینی haswell یا Ivy bridge داره

AHCI هم فعال هستش مدل SSD هم SATA III 6Gb/s SSD320 (Premium) اینه

سرعتش زیادی پایین نیست ؟

Reza Eshraghi

2014/05/11, 18:08

به به یکی هم پیدا شد سیستمش 1156 باشه اخه امضا هرکی رو میبینی haswell یا Ivy bridge داره

AHCI هم فعال هستش مدل SSD هم SATA III 6Gb/s SSD320 (Premium) اینه

سرعتش زیادی پایین نیست ؟

بخشی از افت سرعت شما به خاطر این هست که شما SSD رو به خاطر اینکه مادربردتون از SATA3 پشتیبانی نمی کنه به کانکتور ساتا 2 وصل کردید !

vo.morteza

2014/05/14, 09:55

تست
Silicon Power Firma F80 16GB
26999

OMiD.1080p

2014/06/03, 10:11

درود .

SAMSUNG SSD 830 Series_128GB

27382

SAMAN

2014/06/03, 21:34

اقا ارمین عزیز ما مشتاق به روز رسانی نتایج هستیم برادر !!!!

Yaser_Aramesh

2014/06/03, 22:29

27388

Yaser_Aramesh

2014/06/03, 22:45

27389

سریع داغ میکنه !

ARMIN

2014/06/13, 21:17

27531

ARMIN

2014/06/13, 21:19

27532

Yaser_Aramesh

2014/07/02, 15:47

فلش USB 3.0 هست اما تست بر روی پورت USB 2.0 صورت گرفته . نکته ی جالبی هم که وجود داشت این بود که فلش از اول Aligment اش ردیف بود (برخلاف فلش Sandisk CRUZER Blade , Jetflash 520S 32GB , Touch 836 8GB و ... )

27877

اگر بتونم تست USB 3.0 هم میگیرم و قرار میدم .

Yaser_Aramesh

2014/07/14, 22:05

28110

هارد اولین روزهای عمرش هست . تست بعد از نصب ویندوز و یک سری نرم افزار گرفته شد .

Yaser_Aramesh

2014/07/14, 23:45

28111

هارد نو بود . فقط ویندوز و چند تا نرم افزار و بازی Skyrim روش نصب شده بود .

Shahin007

2014/09/04, 20:40

تست هارد جدید:

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

MoJtAbA

2014/09/04, 21:46

تمامی قوانین پست اول انجام شد ! این تست فلش Silicon Power Blaze B10 16GB USB 3 هست ، همونطور که گفته شد برای عمل به قوانین پست اول تست هارد در پست بعدی قرار خواهد گرفت. پارسال همین موقع ها بود که از دیجی کالا این فلش رو سفارش دادم و تا حالا هم ازش راضی بودم.

ممنون :36:

30156

Shahin007

2014/09/04, 21:52

تمامی قوانین پست اول انجام شد ! این تست فلش Silicon Power Blaze B10 16GB USB 3 هست ، همونطور که گفته شد برای عمل به قوانین پست اول تست هارد در پست بعدی قرار خواهد گرفت. دقت کنید که حجم

فایل رو روی 12 گیگ گذاشتم اگر نیاز هست که حجمش کمتر بشه اعلام کنید تا یه بنچمارک دیگه با حجم پایین تر هم بگیرم. پارسال همین موقع ها بود که از دیجی کالا این فلش رو سفارش دادم و تا حالا هم ازش راضی

بودم.

ممنون :36:

مجتبی جان فلشت alignment نیست...با این عکست سمت راست نوشته not ok.(فلشت رو یه بار فرمت کن)
هم اونو درست کن و هم حجم رو روی یک بذار عزیز نیازی به 12 گیگ نیست.
اکثر دوستان روی 1 گیگ گذاشتن شما هم بذار روی یک که میزان استناد بالاتر بره. :)

SAMAN

2014/09/04, 22:08

ما منتظر به روزرسانی صفحه ی اول هستم ارمین جان .....

MoJtAbA

2014/09/05, 11:00

خب دوستان با راهنمایی های شاهین جان و نرم افزاری که آقا آرمین در پست های قبلی معرفی کرده بودند ، مشکل حل شد. پست قبلیم هم ویرایش کردم و یه تست دیگه گرفتم.

نکته قابل توجه این هست که آقا آرمین گفته بودند اگر فلش Alignment نباشه در سرعت تاثیر داره که اینطور هم شد ! تو تست قبلی که فلش Alignment نبود نرم افزار امتیاز 339.71 رو به خوندن و امتیاز 3.79 رو به نوشتن داده بود

اما بعد از Alignment شدن به خوندن امتیاز 357.22 و نوشتن امتیاز 19.42 رو داد !!!

خیلی ممنون از هر دو عزیز :36: :158:

AliYar

2014/09/07, 00:03

تست هارد دیسک اکسترنال WD My Passport 1TB USB3.030232

به نظرم زیاد جالب نیست. البته فقط 7.5 درصد از هارد خالیه مطمئن نیستم شاید همین روی عملکرد اثر گذاشته باشه.

Arthur

2014/09/07, 00:08

AliYar

2014/09/07, 14:22

تست هارد WD WDC WD1003FZEX-00MK2 1TB

30247

دوستان نظرتون چیه؟ عملکردش مناسبه؟

ARMIN

2014/09/07, 14:37

تست هارد WD WDC WD1003FZEX-00MK2 1TB

30247

دوستان نظرتون چیه؟ عملکردش مناسبه؟

عاليه!

ARMIN

2014/09/07, 17:10

خواهش میکنم یکی بگه چرا نتیجه تست هارد های باراکودا از هارد های WD Black دوستان تو انجمن بیشتر شده!؟!
دو سه تا دیدم باراکودا بیشتر بود.
این تست هارد بلک آقا آرمین.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
اینم هارد باراکودا شاهین جان.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
دوستان دیگه هم که تست گرفته بودن همینجوری بود.

مهدی جان

واقعیته. اما همچنان وسترن به نظرم بهتره، حداقل تجربه ی کاربری که ازش داشتم.

جالبه، با اینکه تو بنچ مارک ها وسترن عقبه، اما فروشش کمتر از سیگیت نیست.

هرچند مضنونم به استفاده سیگیت از یک حافظه ی کش داخلی بهتر، یه چیزی که باعث میشه بنچ مارکهای خوبی بگیره نسبت به خاویار بلک اما در کل تفاوت ها اونقدر فاهش نیست.

Arthur

2014/09/07, 17:17

ARMIN

2014/09/07, 17:27

البته به جز در قیمت! :D
واقعا اگه با این قیمت بنچمارکی بالاتر خاویار مشکی داره ارزش خریدش فوق العادس.نه؟

منم گول همین بنچ مارک رو خوردم و خریدم. بعد یه دفعه دیدم گاهی به فکر فرو میره، و سیستم عملا" Not Responding میشه در همون چند ثانیه ای که هارد به فکر فرو میره. 2 ماه بیشتر نتونستم تحملش کنم.

در مورد قیمت هم، اگر Newegg رو ملاک قرار بدیم بین این دو تا 35 دلار اختلافه که به زبون خودمون 110 هزار تومان میشه، یعنی با قیمت باراکودا جمع کنی میشه حدود 300 تومن، 65 تومن اضافی رو هم گارانتی حساب کن، چون وسترن بلک گارانتی 3 ساله آواژنگی داره - در حالیکه باراکودا گارانتی نصفه و نیمه ی یک ساله ی ویستا داره. شما سه سال خیالت راحته هاردت گارانتی تعویض داره.

AliYar

2014/09/07, 17:46

مهدی جان

واقعیته. اما همچنان وسترن به نظرم بهتره، حداقل تجربه ی کاربری که ازش داشتم.

جالبه، با اینکه تو بنچ مارک ها وسترن عقبه، اما فروشش کمتر از سیگیت نیست.

هرچند مضنونم به استفاده سیگیت از یک حافظه ی کش داخلی بهتر، یه چیزی که باعث میشه بنچ مارکهای خوبی بگیره نسبت به خاویار بلک اما در کل تفاوت ها اونقدر فاهش نیست.

دقیقا همین طوره آرمین جان. اولا اختلاف ها چندان فاحش نیست و وقتی پای هارد دیسک به میون میاد به نظرم یکی از عوامل مهم و تاثیرگذار در ارزش کلی قطعه یا ارزش خریدش دوام و قابل اطمینان بودنش هست.

یعنی شخصا برای من مهم تره که هارد دیسکی که می خرم از لحاظ دوام و عمر بهتر باشه و ریسک از دست دادن دیتا کمتر بشه. حالا اگر در چند بنچمارک در کپی کردن مثلا 2 گیگبایت دیتا 2-3 ثانیه از یک برند دیگه عقب افتاد در واقع هیچ اهمیتی نداره.

دلیل فروش به اندازه یا شاید بیشتر از هارد سیگیت، که شاید روی کاغذ ارزش خرید بالاتری داشته باشه، همین هست که تقریبا اکثریت قریب به اتفاق سایت ها، فروم ها و کارشناسای دنیا از دوام و قابل اطمینان بودن وسترن دیجیتال نوشتن و می نویسن، که این هم به راحتی با یه جستجوی ساده قابل مشاهده س.

Arthur

2014/09/07, 17:47

کاش دوستان نتایج خاویار آبی رو هم بزارن.
مشتاق شدم ببینم بلک که انقدر بنچ مارکش پایین اون چقدر میتونه باشه.

AliYar

2014/09/07, 17:52

منم گول همین بنچ مارک رو خوردم و خریدم. بعد یه دفعه دیدم گاهی به فکر فرو میره، و سیستم عملا" Not Responding میشه در همون چند ثانیه ای که هارد به فکر فرو میره. 2 ماه بیشتر نتونستم تحملش کنم.

در مورد قیمت هم، اگر Newegg رو ملاک قرار بدیم بین این دو تا 35 دلار اختلافه که به زبون خودمون 110 هزار تومان میشه، یعنی با قیمت باراکودا جمع کنی میشه حدود 300 تومن، 65 تومن اضافی رو هم گارانتی حساب کن، چون وسترن بلک گارانتی 3 ساله آواژنگی داره - در حالیکه باراکودا گارانتی نصفه و نیمه ی یک ساله ی ویستا داره. شما سه سال خیالت راحته هاردت گارانتی تعویض داره.

آرمین جان من چند جا خوندم که درایو های باراکودای 1 ترابایتی سیگیت یه باگی داشتن و بعضا هنوز هم دارن که cache هارد رو flush می کنه و درایو عملا freeze میشه. شاید همین حالتی که شما تجربه کردی که میگی سخت به فکر فرو میره دیگه بیرون هم نمیاد :دی

دقیقا همین طوره. راستش یه چیزایی شاید جنبه تبلیغاتی هم داشته باشه ولی WD هارد های سری black رو تقریبا روی تمام outlet های آنلاین و غیر آنلاین با گارانتی 5 ساله می فروشه. طبعا این برای کاربر خیلی معنی داره، و به هر حال این ذهنیت رو به کاربر منتقل می کنه که این شرکت حتما اون قدر از کیفیت محصولش مطمئن هست که 5 سال ضمانتش کنه.

بالاخره هدف هر شرکتی انتفاع هست، اگر از دوام و کارکرد محصولش مطمئن نباشه با اصول تجاری و عقل جور در نمیاد که عملکردش رو تا 5 سال تضمین بکنه.

ARMIN

2014/09/07, 18:24

کاش دوستان نتایج خاویار آبی رو هم بزارن.
مشتاق شدم ببینم بلک که انقدر بنچ مارکش پایین اون چقدر میتونه باشه.

خاویار آبی:

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

Arthur

2014/09/07, 19:05

همونطور که حدس زدم خیلی پایین ه :D

SAMAN

2014/09/07, 21:16

ارمین جان اون مورد توهم تو باراکودا رو من ندیدم هنوز !؟

ARMIN

2014/09/07, 21:24

ارمین جان اون مورد توهم تو باراکودا رو من ندیدم هنوز !؟

پس شانس تخیلی من بوده.

SAMAN

2014/09/07, 21:30

پس شانس تخیلی من بوده.

نه بابا این حرفا چیه !؟ من هم نسبت به سیگیت بدبین بودم ....... (تو امضام مشخصه کاملا) ......... چند مورد دیدم توی چند تا هارد اکسترنال معروف هارد اینترنال سیگیت بود !

Shahin007

2014/09/07, 21:38

آرمین جان تو چند روزی هم که من دارم از باراکودا استفاده میکنم طفلی خیلی بی آزار بوده...

خیلی بی سر و صدا و سرش تو کار خودشه.

not responding اصلا ازش ندیدم...

هارد قبلیم که 120گیگ باراکودا بود هم با این که این آخرا صدای مخلوط کن میداد ولی اونم فکری نشده بود و حواسش جمع بود.

نمیدونم حالا داستان مال شما چی بوده.

من که خیلی ازش راضیم.:)>-

SAMAN

2014/09/07, 21:40

باید اضافه کنم دمای به شدت پایینی هم داره 25 درجه الی 30 درجه بعد یک ساعت کار (با کولر روشن در منزل)

AliYar

2014/09/07, 22:35

ارمین جان اون مورد توهم تو باراکودا رو من ندیدم هنوز !؟

سامان جان ظاهرا این مشکل توی نسخه هایی قبلی که cache شون 32 مگابایتی بوده بیشتر اتفاق می افتاده. حتی اون موقع کار به جایی کشیده که Drobo و شرکت های دیگه مثل Netgear درایو های سیگیت رو از compatibility list شون خارج کرده بودن تا سیگیت مشکل رو حل کنه. ظاهرا در نسخه های بعدی بهتر شده ولی گاهی مشکل پیش میاد.

بعد هم شرکت های با سابقه مثل سیگیت معمولا دچار مشکلات این چنینی در بخش طراحی و تحقیق نمیشن که گریبان گیر همه درایو هایی که بیرون میدن بشه. معمولا تو فرآیند ساخت مرتکب چنین اشتباهاتی میشن مثلا برای کاهش هزینه ها میان یه قطعه ای رو در مقیاس بزرگ با مشابه ارزان تر و با کیفیت پایین تر جایگزین می کنن و این باعث میشه بعضی از قطعات حتی تست های کنترل کیفی خود شرکت رو هم بگذرونه ولی بعدا دچار مشکل بشه.

MoJtAbA

2014/09/08, 13:57

30271

Reza Majidi

2014/09/08, 17:16

30280
نظر اساتید چیه ؟

ARMIN

2014/09/08, 19:33

نظر اساتید چیه ؟

عالیست.

دوستان اگر موردی باشه من خودم میگم، شما تست بگذارین :)

M.Ahmadi

2014/09/10, 10:02

خوب پست قبلی حذف شد حالا باanvil
30331

AliYar

2014/09/10, 13:11

خوب پست قبلی حذف شد حالا باanvil
30331

دوست عزیز درایو به شکل درست aligned نیست :)

ALEX_HOT

2014/09/10, 13:22

30336
اینم از تست هارد بنده حقیر
اساتید اگر مشکلی هست اعلام بفرمائید
ممنون از تاپیک خوبتون@};-

M.Ahmadi

2014/09/10, 13:54

یعنی چی باید چه تغییراتی انجام بدم.

M.Ahmadi

2014/09/10, 13:57

فک نمی کردم وسترن گیرین انقد کند باشه مثل هارد من تقریبا بااینکه مال من sata2 و16mb bufer هست.

ARMIN

2014/09/10, 14:06

یعنی چی باید چه تغییراتی انجام بدم.

پست شماره 24 بخون محمد جان. البته اگر روى اين هارد ويندوز دارى بايد مجدد از صفر با ويندوز 7 يا 8 پارتيشن بند‌ى كنى.

AliYar

2014/09/10, 15:06

یعنی چی باید چه تغییراتی انجام بدم.

علتش اینه که درایو های جدیدتر طوری طراحی شدن که از سکتورهای 4 کیلوبایتی به جای سکتور های 512 بایتی که از قبل معمول بوده و سیستم عامل ها بر اون اساس طراحی میشدن استفاده کنن.

چون برای هر سکتور روی دیسک فضای فیزیکی برای دیتای تصحیح خطا (EC) در نظر گرفته میشه برای اسفاده بهینه از فضای دیسک وقتی اندازه سکتور ها از 0.5 کیلوبایت به 4 کیلوبایت تبدیل میشه فضای کمتری روی دیسک برای ذخیره سازی دیتای تصحیح خطا اختصاص داده میشه. برای اینکه بهتر مشخص بشه تصویر زیر رو قرار میدم که از مقاله Advanced Format (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.) Drives از ویکی پیدیا هست.

30339

علت اینکه کاربر باید مطمئن باشه درایو درست align شده همین تعامل بین نرم افزارهایی هست که برای سکتورهای 512 بایتی نوشته شدن ولی باید با درایو هایی با سکتور های 4 کیلوبایتی سر و کله بزنن. وقتی نرم افزار انتظار داره با سکتور 512 بایتی طرف باشه خوب منطقیه بعد از نوشتن دیتا توی 512 بایت اولیه بخواد قسمت بعدی دیتا رو توی فضایی بنویسه که فکر می کنه سکتور دوم cluster هست ولی در واقع 512 بایت دوم از همون سکتور 4 کیلوبایتیه.

مشکل درایوهای Advanced Format که سکتورهای 512 بایتی رو برای سیستم عامل شبیه سازی می کنن ولی در واقع توی خودشون با سکتورهای 4 کیلوبایتی کار می کنن اینه که هر سکتور باید در یک نوبت نوشته بشه به اصطلاح (in one go). وقتی سیستم عامل می خواد توی اون 512 بایت دوم (که گفتم سکتور بعدی نیست و در واقع 512 بایت دوم همون سکتور اوله) بنویسه کل سکتور 4 کیلوبایتی باید دوباره خوانده بشه و دوباره روی دیسک نوشته بشه و خوب طبعا این فرآیند کندتر از این هست که به درایو دستور داده بشه که کل ِ 4 کیلوبایت رو یک دفعه (در یک نوبت) بنویسه.

حالا مساله اینجاس که حتی اگر سیستم عامل شعورش برسه :D و بفهمه که با سکتورهای 4 کیلوبایتی طرف هست باید درایو به صورت مناسب align بشه که مرز بین سکتورها با جایی که درایو فکر می کنه این مرز ها هستن و جایی که سیستم عامل فکر می کنه این مرزها هستن مطابقت داشته باشه.

بعد نوبت به SSD ها می رسه که مشکل اونها از اینجا ناشی میشه که موقع نوشتن میشه بایت به بایت روشون نوشت ولی موقع حذف/پاک کردن این فرآیند به صورت بلاک های 256 کیلوبایتی یا 512 کیلوبایتی صورت می گیره. به همین دلیل برای به حداکثر رسوندن سرعت عملکرد درایو باید درست align بشه.

به همین علت خیلی از برنامه ها و ابزارهای پارتیشن بندی مدرن تر درایو رو بر اساس مرزبندی 1مگابایتی align می کنن که به سادگی باعث میشه این موضوع از معادلات حرف بشه که حالا سیستم عامل نیاز داشته باشه که تشخیص بده (detect کنه) که با چه جور درایوی سر و کار داره و سکتورهای اون درایو 512 بایتیه، 4 کیلوبایتیه یا با یک SSD طرف هست که به نوعی قراردادی سکتوربندی شده.

دوستان ببخشید طولانی شد :)

meelad

2014/09/10, 15:23

علتش اینه که درایو های جدیدتر طوری طراحی شدن که از سکتورهای 4 کیلوبایتی به جای سکتور های 512 بایتی که از قبل معمول بوده و سیستم عامل ها بر اون اساس طراحی میشدن استفاده کنن.

چون برای هر سکتور روی دیسک فضای فیزیکی برای دیتای تصحیح خطا (EC) در نظر گرفته میشه برای اسفاده بهینه از فضای دیسک وقتی اندازه سکتور ها از 0.5 کیلوبایت به 4 کیلوبایت تبدیل میشه فضای کمتری روی دیسک برای ذخیره سازی دیتای تصحیح خطا اختصاص داده میشه. برای اینکه بهتر مشخص بشه تصویر زیر رو قرار میدم که از مقاله Advanced Format (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.) Drives از ویکی پیدیا هست.

30339

علت اینکه کاربر باید مطمئن باشه درایو درست align شده همین تعامل بین نرم افزارهایی هست که برای سکتورهای 512 بایتی نوشته شدن ولی باید با درایو هایی با سکتور های 4 کیلوبایتی سر و کله بزنن. وقتی نرم افزار انتظار داره با سکتور 512 بایتی طرف باشه خوب منطقیه بعد از نوشتن دیتا توی 512 بایت اولیه بخواد قسمت بعدی دیتا رو توی فضایی بنویسه که فکر می کنه سکتور دوم cluster هست ولی در واقع 512 بایت دوم از یک سکتور 4 کیلوبایتیه.

مشکل درایوهای Advanced Format که سکتورهای 512 بایتی رو برای سیستم عامل شبیه سازی می کنن ولی در واقع توی خودشون با سکتورهای 4 کیلوبایتی کار می کنن اینه که هر سکتور باید در یک نوبت نوشته بشه به اصطلاح (in one go). وقتی سیستم عامل می خواد توی اون 512 بایت دوم (که گفتم سکتور بعدی نیست و در واقع 512 بایت دوم همون سکتور اوله) بنویسه کل سکتور 4 کیلوبایتی باید دوباره خوانده بشه و دوباره روی دیسک نوشته بشه و خوب طبعا این فرآیند کندتر از این هست که به درایو دستور داده بشه که کل ِ 4 کیلوبایت رو یک دفعه (در یک نوبت) بنویسه.

حالا مساله اینجاس که حتی اگر سیستم عامل شعورش برسه :D و بفهمه که با سکتورهای 4 کیلوبایتی طرف هست باید درایو به صورت مناسب align بشه که مرز بین سکتورها با جایی که درایو فکر می کنه این مرز های هستن و جایی که سیستم عامل فکر می کنه این مرزها هستن مطابقت داشته باشه.

بعد نوبت به SSD ها می رسه که مشکل اونها از اینجا ناشی میشه که موقع نوشتن میشه بایت به بایت روشون نوشت ولی موقع حذف/پاک کردن این فرآیند به صورت بلاک های 256 کیلوبایتی یا 512 کیلوبایتی صورت می گیره. به همین دلیل برای به حداکثر رسوندن سرعت عملکرد درایو باید درست align بشه.

به همین علت خیلی از برنامه ها و ابزارهای پارتیشن بندی مدرن تر درایو رو بر اساس مرزبندی 1مگابایتی align می کنن که به سادگی باعث میشه این موضوع از معادلات حرف بشه که حالا سیستم عامل نیاز داشته باشه که تشخیص بده (detect کنه) که با چه جور درایوی سر و کار داره و سکتورهای 512 بایتیه، 4 کیلوبایتیه یا با SSD طرف هست که به نوعی قراردادی سکتوربندی شده.

دوستان ببخشید طولانی شد :)
فروم ما تخصصی هست اما نه دیگه تا این حد!

من با اینکه درس ذخیره و بازیابی رو پاس کردم اما نفهمیدم!
دیگه وای به حال اونایی که پاس نکردن!

ساده تر نمیتونستین توضیح بدین؟ (ناتخصصی تر :D)

meelad

2014/09/10, 16:04

30340

راستی دوستان قضیه این کلمه scsi تو تست ها در سمت چپ اسم هارد دیسک ها چیه؟ همون اسکازی هستش!؟

الان برای من رو که نوشته ata یعنی چی؟

ARMIN

2014/09/10, 17:01

فروم ما تخصصی هست اما نه دیگه تا این حد!

من با اینکه درس ذخیره و بازیابی رو پاس کردم اما نفهمیدم!
دیگه وای به حال اونایی که پاس نکردن!

ساده تر نمیتونستین توضیح بدین؟ (ناتخصصی تر :D)

میلاد جان، هر چه تخصصی تر بهتر.

M.Ahmadi

2014/09/10, 20:07

ارمین جان اخه هیچی نفهمیدم من خواستم ازدرایو cویندوزتست بگیرم که چون جای خالی نداشت مجبور شدم ازdتست بگیرم فقط همین میدونم.

ARMIN

2014/09/10, 20:30

ارمین جان اخه هیچی نفهمیدم من خواستم ازدرایو cویندوزتست بگیرم که چون جای خالی نداشت مجبور شدم ازdتست بگیرم فقط همین میدونم.

محمد جان

چه چیز نا مفهوم بوده؟ این هارد شما درست مرزبندی یا Align نشده، باید از اول همه ی پارتیشن هاش رو پاک کنید و با ویندوز 7 یا 8 مجدد پارتیشن بندی کنید.

aryaiee

2014/09/10, 20:35

کاربر aliyar بسیار ممنون از وقتی که گذاشتید و بسیار خوب و تخصصی نوشتید بنده حقیر استفاده کردم.در شان فروم

میلاد جان، هر چه تخصصی تر بهتر.
کاملا موافقم

M.Ahmadi

2014/09/10, 21:35

وای یعنی حمه اطلاعاتم پاک

AliYar

2014/09/10, 22:05

کاربر aliyar بسیار ممنون از وقتی که گذاشتید و بسیار خوب و تخصصی نوشتید بنده حقیر استفاده کردم.در شان فروم

کاملا موافقم

شما لطف داری، شرمنده می کنی. همه دوستان لطف دارن :)

من ادعای تخصص ندارم ولی راستش به نظرم اومد چون در این پست چند جا صحبت از alignment مناسب و نامناسب هارد درایو و SSD شده، فکر کردم شاید بد نباشه توضیحی در مورد این مساله در پست باشه که هم الان هم در آینده به درد دوستانی که مطالب رو می خونند می خوره.

خیلی سعی کردم که تا جایی که میشه خلاصه و ساده عرض کنم، دوستان به بزرگی خودشون ببخشند اگر طولانی و خسته کننده شد :)

MoJtAbA

2014/09/11, 10:57

سرعت تو را میخواند....

30351

Mostafa98

2014/09/20, 12:26

فلش جدید من :
ADATA UE700 32 gb سرعتش خیلی بالاست.
30654

حریف میطلبد!\m/
~~~~~~
من خواستم هاردمو تست کنم هر دفعه عددش عوض میشه با درایو های مختلف فرق داره. چرا؟؟

AliYar

2014/09/20, 12:46

فلش جدید من :
ADATA UE700 32 gb سرعتش خیلی بالاست.
30654

حریف میطلبد!\m/
~~~~~~
من خواستم هاردمو تست کنم هر دفعه عددش عوض میشه با درایو های مختلف فرق داره. چرا؟؟

سلام دوست عزیز،

مبارک باشه به سلامتی استفاده کنید.

فلش درایو درست aligned نیست. لطفا پست های قبلی رو در مورد صحیح نبودن alignment و نحوه ی اصلاحش بخونید :)

AliYar

2014/09/22, 14:39

تست هارد WD WDC WD1003FZEX-00MK2 1TB

30247

دوستان نظرتون چیه؟ عملکردش مناسبه؟

---

سلام به همه دوستان گل،

هارد رو مجددا تست کردم و نتایج نسبتا بهتری به دست اومد، گفتم با شما هم در میون بذارم :)

30731

Mostafa98

2014/09/22, 16:35

بفرمایید align شد.
30741

اینم هارد Blue ما.
30742

AliYar

2014/10/08, 17:33

نتایج تست Samsung SSD 840 PRO 256GB/DXM0

دوستان با هیولای سامسونگ آشنا بشید :)

32081

اینم نتایج برنامه خود سامسونگ یعنی Samsung Magician

32082

این هم مقایسه نتایج بنچمارک هارد دیسک (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.) و SSD در برنامه Samsung Magician

32415

Arthur

2014/10/08, 22:53

اینم هارد جدید من :
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

SAMAN

2014/10/08, 22:58

نتایج تست Samsung SSD 840 PRO 256GB/DXM0

دوستان با هیولای سامسونگ آشنا بشید :)

اینم نتایج برنامه خود سامسونگ یعنی Samsung Magician

بیشتر توقع میرفت !

Dan

2014/11/20, 20:04

تست هارد جدید. دیگه وقتش رسیده که هارد قبلی رو بفرستیم استراحت کنه. :)

33927

تست هارد قبلی بدون Align بود. اون هم اگه رسیدم قبل از فروش دوباره تست میگیرم.

lophalab

2014/12/08, 01:11

Silicon-Power8G

34403

lophalab

2014/12/10, 19:54

اینم از هارد بنده تازه خریدمش
WDC WD1003FZEX-00MK2

34521

ALEX_HOT

2015/02/04, 17:04

سلام برادران
این تست مربوط به هارد 1 ترا گرین - وسترن دیجیتال

36351

ALEX_HOT

2015/02/04, 17:06

سلام مجدد
این تست هم مربوط به SSD Samsung 850 PRO

36352

Mostafa98

2015/02/04, 18:44

36356

PQI
ilock
32gb
usb 3

mehdi_z

2015/02/05, 00:35

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.****.com/v2/15/02/04/41048d667597ed4de271064638b4f25d.jpgفقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.****.com/v2/15/02/04/c91e8284c524ff76784fec8b822e71b0.jpgفقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.****.com/v2/15/02/04/3f0b8a7159a8fec7d03d85b0f7533666.jpgفقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.****.com/v2/15/02/04/18d04980edb67a52d47f9e5c728741f2.jpgفقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.****.com/v2/15/02/04/b0513f130d61eafa4f7ca3e25a1001b8.jpgفقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.****.com/v2/15/02/04/408954dbde79673f0b1793dd7a11b394.jpg

Sent from my SM-N9005

ARMIN

2015/02/11, 10:15

Samsung 850 Evo

3D V NAND TLC SSD

فوق العاده است....

36550

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

magiteq

2015/02/17, 21:57

Crucial M550 256G

NAND MLC
با 6 درصد فضای کنترلر
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

Reza Eshraghi

2015/02/17, 22:04

SAMAN

2015/02/17, 22:12

عطاء جان سرعتت نرماله عزیزم . درسته نمیشه با یک غول مثل سامسونگ 850 مقایسه اش کرد ولی در کل نرماله و کم نیست به نظرم .
الآن تست رئیس رو ببینی سرعتش با 850 با حجم 128 عدد بسیار بالا و نزدیک شماست !
یعنی اون زیادی خوبه ولی مال شما خوب و نرماله :-bd

رضا مال من هم 5500 رو زده بود ! یادته ؟

توی این رنج فکر کنم هم رده ی مدل معمولی پلکستور و سایر برند ها باشه درسته ؟

مدل اکستریم پلکستور یه نمه بهتره درسته ؟

Mohammad Ali X

2015/02/17, 22:16

عطا جان اس اس دی شما در حد samsung 850 pro 128GB امتیاز گرفته!! یعنی عالیه.
مبارک باشه عزیزم.@};-

magiteq

2015/02/17, 22:17

رضا مال من هم 5500 رو زده بود ! یادته ؟

توی این رنج فکر کنم هم رده ی مدل معمولی پلکستور و سایر برند ها باشه درسته ؟

مدل اکستریم پلکستور یه نمه بهتره درسته ؟

M550 و M5 PRO بسیار نزدیک به هم عمل میکنن و با خرید هر کدوم , هیچ چیزی رو از دست نمیدی

magiteq

2015/02/17, 22:21

عطا جان اس اس دی شما در حد samsung 850 pro 128GB امتیاز گرفته!! یعنی عالیه.
مبارک باشه عزیزم.@};-

تشکر
M550 در فاکتور مهم IOPS بهتر عمل کرده , تو سر مال نزن:D

magiteq

2015/02/17, 22:24

عطاء جان سرعتت نرماله عزیزم . درسته نمیشه با یک غول مثل سامسونگ 850 مقایسه اش کرد ولی در کل نرماله و کم نیست به نظرم .
الآن تست رئیس رو ببینی سرعتش با 850 با حجم 128 عدد بسیار بالا و نزدیک شماست !
یعنی اون زیادی خوبه ولی مال شما خوب و نرماله :-bd

اره رضا جان نرمال هست
ولی همینطور که گفتم تفاوت 128 با 256 این M550 , در WRITE بهتر 256 هست

Mohammad Ali X

2015/03/09, 20:06

37183

;;)@};-

Reza Eshraghi

2015/03/09, 20:21

37183

;;)@};-

سرعتت عالیه محمد جان :-bd @};-
مبارک باشه فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

Mohammad Ali X

2015/03/09, 20:34

سرعتت عالیه محمد جان :-bd @};-
مبارک باشه @};-

سلامت باشی عزیزم. @};-

mahdikhm

2015/03/09, 21:57

اینم هارد سیستم که 4 سال پیش گرفتمش:
37184

جالبه هارد هیچ بد سکتوری نداره با این که در طول 4 سال خیلی اذیتش کردم

Reza Eshraghi

2015/08/12, 20:56

42778

;;);)

ALEX_HOT

2015/12/28, 22:44

فلش مموری 16 گیگ سن دیسک
USB 3.0

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

ALEX_HOT

2016/01/06, 13:45

فلش مموری 16 گیگ ترنسند
USB 3.0

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

Reza Eshraghi

2016/01/06, 14:38

فلش مموری 16 گیگ ترنسند
USB 3.0

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

تست غلطه محمد جان و معتبر نیست . نگاه به پایین سمت راست بکن نوشته Allignment 24KB NOT OK !
از این پست استفاده کنید و کاریکه رئیس گفتن رو انجام بدید تا Allignment OK بشه و پایین تست درج بشه و دوباره تست بگیرید .
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

MEHRIAN

2016/01/06, 19:44

45131

MEHRIAN

2016/01/06, 20:01

45132
تست Seagate Barracuda 1TB که alignment not ok هست اگه مشکل جدیه که یه هارد دیگه بگیرم دیتای اینو بریزم تو اون اینو دوباره پارتیشن بندی کنم؟

Reza Eshraghi

2016/01/06, 22:46

تست Seagate Barracuda 1TB که alignment not ok هست اگه مشکل جدیه که یه هارد دیگه بگیرم دیتای اینو بریزم تو اون اینو دوباره پارتیشن بندی کنم؟

اسماعیل جان این تست از درایو G گرفته شده . با درایوهای دیگه هم تست کن اگه اونها هم Allignment شون OK نبود اینکار رو بکن ولی اگه فقط درایو G اینطوری باشه دیتای این درایو رو بریز توی یک درایو دیگه و فقط همین درایو رو حذف کن و مجدد بساز. ( مشکل حادی نیست البته که همین الآن و فوری بخوای حلش کنی . بگذار سر فرصت و نگران نباش .بیشتر واسه افزایش پرفورمنس مهمه . )

MEHRIAN

2016/01/09, 15:53

اینم تست فلشم همونی که سیستم جدیدم نمیشناخت. با پورت usb 3
45177
این تست درسته؟؟

Reza Eshraghi

2016/01/09, 17:38

اینم تست فلشم همونی که سیستم جدیدم نمیشناخت. با پورت usb 3

این تست درسته؟؟

بله منتها امتیاز عجیب غریبی گرفته واسه تستRead !!

Reza Eshraghi

2016/03/07, 17:57

دوستان عزیزی که جدیداً هاردهای وسترن و سیگیت اینترنال به خصوص وسترن بلو سری جدید که 5400 دور هست و انتهای پارت نامبرش به EZRZ ختم میشه و همچنین وسترن بلو 1ترا 7200 دور با پارت نامبر WD10EZEXو وسترن بلک یا Purple یا RED یا سیگیت باراکودا 1 ترابایتی خریدند یا هر هارد اینترنال دیگه ، حتماً بنچمارک هاردشون رو لطف کنید توی تاپیک قرار بدهید دیتابیس تاپیک به روز بشه یه کم ! :-bd
در مجموع هرچی مدل جدیدتر بهتر !ترجیحاً هم یک ترا بایتی باشه
ممنون ! @};-

ata.royalfalcon

2016/03/19, 12:40

WD Blue 6TB با مدل نامبر WD60EZRZ

45900

Pr0m3en

2016/03/20, 10:07

درود
WDC WD40EZRZ-00WN9B0 4TB
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

ARMIN

2016/03/20, 19:32

WD Blue 6TB با مدل نامبر WD60EZRZ

45900

برای یک هارد 6 ترابایتی امتیاز خیلی خوبیه.

kamyar

2016/03/20, 20:53

SSD Plextor M5S

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

ARMIN

2016/03/20, 22:24

45908

Samsung 850 Pro 250

kamyar

2016/03/21, 08:33

HDD Seagate Baracuda 1T DM003
دوستان به این درایو توجه نکنید 700 گیگ هارد پر هست

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

kamyar

2016/03/21, 10:17

Seagate Backup Plus 2T
که همونطور که مشخصه 86 درصد هارد پر هست
با USB جلوی کیس گرفته شده

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

Pr0m3en

2016/03/21, 10:33

Seagate Backup Plus 2T
که همونطور که مشخصه 86 درصد هارد پر هست
با USB جلوی کیس گرفته شده

فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.
درود
سرعت پورت های جلو و عقبتون تفاوت داره؟

Reza Eshraghi

2016/03/23, 15:26

این تست به نیابت از رئیس آرمین من اینجا قرار میدم ! عجب فروم شیطونی داریم که واسه مدیرکل هم شیطونی میکنه و افتخار نمیده بخش Insert Image اش باز بشه !:|:D;))

45918

Samsung 850 Pro 128GB

لپ تاپ: ASUS X751LJ-A

kamyar

2016/03/25, 12:49

درود
سرعت پورت های جلو و عقبتون تفاوت داره؟

سلام شرمنده دیر پاسخ دادم
بله البته بسیار جزیی در حد 1-15 مگ بسته به دیوایس(با هارد های اکسترنال و ssd اکسترنال بیشترین اختلاف وجود داره)
تست های بیشتر قرار خواهم داد

ata.royalfalcon

2016/04/24, 20:41

WD Blue 6TB با مدل نامبر WD60EZRZ

45900

تست هارد دیسک شش ترابایتی که جدیداً خریدم .

46182

قسمت پشت هارد دیسک جدید (عکس سمت راست) با هارد دیسکهایی که قبلاً خریدم یکم فرق میکنه (عکس سمت چپ) .
البته چون هارد دیسکهای قبلی داخل کیس نصب بودن دیگه خارج نکردم و از اینترنت عکس رو پیدا کردم .

46181 46183

Parham

2016/07/02, 20:53

با سلام و احترام؛

تست های مربوط به دو عدد فلش Kingstone HyperX Savage 3.1 :

فلش اول :

465204652146522465234652446525

فلش دوم :

465304652946528465274652646531

in-fo

2016/08/18, 03:20

با سلام و عرض ادب .
تست مربوط به حافظه ssd مدل samsung evo 850 120 gig هستش .
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.

اینم واسه هارد یک ترابایت وسترن دیجیتال ابی هستش
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند. (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)

ata.royalfalcon

2016/11/21, 06:47

ARMIN

2016/11/21, 08:30

تست Plextor M8PeG PCIe NVMe M2 SSD - 128GB .

هنوز روش ویندوز نصب نشده و بعنوان درایو غیر ویندوزی روی مادربرد نصب و تست شده . چون قبل از شروع به نصب ویندوز باید یکسری آماده سازی انجام میشد مثلاً MBR کردن درایو و ساخت یک پارتیشن برای کل فضای SSD (توضیحات این تاپیک (فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.)) .

عطا جان این تست اشتباهه.

امکان نداره سرعت رایت این درایو اندازه هارد دیسک پایین باشه. با یه نرم افزار دیگه تست کن. این احتمالا" باگ نرم افزار Anvil هستش.

ARMIN

2016/11/21, 08:31

Anvil از سال 2014 آپدیت نشده، و قطعا" نمیتونه تست مناسبی برای درایو های NVME باشه.

ata.royalfalcon

2016/11/21, 09:00

عطا جان این تست اشتباهه.

امکان نداره سرعت رایت این درایو اندازه هارد دیسک پایین باشه. با یه نرم افزار دیگه تست کن. این احتمالا" باگ نرم افزار Anvil هستش.

ممنون دوست عزیز .

تست زیر چطور هست ؟

47093

میخواستم با HD tune هم تست بگیرم ولی چون اطلاعات درایو رو درست نشان نمیداد (مثلاً دمای درایو رو شناسایی نمیکرد) از انجام تست صرف نظر کردم .

ARMIN

2016/11/21, 13:02

ممنون دوست عزیز . تست زیر چطور هست ؟ 47093 میخواستم با HD tune هم تست بگیرم ولی چون اطلاعات درایو رو درست نشان نمیداد (مثلاً دمای درایو رو شناسایی نمیکرد) از انجام تست صرف نظر کردم . آره این تست درسته درایو سالمه.

ata.royalfalcon

2017/05/16, 21:48

تست هارددیسک 8 ترابایتی WD Red .

تست هارددیسک شش ترابایتی WD Blue چند پست بالاتر گذاشته بودم .

47859