PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : مقاسیه GPUـی APUها و پردازنده های Intel



th e nd
2013/11/14, 09:07
فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.


همانطور که می دانید و اگر هم نمی دانید بدانید که APU مخفف عبارت Accelerated Processor Unit است. به معنی واژه ای
"واحد مرکزی شتاب دهی شده".
اما این واژه چه چیزی را تداعی می کند و برای چه AMD این نام را برای آن انتخاب کرده است؟
از زمانیکه مجتمع شدن GPU ها در داخل چیپ های پل شمالی به درون پردازنده مرکزی انجام گرفت، ما شاهد تولد نسل نوینی
از پردازنده های AMD با عنوان APU بودیم که از آن پس AMD حتی شعار خود را به Fusion یا در معنی واژه ای "هم جوشی" تغییر داد.
اما آیا این هم جوشی تا بدین حد مهم بوده است که یک شرکت شعار تبلیغاتی خود را تغییر دهد؟ از نظر نویسنده: آری!
در معماری یک APU در واقع باید 50 درصد از Die پردازنده به پردازنده و 50 درصد نیز به GPU اختصاص یابد اما ما میبینیم که این
موضوع نه تنها برای APUها بلکه برای پردازنده های سه نسل گذشته اینتل نیز اتفاق نیافتاده است.
اگرچه AMD در این کار بسیار پا را فراتر از آنچه که تصور می شد نهاده است و 47 درصد از حجم Die را به GPUی خود اختصاص داده است.
در این مطلب پیش رو به به بررسی حجم فیزیکی اشغال شده توسط یک GPU در Die پردازنده می پردازیم و مقایسه دو رقیب.


فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.


هامنطور که در تصویر می بینید پردازنده های اینتل نسل به نسل فضایی که به GPU اختصاص داده شده است را بیشتر کرده اند
اما در اردوگاه AMD ما میبینیم که حجم اشغال شده توسط GPU بسیار بیشتر از آنی است که اینتل برای آ« در نظر گرفته است.
نسل گذشته APUهای AMD توانسته بودند که 42 درصد از فضای Die را به خود اختصاص دهند اما به نظر می رسد که نسل Kaveri
که یک انقلاب در این زمنیه به شمار می رود توانسته است 47 درصد از سطح Die را به خود اختصاص دهد و به آن 50 درصد نزدیک تر شود.
در تصویر پایین نیز مقایسه ای را می بینید بین سه نسل گذشته APUهای AMD .



فقط کاربران عضو قادر به مشاهده لینک‌ها هستند.


همانطورکه می بینید دو فناوری GCN و Heterogeneous توانسته اند Kaveri را به یکی از بهترین انتخاب ها بدل نمایند، اما سوال اصلی
در این لحظه مطرح می شود که با این پیشرفت های انجام گرفته آیا APUها می توانند نظر بازی خورهای حرفه ای را نیز به خود جلب نمایند؟






نویسنده: احسان علیزاده

aminoffline
2013/11/15, 15:44
به نظرم هنوز زود تا گیمرها به APU ها رو بیارن
چون APU ها هنوز قدرت لازم، برای اجرای باجزئیات گیم ها رو ندارن و سیستم های دیگه گزینه های قویتری هستن
ولی با پیشرفت چشمگیری که AMD در این زمینه داره در آینده نزدیک (به طور مثال سوکت FM3 , FM3+ )بهترین گزینه برای هرگیمری هستن چون هم قیمت خوبی دارن و هم توان پردازشیشون به حدی رسیده که بتونن رقابت خوبی رو توی بازار داشته باشن